Re: [轉錄] 劉宇FB:高虹安「宣董:兩點意見請參考」
好奇裡面講的魚雷是甚麼
應該是這個
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005210108.aspx
美國國務院政治軍事局發布新聞稿指出,國務院已經批准對台「對外軍事銷售」(
Foreign Military Sales),出售18枚MK-48 Mod6 AT重型魚雷(MK-48 Mod6 AT HWT)與相關設備,預計金額為1.8億美元
後來加碼到46枚而且提早兩年交貨
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3750383
美方為強化台灣潛艦打擊戰力,將售台46枚MK-48 Mod6 AT重型魚雷,日前傳出因「台海局勢緊張」,美方將加速交貨時程,至少提早2年全部交付。
然後google這顆魚雷的時候赫然發現神奇的新聞
https://i.imgur.com/OQYG1Sv.jpg
https://i.imgur.com/YPr2XKQ.jpg
出處
https://strategy.style/archives/mk48-torpedo-analysis
更明確的例子是韓國在2012年,1200噸的浦項級巡防艦天安號(PCC-772)在黃海疑似遭到北韓潛艇發射彈頭重250kg的CHT-02D型魚雷擊沉,該枚魚雷在天安艦的艦身中段下方3m處引爆,氣泡噴流的威力直接把艦體打成兩段,並且在數分鐘內沉沒,導致全艦僅58人獲救,46名官兵逃生不及致死。
原來2012年
韓國天安艦就被北韓的魚雷擊沉了
還造成46人死亡
結果就算是這樣 兩韓也還沒開戰?!
所以要不要開戰
真的是要看雙方想不想開打而已
不然像是對岸
不過是個美國眾議院議長來台快閃打卡
也沒簽任何條約 也沒多賣我們軍火
對岸就抓狂的說改變現況 要環台軍演
另一邊兩韓
軍艦都被擊沉了 也不開打?!
怎麼差這麼多?
有卦嗎?
--
傻了才真的打,用嘴的省錢
ㄟ......韓戰還沒正式停戰耶
挖靠 那三星不是應該比台積電更危險嗎!!
後來不是說根本不是魚雷嗎....搞不好是船體設計的缺陷
你乾脆說哥吉拉咬的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2022 09:52:28因為天安號沒有爆炸阿 很奇怪
沒有爆炸沒有燃燒 北韓當時沒有那種不爆炸的魚雷
國共內戰也沒有停戰啊!歷史上沒人簽署、宣布
兩韓想打背後的老大們也會壓著啊
現實外交本來就這樣, 你知道台灣還射過廈門市嗎? 還不
是也沒開打
天安號死了46個南韓人 然後當時李明博不制裁北韓 呵呵
打廈門的不是台灣 是國民黨
有道理耶,三星應該比台積電危險,啊不過南韓有美國爸爸駐軍
啊QQ
韓國在美國認為是兩個國家,台灣跟中國是一中,是哪裡一樣
?
小胖不敢打,只是壯聲勢,南韓也不想接爛攤子,所以也不打
都擊沉軍艦了耶 這都已經打了好嗎 以我們國軍第一擊的定義來講 擊沉軍艦都不知道算第幾擊了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2022 10:02:182012年我都準備好迎接二次韓戰了 結果沒打
那時就讓我思考 打或不打 似乎有人在背後決定
那個人 有統治地球的能力 一切他說得算
那個人 我一直在思考 是俄國? 中國? 或是美國?
現在我知道是誰 統治地球了 那人就是
柯粉
看維基上寫 認為不是魚雷的只有中俄來源的資訊
這兩個國家信用如何大現在很清楚了 不過台灣還是有群人信
天安艦被擊沉的地方才25公尺的淺海域 北韓根本不敢來
25公尺對於潛水艇沒地方藏阿
所以也有人說是不是南韓人自己打的
天啊 哥吉拉身高是80-120公尺 25公尺連哥吉拉腰部都沒有~~~ 那確定不是哥吉拉咬的了~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2022 10:44:06阿扁時代 一門大炮 打到夏門 也沒開戰
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰7
這個應該沒有什麼爆點, 感覺就是高虹安初登立委大位, 要去做一些質詢準備, 所以比較專業性的問題請教一下前輩而已, 剛好利用自己的人脈資源,36
這隻貓爆的料越來越匪夷所思了…既沒私人要求也沒往來金額,毫無對價關係到底爆點在 哪… 還是現在是有改規定從政者跟企業高層有講話、傳訊息就必須撲殺,只有我沒被通知到嗎 ? ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:3
---------------------------------------- well, 軍售這種事情是這樣,當我們看到DSCA宣布的時候,其實都已經是雙方談好很久了 也就是說那是從作戰需求的提出,討論,預算編列,與美方討論 美方分析,國防部報告,同意等等等等 這一串長長的作業,都做好了,然後DSCA才會宣布。4X
現在頭很痛,不舒服脾氣就更差。來發洩一下情緒。 這裡既是政治黑特板,發洩對政治議題的不滿應該合版旨吧? 話說在前面,這篇還是會落落長力求邏輯沒大洞,那些 一、不想好好討論的人 二、認識的字彙量貧乏到令人同情的人
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??