[討論] 各黨對央行總裁人選的看法?
楊金龍的任期到明年2月,但這次真的很詭異。2018年大家早就預期彭淮南會下台,前一年各家媒體在那邊亂報,基本上就是把「綠」+「財經人士」兩個條件都符合的隨便報一輪。
包括不會講中文的也有入列,非常老的也有入列,基本上真的就是隨便找題目寫寫充版面而已。
反觀這次?楊金龍會不會連任?我的印象只有2家藍媒報過...這真的太奇怪了,民進黨執政結果討論央行人事的都是藍的?
自由民視三立一點點消息都沒有...
國民黨有賴士葆費鴻泰這2位彭淮南粉絲,不用期待他們會反楊金龍。即便幹話撲克牌出現楊金龍也一樣。做撲克牌的畢竟是年輕人,但黨畢竟是被老人把持。
民進黨立委我就不知道了,看起來上次質詢楊金龍的時候郭國文、高嘉瑜都罵得蠻兇的(升息不夠積極),但是否代表黨的立場不好說。
民眾黨我本來有一點期待是因為有財經背景的教授張其祿,而且上次質詢楊金龍也罵得不錯。可是看起來他根本就不是黨的核心,大概沒很被柯文哲重視。反觀最近流出的高虹安對話紀錄,根本就被宣明智掌握的,可能還有被郭台銘控制吧。反正這些科技業會支持升息、升值的央行總裁才有鬼。
民眾黨的居住正義就是只有社會住宅,因為柯文哲有做社會住宅。央行長期低利率明明才是低薪高房價主因,以民眾黨高虹安、張其祿的水準不應該不知道。只可惜高被企業大老闆掌控、張又沒什麼影響力,最後大概還是支持低利率、弱勢匯率。就賭選民吃「反正藍綠更爛」這套。
再怎麼蓋社會住宅也有限啦!央行才是重點!
時代力量理論上也應該支持央行積極升息,可惜他們幾乎都在講屯房稅這種財政措施,對央行的著墨太少。
--
林洲民統計,台北市公宅越蓋越少,
2018年騙票後就怠惰了
利率牽動太多東西,柯師父忙著選總統,沒空
張其祿哪有財經背景 他是公共行政背景
當年民進黨教他的東西應該也不含利率這種跟市長無關的
知識,你覺得柯師父敢碰這一塊嗎?
因為升息得罪所有老闆,沒人想嘴
楊比前老闆還強 幹嘛換
41
Re: [請益] 房價趨勢美國QE這件事對台灣房價的影響來自台灣央行的降息和阻升。 別人寬鬆你也可以不寬鬆,別人貨幣供給大增、錢太多,你也可以不要阻升,不要增加貨幣 供給。 問題是央行要賺錢,美國利率低、美元對新台幣匯率低,會造成央行賺的錢太少。阻升才是 美國QE造成台灣房價上漲的原因。6
Re: [閒聊] 南韓已經升息了,台灣房市走向終點了吧?這邊和IBIZA的推文無法認同 我覺得重點不是重貼現率是什麼定義,而是這個政策利率是否和短期市場利率接近,實 際上央行自己每次和各國比寬鬆程度的時候都拿「1年期定存利率」減「預測CPI年增率 」這個實質利率指標來和各國比,央行自己都不用重貼現率 Fed的利率是一項目標,宣佈目標之後透過操作影響銀行間利率達到目標,台灣要比的話3
Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出有一個辦法啦 台灣人要認知到低利率、央行政策的影響 到最近都還看得到有人說韓國即使升息以後利率還是比台灣低... 多少人都被彭淮南長期洗腦我們是被迫低利率的 多少人都不知道1.125%的重貼現率是假的,銀行間已經0.08%、房貸1.4%左右5
Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?這要看央行總裁是誰 如果是楊金龍繼續當或其他彭淮南的傳人大概會這樣演 少子化造成消費低迷、經濟潛在成長率下滑,必須維持低利率才能支持經濟 有些產業找不到勞工很可憐,我們必須繼續用寬鬆的利率政策和弱勢的匯率政策來保護 這些產業3
Re: [黑特] 深綠朋友股票大賠錢,不願意投票了...不知道是不是反串 不過我相信央行真的是獨立機關,陳水扁馬英九蔡英文都沒什麼直接干預央行政策 楊金龍的政策越來越讓年輕人不滿也是事實 但楊金龍真的不代表蔡英文 蔡英文的態度還是要看明年會不會換人3
[黑特] 國民黨好意思罵楊金龍?!一路反彭楊的我,看到楊金龍也上了幹話撲克牌,簡直不知道怎麼形容這種感動!!! 央行的惡搞已經超過20年,危害卻還有很多台灣民眾不知道!!! 這次楊金龍的幹話是:年輕人買不起房子可以先用租的。 好像跟何不食肉糜差不多意思@@- 房價高物價高(以及薪資低)主要就是台灣央行被彭淮南以及其接班人楊金龍把持的結果 根據今年新書《致富的特權》,央行為了賺錢並上繳國庫,有誘因壓低台灣的利率以及匯率 。 因為央行持有的資產大多是美元,負債大多是台幣,所以台幣利率低、台幣對美元匯率低, 央行賺的錢就會比較多。事實上這也很符合這23年來央行的操作手法。
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?