Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題
: : 也就是說章的在校成績一定是後段班
: : 聯考根本考不上政大外交，所以才要透過那個管道才上得了
: 我跟萬安同年
: 但是比他大一屆的的建中學長
: 我只能說學弟你一定不是我們那個年代的學生
: 民國67年出生的聯考壓力超大
: 如果可以推甄上大學
: 誰要去考聯考？
: 那種一場定生死的壓力是很恐怖的
: 同樣的在建中能推甄
: 成績一定是全班前15才有機會推甄台清交政等北部國立前面大學
: 我二類組高中成績大概平均10名左右都沒有推甄的資格
: 推甄是分幾個階段，要看在校成績的
: 能去推得學校一定比我用考得爛
: 除非我失常不然考試絕對比推甄容易
我也是CK48的 高蔣一屆
一類基本上那時CK沒啥人去推甄
因為112的系一類都沒開名額 最好的系就是119的
我那時也有去考過 隨便挑了清大外文去推
把推甄當成模擬考 當然二階沒有再浪費時間和錢去
要推基本條件好像至少是校排前30%還50%吧 醬料系可能要10%
雖然CK的一類不算強 但聯考班排前20~25都能上119是沒問題的
那時一類的錄取率還不太高 大概3成多而已 不過錄取率對CK的人沒啥意義
二類的200初頭就有學校念了 錄取率超過8成 隨便都有學校念
硬的是要拼台清交前面的系
說到這我還是很佩服乖乖虎...雖然他最後112念不畢業
他大我5屆 靠著高三拼一年就能上112機械
他112沒畢業 人家賺得是我的N倍....Orz
--
跟這種例外中的例外比較沒意義啦
他是真的強
乖乖虎明顯就真的會念書，惡補一下就能上，不過演藝圈搞得
好是比好學生撈得多
乖乖虎算藝人頂吧！從台灣紅到大陸
算藝人頂沒錯，到中國混到現在還不墜的都是勝者了
當藝人本來就很好撈 再加上中國就撈更多 辰亦儒比我
大一屆 現在光是靠直播賣東西就賺翻了
"再加上去中國就撈更多"
在中國藝人和網紅根本就不需要會念書 只要紅得起來都
賺翻
批評蔣萬安學歷的 沒一個敢說自己學歷
批評蔣萬安DNA的 沒一個拿得出自己三代基因證明
蘇是真的聰明啊 那年代台大機械還是前五志願
只唸最後一年還能考上 根本是天才了
之前台大室友學長說 他高一高二幾乎完全沒去上課
不過上台大就沒辦法了 不去上課考試誰也救不了
但是我不喜歡蘇有朋 為了賺中國人的錢舔得很用力 我
喜歡林志穎 不舔中 不會為了要賺中國人的錢就毫無原
則
對了 忘了感謝學長幫我證明一類組真的沒人想推甄
"因為112的系一類都沒開名額"
我比乖乖小一屆,他在唱跳賺錢時,我們這些學弟在搞學生運動
宣揚廢除萬年國代,全民直選
蔣就是爛咖
好多老人
我不喜歡章萬安，但是民進黨都派一下下駟去攻擊別人學
歷真的好笑
15
首Po在 章/蔣/郭/王萬安發生自詡「ㄧˋ」、瞠「ㄊㄤˊ」目結舌的問題後 現在很好奇他當年考上政大外交的方式 如果查86年榜單，政大外交沒看到 如果用 歷屆大學考試分發入學(原大學聯考)暨大學甄選入學 榜單查詢服務 查詢![[討論] 章/蔣萬安大學聯考問題](https://i.imgur.com/CjLB1Hsb.jpg "[討論] 章/蔣萬安大學聯考問題")
1
我跟蔣萬安同年的，那時候除了聯考，還有一種入學方式叫推薦甄選 大概在下學期中的時候就先進行測驗，第一階段通過的話再進行口試 而推薦甄選是各校各系獨立招生，也就是說你要先選好你要念的科系 然後再進行口試，而除了第一筆試跟口試成績之外，還有學校裡面的 一些成績評量也會列入甄選的參考。6
: : : 在 章/蔣/郭/王萬安發生自詡「ㄧˋ」、瞠「ㄊㄤˊ」目結舌的問題後 : 現在很好奇他當年考上政大外交的方式 :![Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題](https://cdn2.ettoday.net/images/3173/d3173461.jpg "Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題")
10
蔣萬安是外交官子女加分(應該是回國三年內都有效) 所以他是額外錄取，不在榜單內。 -- --1
如果他是86學年度推薦甄試入學， 這個網站查不到， 不知道為什麼大考中心這個查詢網站， [大學甄選入學]要從93年之後才有資料， 93年以前都查不到，我的也查不到。17
7: : : → qqq1234: 階各校自己處理 11/21 1 7: : 身為章萬安的建中學弟，我來幫忙回答一下這個問題好了 : 這位板友講的是對的，當時除了大學聯考以外25
你所謂的那個年代是什麼意思我不太明白 但是我也是戰後第二波嬰兒潮世代 民國65-71年出生的，除了66年出生人數沒破40萬人 其他年次都破40萬，我是70年上半年出生的 聯考壓力跟你一樣大到爆，不會比你小4
他是怎麼考上的你也不知道 我只知道沒人在乎 至少投他的人不在乎 都幾歲的人了還在討論高中升大學聯考 怎麼不談有沒有靠特權上托兒所？ 有夠無聊 陳時中擋疫苗事情還沒交代完1
我也差不多是這幾屆，剛開始實施推甄的前幾年， 連申請入學制都還沒有，主要還是以聯考為主。 不過我不是CK的，是唸女校第一類組。 我也可以作證前幾志願一類很少人推甄， 原因確實也如J大所說，112一類科系都沒開名額，
21
[閒聊] 國立大學碩班推甄錄取率超過100%？明天(星期一)就是碩班推甄報名截止，卻還有一堆錄取率達到100%的系所，包含熱門的 電機系、資工系，這間號稱成立一百二十多年的國立老店，到底出了什麼問題？ 我看電機系碩士班的畢業生出路：，也還不算太差啊？學校地 點又是在台南市中心，生活機能應該很便利，那問題是出在哪裡？ 從國立臺南大學碩班推甄網站，系統顯示報名人數：10
Re: [問卦] 30年前，淡江大學私立排前三，真假？嗨大家好 本魯淡江中文61歲失業九年自耕農 淡江大學從淡水英語專科學校改為淡江文理學院到淡江大學 算是歷史悠久的學校 至於私立排名 也要看不同時代7
Re: [問卦] 仗著高學歷反歧視低學歷是不是怪怪的今天會戰什麼低學歷的大學還是啥高學歷的大學 就是我們獨步全球這個廣設大學的教育政策害的啦 以前管爺柯P阿扁那個年代 大學錄取率那麼低 能考上大學就很厲害6
Re: [問卦] 弘光科技大學是怎樣的學校？說老實話，現在大學錄取率……只要你願意交錢就一定有學校念，跟30年前錄取率只有兩 成的年代已完全不同。 說好聽是人人有大學念，說難聽點就是學歷通貨膨張，30年前你只要有念大學，絕對都是 社會中的精英，因為你屬於那兩成的人。 但是現在呢，人人有大學念，若你想獲得30年前大學生的光環，至少都要念到碩博士才會3
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」：洗學歷版? : 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨（20日）被爆出博士論文抄襲爭議，他召開記者會說明 時 : ，說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話，讓外界認為有歧視學歷意味。 對
Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假近代聯考時代師大英文一類前十 排名屌打台大外文 : 推 frankinc: 查了一下 2001年是二類組26志願 確實不 172.58.121.20 09/23 23:55 : → frankinc: 算差 172.58.121.20 09/23 23:55 : 推 finzaghi: 因為之前考進師大就鐵飯碗 所以分數高 123.194.9.154 09/23 23:56 : → frankinc: 沒有差不多 還是輸台清交前段科系 不過 172.58.121.20 09/23 23:56
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
94
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
74
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
64
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
45
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
46
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？45
[討論] 中國又有人去殺小學生43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
36
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主