[黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓
本來想投黃珊珊
但是投黃珊珊
就有可能讓陳時中上
防疫亂搞陳鬧鐘
要口罩缺口罩
要疫苗缺疫苗
要怪要怪病毒
要會議記錄沒有
要合約封存30年
要別人防疫自己紅酒乾杯
超前佈署兩年結果確診不能投票
幹話一堆挺不下去的烙跑部長
全世界脫口罩 就你台灣最厲害800多萬確診還在強制戴口罩
這次一定要集中選票教訓
黃珊珊抱歉了
集中選票下架陳時中
給民進黨一個教訓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來不及了 時鐘會贏
推
時鐘可能會贏
推
一定投蔣萬安，萬安萬安得第一
推
棄珊保蔣 拜託
推
我要投33
推
來不及了
推
我支持33,,票投時中
噓
已拉33票給33～萬安不懂台北市 下去吧
噓
他沒格啦
推
讚
噓
33才會贏
→
吃屎
推
棄黃保章……總之一定要阻擋時鐘入侵台北
噓
胡大哥你好 我爸爸是馬鶴凌!!
推
支持萬安
→
為何要投一個次級人選，就按自己意志投票，一切交給上
→
天，天佑台北
推
我就問給國民黨去弄疫情，不連打好幾個冷顫才怪
推
終究選前歸隊的
噓
因為仇恨去投票是很低能的行為
→
唯一支持黃珊珊
推
一堆菸粉在反串也太好笑 很怕喔 XDDDDDDDDDDDDD
推
你是不是搞錯惹 大家都說珊珊吃的是綠票耶？
推
國民黨有比較好？被判刑了沒看到嗎
→
唯一支持黃33
推
還是你已經跟國民黨談好能分到多少利益了？
推
投33好嗎 時中已經穩不上了
噓
草包安 不敢聯考推甄逃兵 連台灣律師也不敢考龜孫子
噓
怎麼能為了仇恨犧牲台北市,唯一支持33
推
同意
推
再補
推
唯一支持33
→
投33照樣能教訓民進黨,為何不投3??
噓
萬安有珊珊懂台北市？萬安當立法委員有阻止民進黨亂搞
→
嗎？
噓
假訊息已經檢舉
2
本來我也跟你的想法一樣 但是教訓民進黨很多次了 每次教訓完板塊就變大 顯然民進黨根本不聽教訓 教訓民進黨不但沒用還弄巧成拙13
每個人的想法不同，但是都有共同的目標那就是陳時中部長絕對不適任接任台北市長，不 是中央歷練的問題只不過是他沒有完整的清楚的藍圖跟願景。 相對於民意基礎了另外兩位候選人，坦白說最接地氣的候選人應該就是黃珊珊，我並不是 吹捧或者造神黃珊珊，但是最接近人民的氣息最了解人民的生活型態也就只有黃珊珊了。 立法委員也許就是在立法委員選舉的時候，或者在日常生活中來接觸人民的生活才有可能1
這篇文章值1個p幣 看起來是用心寫好之後再貼上來推薦33的 可惜不是台北人 推薦33的怎麼都不是台北人 難怪民調下來 台北市長柯文哲都墊底 因為會支持柯文哲跟副市長33的都不在台北市 我推薦選台北市長應該開放全國投票
11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要3
Re: [討論] 凱道這波造勢真的很強吧!民進黨aka台灣邪教可不是叫假的 我朋友住新北都很有警覺心 他跟我看法一樣 很多台北人會以為民調有差距就不出來投票 就像黑心牛一樣 鬆懈到差點讓他選上6
Re: [討論] ETtoday民調－2022台北市長人選(6/15-17)立 : 蔣萬安 37.4 38.8 39.7 37.4 35.0 35.5│ 2.5 88.3 10.9 - 77.5 11.2 30 .5 : 黃珊珊 10.7 18.0 18.1 18.6 20.7 28.8│ 19.8 7.9 85.4 89.4 17.6 19.8 34 .2![Re: [討論] ETtoday民調－2022台北市長人選(6/15-17)](https://cdn2.ettoday.net/images/6406/6406427.jpg "Re: [討論] ETtoday民調－2022台北市長人選(6/15-17)")
X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個X
Re: [新聞] 台北市長最新民調 綠派陳時中、林佳龍: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")