Re: [黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓

這篇文章值1個p幣 看起來是用心寫好之後再貼上來推薦33的

可惜不是台北人 推薦33的怎麼都不是台北人
難怪民調下來 台北市長柯文哲都墊底

因為會支持柯文哲跟副市長33的都不在台北市
我推薦選台北市長應該開放全國投票

※ 引述《zyz (重新(心)開始)》之銘言：
: 每個人的想法不同，但是都有共同的目標那就是陳時中部長絕對不適任接任台北市長，不: 是中央歷練的問題只不過是他沒有完整的清楚的藍圖跟願景。
: 相對於民意基礎了另外兩位候選人，坦白說最接地氣的候選人應該就是黃珊珊，我並不是: 吹捧或者造神黃珊珊，但是最接近人民的氣息最了解人民的生活型態也就只有黃珊珊了。: 立法委員也許就是在立法委員選舉的時候，或者在日常生活中來接觸人民的生活才有可能: 去了解人民需要什麼吧，比如說服務處的陳情，立法委員對外發表人民心聲諸如此類的過: 程才看得到立法委員。
: 我不是台北人也沒有台北市民最寶貴的那一票，但是我從黃珊珊副市長一路過來與人民站: 在一起，為人民做事情的角度來看，他是唯一能夠接任台北市長的人選。
: 命都不要了病毒有什麼恐懼，身為公職人員不就是要讓人民來做一個歷史的評論者嗎？: 誰當選誰不當選都是一翻兩瞪眼，如果大家覺得就從為人民服務的角度來看三個都適任，: 但是管理城市並不是一蹴可成的對嗎？如果連勝文心裡有台北城市的願景，或許就沒有在: 這個板上面柯文哲兩面的正反討論了吧。
: 他沒有做事情嗎我覺得有，人民沒有要求過政府就沒有那個打算去做事，例如忠孝橋引道: ，不能拆還是歷史古跡的疑問沒有人做出說出這一條引道的價值，所以我沒辦法讓他再繼: 續成為台北意象的腫瘤，不就當機立斷為台北市民的交通做了一個舒解了嗎
: 另外大家都知道啊，市場的改建哪有人一當他們的公務員做了30年或者13年才改建了，當: 初你們選擇的市長就讓他決定要不要改嗎？我都覺得很扯真的。
: 姑且不論黃珊珊副市長心裡面跟行動力有沒有跟你們所想像的不同，當扶龍王王世堅認為: 柯文哲不應該放棄黃珊珊的時候，不就代表了中山大同地區的半數或者多數的選民應該選: 擇黃珊珊副市長嗎

--