Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨
看你是什麼粉啊，
如果你是藍白粉，窩在你的同溫層下架民進黨有什麼問題，
人家綠粉有輸過，沒有羞恥過，
你下架，他們就再上架，虎怕虎，
你們沒有無恥，對方有，
打你喜歡喝可樂，沒簽聯絡簿，讓你們羞恥不敢投支持的候選人，
你們就準備輸了，
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白腦這次連貪汙都挺了 說人無恥 XD XD XD
噓
說別人說自己
推
我們可以蓋出讓職業選受受傷的棒球場 柯文哲連巨蛋都蓋不好
推
挺貪污挺烙跑
→
當然是民進黨比較好
推
呱吉表示
推
法院都還沒判，
噓
貪汙仔挺貪汙嫌疑仔阿 新竹不是上映中還上造勢場幫造勢
噓
有比父母無辜被殺又想被仇人利用的人無恥嗎！
推
你越貪我們越挺
推
藍白才是真正要消失於政壇的政黨吧
→
笑死 在凱道辦趴踢的道德最高了
噓
國民黨會被中國人民唾棄 被趕到台灣還殘害老百姓
→
絕對不是沒有原因
噓
發這種文，難怪支持師傅
推
上一個說要教訓民進黨的城市叫高雄，結果教訓到自己，
→
下一個應該就是新竹了吧
→
騙票只能騙一時，難道還能騙一輩子？看台北人有多討厭
→
柯文哲就知道了
推
藍白消失於政壇，讓綠共永遠執政，真不愧是綠共思維
2
怎辦？ 你又不是民進黨支持者， 裝啥緊張 本來2018年民進黨地方首長就選得很差了， 今年國民黨台中新北連任，爆
涼拌啦 我只想講一句，你覺得民進黨支持者有在怕輸？ 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次？ 唯一也就2014那年，2018年還不是照樣輸到脫褲？![Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨](https://i.imgur.com/iF4axucb.jpg "Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨")
X
套一句側翼之前很愛提的一句話 時空環境不同 2000 國民黨敗給阿扁 但黨內還有馬英九 所以國民黨還有機會2008翻盤1
看到推文說 「台美關係好，是取決於美國」 「繼續搞爛台灣沒關係」 真的對這些人的腦子感到悲哀。 美國想跟台灣進一步提升合作關係，X
這又是標準的用北部人的思維去思考南部人的想法，如果台北這些所謂的精英份子還是這 種思維方式，是不可能贏的. 舉例來說，如果要選台北市市長候選人哪一個先下架，一個是過去爛，一個是現在爛，一 個未來可能爛，台北的人一定是是說把現在爛掉的那一個換掉。但是如果你問南部人，他 心裡真正的想法會是，「林北只想知道哪一個不是民進黨啦」，這個才是真正的南部思維
我覺得這篇才是昧於事實... 事實是有我這種投姚文智、支持邁邁的人，這次也覺得應該下架民進黨， 我也說了，主要原因就是"給蔡英文好看"。 蔡英文這幾年來的施政不要說謙卑了，根本就是橫柴拿入灶，恣意妄為， 不給蔡英文好看，蔡政府那群人還會繼續囂張下去，15
我只能跟你說啦 民進黨是沒有什麼機會再贏了 是都把台灣人當作塑膠是不是 民眾黨為什麼能崛起 其實也滿簡單的 酒駕直接拔 不倫關係直接拔 論文有問題直接辭 你說這些東西很了不起嗎？ 這不就檯面上的政治人物應該要有的「基本操守」 那你看兩黨誰做的到 認真說 國民黨還比較要臉一點 民進黨整個就是沒在要臉1
蔡英文這幾年可以說喊水會結凍 主要就是靠大量的網軍洗輿論 而且這幾年每戰必勝 讓他產生一種傲慢 就是只要能掌控網軍 他要誰贏誰就贏 要誰輸誰就輸X
從這裡開始我覺得你在反串 但你釣到我了 : 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 其實阿扁輸了北市 當了總統 我票投宋 但我為他的當選感到光榮
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
5
[討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨！1.我的客戶，38歲男，兩次投蔡，這次說不能一黨獨大 2.上頭供應商阿姨，55歲，也說要下架民進黨 3.我小舅子，我問他，也說一定要下架擋疫苗塔綠班 4.我大學同學，因為是甲甲，只有含淚投 5.我弟，過年到現在都沒看到人，在台北當牙醫，這週居然要回家，也說要下架民進黨![[討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨！](https://i.imgur.com/tQ7EIFob.jpg "[討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨！")
9
[黑特] 藍白粉夠了。這裏都義工，不要插賭！藍白粉你們有沒有良心啊， 這裏都是無敘職無給薪的免費義工， 常常是戰了一整天。灰頭土臉，被掌嘴到不行 但還要強顏歡笑。 不然就是阿Q勝利法，![[黑特] 藍白粉夠了。這裏都義工，不要插賭！](https://i.imgur.com/rRp9JhHb.jpg "[黑特] 藍白粉夠了。這裏都義工，不要插賭！")
3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望？我的經驗啦 綠粉看到不爽的事情 就是直接發文臭幹一番 然後認同的跟上，不認同的反駁 沒在跟你什麼以前投藍投綠之類的5435
[討論] 這次免治馬桶影片下架，党又加分了吧這次藍白粉又用網軍洗板的方式讓影片下架 完全罔顧創作者的創意與巧思 阿中偷窺的橋段只是搞笑親民好嗎？ 怎麼可能會鼓吹偷窺呀？ 而且都是男生有什麼好偷窺的？![[討論] 這次免治馬桶影片下架，党又加分了吧](https://i.imgur.com/lAdNrkdb.jpg "[討論] 這次免治馬桶影片下架，党又加分了吧")
X
[心情] 請問那個想下架吳私懷的現在在那呢選戰前某個叫什麼吳宜農的立委候選人整天在那邊喊下架吳私懷喊得很高興，結果選舉完 ，我們國民黨吳私懷立委高票當選啦，結果那個想下架吳私懷的自己被人民下架落選啦， 丟臉啊，笑死我了，現在看到吳私懷在立法院的表現吊打民進黨十條街，我就知道我投給 國民黨這票真的是投對了，吳私懷立委你真的好棒，請繼續電飯民進黨，我們支持你啦， 那個想下架吳私懷結果自己被下架的，滾出政壇吧，丟臉啊，吳私懷加油，再讓民進黨輸
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")