Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨
※ 引述《jasperbf (jasperbf)》之銘言:
: 回到下架民進黨這個議題,就是個假議題,如果你從感性的角度出發,綠營的人只在意誰: 才是自己人,做得好做不好都只能自己來處理,不用外人來插手,打小孩也只能自己打,: 更何況民進黨也沒有都是壞的,像高雄就做得還不錯,難道也要下架嗎?所以回到原來命: 題,你身邊所謂的要下架民進黨的朋友,一定本來就是藍營支持者,只是過去不出聲,現: 在講出來,這也代表這次選舉的本質又回到了藍綠對決。
我覺得這篇才是昧於事實...
事實是有我這種投姚文智、支持邁邁的人,這次也覺得應該下架民進黨,
我也說了,主要原因就是"給蔡英文好看"。
蔡英文這幾年來的施政不要說謙卑了,根本就是橫柴拿入灶,恣意妄為,
不給蔡英文好看,蔡政府那群人還會繼續囂張下去,
所以我也主張應該下架民進黨,投邁邁就好。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串要說吧
我很認真耶.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/23/2022 08:07:07→
熱愛社會正義的讀書人最後就會被毛澤東送去勞改農場
→
有阿北囂張嗎? 動不動說人是狗和叫人去死
→
自命社會正義的讀書人最後就會被送去上山下鄉,去夾邊溝農
→
場。
我又沒有要投白黨.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/23/2022 08:16:30噓
仇恨投票自以為監督
噓
我30年來也都只投民進黨 這次真的要下架他們惹~
→
原來是反串
推
我投了菜,非常後悔,才知道馬的好,幹!
推
我是死忠白粉,很怕11/26之後從4趴變成4ppm
2
怎辦? 你又不是民進黨支持者, 裝啥緊張 本來2018年民進黨地方首長就選得很差了, 今年國民黨台中新北連任,爆
涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?X
套一句側翼之前很愛提的一句話 時空環境不同 2000 國民黨敗給阿扁 但黨內還有馬英九 所以國民黨還有機會2008翻盤1
看到推文說 「台美關係好,是取決於美國」 「繼續搞爛台灣沒關係」 真的對這些人的腦子感到悲哀。 美國想跟台灣進一步提升合作關係,X
這又是標準的用北部人的思維去思考南部人的想法,如果台北這些所謂的精英份子還是這 種思維方式,是不可能贏的. 舉例來說,如果要選台北市市長候選人哪一個先下架,一個是過去爛,一個是現在爛,一 個未來可能爛,台北的人一定是是說把現在爛掉的那一個換掉。但是如果你問南部人,他 心裡真正的想法會是,「林北只想知道哪一個不是民進黨啦」,這個才是真正的南部思維3
看你是什麼粉啊, 如果你是藍白粉,窩在你的同溫層下架民進黨有什麼問題, 人家綠粉有輸過,沒有羞恥過, 你下架,他們就再上架,虎怕虎, 你們沒有無恥,對方有,15
我只能跟你說啦 民進黨是沒有什麼機會再贏了 是都把台灣人當作塑膠是不是 民眾黨為什麼能崛起 其實也滿簡單的 酒駕直接拔 不倫關係直接拔 論文有問題直接辭 你說這些東西很了不起嗎? 這不就檯面上的政治人物應該要有的「基本操守」 那你看兩黨誰做的到 認真說 國民黨還比較要臉一點 民進黨整個就是沒在要臉1
蔡英文這幾年可以說喊水會結凍 主要就是靠大量的網軍洗輿論 而且這幾年每戰必勝 讓他產生一種傲慢 就是只要能掌控網軍 他要誰贏誰就贏 要誰輸誰就輸X
從這裡開始我覺得你在反串 但你釣到我了 : 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 其實阿扁輸了北市 當了總統 我票投宋 但我為他的當選感到光榮
11
[黑特] 幹XX,年底下架民進黨幹XX 民進黨這幾年真的是秀出各種人類下限 除了搞出政黑七成的下賤民進黨網軍整天帶風向 現在連學術倫理都可以改規則鼓勵抄襲 台灣連學術地位都要變成學店之島了12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍6
[討論] 民進黨所有人,都該表態是否支持林智堅中國民進黨在8/8父親節那天接受中國台灣,創黨成立 黨主席蔡英文在8/10正式決定全黨用政治否定台大的學術判定 用政治語言來決定林智堅有沒有論文抄襲 也就是民進黨對學術自由宣戰了 民進黨對台灣的高等教育跟知識分子宣戰了- 之前討厭韓國魚把票給蔡英文 現在對民進黨的獨大 蔡英文的獨稿 蘇貞昌的傲慢 塔綠版的智障
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠