[討論] 18歲修憲會過嗎?
18歲修憲會過嗎?
要900萬多人投票
我覺得不會過
這次投票率應該是歷史新低
我覺得不會有這麼多人出來投票
應該有40字吧
再多打幾個字
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
00000
不會 怎麼可能900萬票投同意
機率 頗低
過的機率近乎 0
難
不可能 蔡英文817萬換算也才43%
昨天才講的 憲法七修是打上死結
讓修憲變成實務上的不可能
連這都不過,以後就不用靠北幹嘛不修憲法
何況這次投票率有沒有65%都是問號
基本上藍綠白都支持 只是有些為反綠而反的 難啊
根本可以寫進教科書了 朝野贊同卻被公民複決門檻擋掉
不綁大選搞不好就會過了
不綁更不會過好嗎 去年四案一起投都只剩四成了
也不是不可能 只是難度真的太高了
總統票雙方加起來上破千萬票
難在雙方要一致支持推動行動
國民黨最好支持拉 根本打假球
靠北綁不綁的不會投就是不會投 只是找理由抬槓而已
總統大選 兩個黨都推行 才會過
國民黨民眾黨消極抵制
這種就是要綁大選,綁大選都很難了,不綁直接吃屎
問那些傳說中很支持民眾黨的年輕人會不會支持修憲阿
18歲要當兵要工作繳稅,結果沒有投票權,根本搞笑
綁大選會導致大家忽略公投議題 這是去年反對綁大選說的
這個跟公投完全不同,是修憲,是朝野已經有共識,給人民
決定的
公投是朝野沒共識,差那麼多
有共識又怎樣 大家都在拼選舉 誰管修不修憲
門檻太高 提這案目的就是為了突顯門檻太高
沒什麼人反對的議案都因為門檻太高過不了 有問題的是門檻
怪林義雄啊 當年他的建議 社會都買單
不要核四 席次減半 公投入憲 現在完全綁死
看投票率
不會過啊 你從上次817佔幾%去反推就知道了
這次修憲過了之後智力只剩新竹女中未畢業
Kmt有幫忙投是 而不是陽奉陰違 那就沒問題
不會
不會
感覺偏難 如果是總統大選的時候推 應該比較有機會
這門檻太高了 兩大黨都全力推才有機會過 但顯然國民
黨嘴上說支持 私底下一直在阻撓
0
3
有點難 去看資訊戰專家那邊 自從竹中竹女模擬投票結果出來之後 綠賤畜開始洗台灣不能輸 不能給18歲投票權 一堆綠賤畜會投下不同意票6
窩過20歲了,我就不贊同下修阿 跟啥藍綠白紅沒關係,誰要因此塗顏色窩也無所謂, 甚至不知下修案是..這次嗎?那我至少去投這個。 這個就關乎年齡層法學知識與素養, 要是高中甚至國中納入民法跟憲法概論必修,注意,是必修,修不過無法畢業。7
18修憲很有趣 目前檯面上看到的說詞藍綠白全都挺 可能是我老了 除了平時有在關注政治的臉友有支持 平時沒在關注政治的 都一面倒反對 基本上說詞就是18歲太年輕 沒出社會就要投票6
不會過吧 因為連本肥都沒被說服為什麼要投同意 在沒有看到什麼好處的情況下 不變就是最好的策略 不過本肥可能連票都不會去投惹 嘻嘻
39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。17
[黑特] 18歲修憲案原來年底要投啊...如題 對於選情有點冷感 原本年底不想去投票了,論文案超白爛。 不過之前很在意的18歲公民投票權的修憲案, 原來年底有要投啊,完全不知道- 這條沒過我崩潰啦 這條最沒政治味道的公投居然沒過 唯一能解釋原因就是 喊出四個不同意的口號 如果改喊三個不同意一個尊重吧
12
[閒聊] 女版的投票率好低喔!沒想到女版平常這麼多人發文 結果都沒什麼人投票的樣子 我有投滿三票 所以真實投票人數應該不到100人吧? -----6
Re: [討論] 投票那個禮拜確診數應該會斷崖下降吧沒有這麼多人愛投票 你想太多了 如果是2014年 柯文哲pk連勝文 當時還徵一堆義工去監票的2
Re: [新聞] 99%選民不知18歲修憲公投包含被選舉權?四個黨都有自己的政治盤算 但公投跟大選脫鉤不就去年的投票結果? 連去年的公投結果都無視了要說服我現在的公投是有意義的? 尤其去年網路鋪天蓋地宣傳公投應該跟大選脫鉤的政黨 是有多看不起聽你們話去投票的選民?- 當初黨提18歲公民權綁大選 很明顯就是為了要衝投票率 可是後來眼見風向不對 反綠的聲浪太大 完全蓋過死忠護航的 於是就開始各種限制確診者不可出來投票
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?