Re: [討論] 18歲修憲會過嗎?
有點難
去看資訊戰專家那邊
自從竹中竹女模擬投票結果出來之後
綠賤畜開始洗台灣不能輸 不能給18歲投票權
一堆綠賤畜會投下不同意票
尤其是同溫層賤種台派
我是希望沒過啦
這樣下一個20代就全部會反民進黨了
好爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是希望可以過
推
最近綠狗畜還有更腦洞的招數 複決失敗後聲請釋憲 供
→
參
推
想到之前馬迷看到馬九帥就投還是算了吧
14
首Po18歲修憲會過嗎? 要900萬多人投票 我覺得不會過 這次投票率應該是歷史新低 我覺得不會有這麼多人出來投票6
窩過20歲了,我就不贊同下修阿 跟啥藍綠白紅沒關係,誰要因此塗顏色窩也無所謂, 甚至不知下修案是..這次嗎?那我至少去投這個。 這個就關乎年齡層法學知識與素養, 要是高中甚至國中納入民法跟憲法概論必修,注意,是必修,修不過無法畢業。7
18修憲很有趣 目前檯面上看到的說詞藍綠白全都挺 可能是我老了 除了平時有在關注政治的臉友有支持 平時沒在關注政治的 都一面倒反對 基本上說詞就是18歲太年輕 沒出社會就要投票6
不會過吧 因為連本肥都沒被說服為什麼要投同意 在沒有看到什麼好處的情況下 不變就是最好的策略 不過本肥可能連票都不會去投惹 嘻嘻
6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票4%仔滿屌的 拿16-18歲的高中生來當浮木 然而20歲才有投票權餒 DPP還很好心的要推投票權下修到18歲 4%仔484要全力力挺DPP下修投票年齡惹? --1
[問卦] 怎麼不提倡修法讓75歲以上老人不能投票?現在一堆人提倡修法讓18歲公民能投票,可是現在台灣少子化越來越嚴重,等於能投票的人 數也不會增加到哪裡去,加上光一個竹中竹女聯合模擬投票的結果不如某陣營支持者的意, 就出征人家,對他們陣營根本沒有利益 那怎麼不乾脆提倡修法讓75歲以上老人不能投票,因為考量身體老化造成某些身體機能改變 ,包括知覺動作表現、認知方面及辦識力的衰退,反而更無法理性思考要選給誰4
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!剛去看了一下真的笑死 一堆人說 這樣我不要讓高中生有投票權了 欸 恭喜 你敢不投給我 你就不能有投票權 哇靠 這不就是中共在做的事嗎? 還有人說明明就是民進黨讓你有投票權,你為什麼還要投給其他政黨3
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒出征不意外啊 不然怎麼叫綠共 民進黨支持18歲投票權也玩假的而已 立法院最大黨 各黨也都支持 所以幹麻要公投? 就玩假的啊 這樣連署會過不了嗎? 這次選舉花多少精力在支持18歲投票權就知道了 講幾句有帶到就好了1
Re: [新聞] 竹中竹女模擬市長投票遭出征 朱學恒痛啊這樣 18歲投票權 是不是會被收回? 洗腦教育還不夠徹底 因為還不夠死忠
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰