Re: [討論] 18歲修憲會過嗎?
有點難
去看資訊戰專家那邊
自從竹中竹女模擬投票結果出來之後
綠賤畜開始洗台灣不能輸 不能給18歲投票權
一堆綠賤畜會投下不同意票
尤其是同溫層賤種台派
我是希望沒過啦
這樣下一個20代就全部會反民進黨了
好爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是希望可以過
推
最近綠狗畜還有更腦洞的招數 複決失敗後聲請釋憲 供
→
參
推
想到之前馬迷看到馬九帥就投還是算了吧
14
首Po18歲修憲會過嗎? 要900萬多人投票 我覺得不會過 這次投票率應該是歷史新低 我覺得不會有這麼多人出來投票6
窩過20歲了,我就不贊同下修阿 跟啥藍綠白紅沒關係,誰要因此塗顏色窩也無所謂, 甚至不知下修案是..這次嗎?那我至少去投這個。 這個就關乎年齡層法學知識與素養, 要是高中甚至國中納入民法跟憲法概論必修,注意,是必修,修不過無法畢業。7
18修憲很有趣 目前檯面上看到的說詞藍綠白全都挺 可能是我老了 除了平時有在關注政治的臉友有支持 平時沒在關注政治的 都一面倒反對 基本上說詞就是18歲太年輕 沒出社會就要投票6
不會過吧 因為連本肥都沒被說服為什麼要投同意 在沒有看到什麼好處的情況下 不變就是最好的策略 不過本肥可能連票都不會去投惹 嘻嘻
6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票4%仔滿屌的 拿16-18歲的高中生來當浮木 然而20歲才有投票權餒 DPP還很好心的要推投票權下修到18歲 4%仔484要全力力挺DPP下修投票年齡惹? --1
[問卦] 怎麼不提倡修法讓75歲以上老人不能投票?現在一堆人提倡修法讓18歲公民能投票,可是現在台灣少子化越來越嚴重,等於能投票的人 數也不會增加到哪裡去,加上光一個竹中竹女聯合模擬投票的結果不如某陣營支持者的意, 就出征人家,對他們陣營根本沒有利益 那怎麼不乾脆提倡修法讓75歲以上老人不能投票,因為考量身體老化造成某些身體機能改變 ,包括知覺動作表現、認知方面及辦識力的衰退,反而更無法理性思考要選給誰4
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!剛去看了一下真的笑死 一堆人說 這樣我不要讓高中生有投票權了 欸 恭喜 你敢不投給我 你就不能有投票權 哇靠 這不就是中共在做的事嗎? 還有人說明明就是民進黨讓你有投票權,你為什麼還要投給其他政黨3
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒出征不意外啊 不然怎麼叫綠共 民進黨支持18歲投票權也玩假的而已 立法院最大黨 各黨也都支持 所以幹麻要公投? 就玩假的啊 這樣連署會過不了嗎? 這次選舉花多少精力在支持18歲投票權就知道了 講幾句有帶到就好了1
Re: [新聞] 竹中竹女模擬市長投票遭出征 朱學恒痛啊這樣 18歲投票權 是不是會被收回? 洗腦教育還不夠徹底 因為還不夠死忠
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來