[討論] 當時學姊性騷擾事件PTT風向是如何??

peter08080811/23 14:38所以受害者是誰？ 建議直接報警

peter08080811/23 14:38真的有大條的騷擾 我一律建議報警

mynews11/23 14:39白粉吃屎無誤

q34711/23 14:39連發生甚麼事情都不清楚 19秒爛錄音你就知道全貌了喔?

n91101211/23 14:39檳榔黨真有趣 勞權 女權 直接崩盤 嘻嘻

swatseal11/23 14:39柯粉標準很一致 誰還站阿北跟TMD那就挺誰 所以當初挺學

nicholas040611/23 14:40被性騷擾就出來選阿，啥？真的出來選了喔 那沒事

swatseal11/23 14:40姊 這次挺安安打爆爪耙子

n91101211/23 14:40匪逃匪 不用解釋不用說明繼續保持現狀 嘻嘻

theskyofblue11/23 14:40事情全貌出來了？

BryantKobe11/23 14:40綠粉在家裡大聲槍羨慕那個變態

BryantKobe11/23 14:40打手

swatseal11/23 14:40是你們塔綠斑搞錯柯粉的標準而已 誰跟你性平女權? 標準

toshizo11/23 14:41要看後面老闆是誰

swatseal11/23 14:41是有沒有給阿北添亂

hyscout11/23 14:41機油仔是沒跟到最新進度喔?

q34711/23 14:42?

q34711/23 14:42你是說綠營撞死人嗎?

KingFelix11/23 14:42問題是只有錄音 要怎麼挺 有沒有作假 哪裡來的都不知道

swatseal11/23 14:43多少吹哨事件也都只有錄音阿XD 還不是挺很爽

KingFelix11/23 14:44還是拿個19秒的錄音出來 說阿中性騷擾 你就會相信

swatseal11/23 14:44之前鏡新聞 還有更早促轉會 不是就錄音嗎

indium11111/23 14:44一堆柯粉崩潰

swatseal11/23 14:45如果陳時中競辦有吹哨者出來控訴 然後錄音檔流出 我就

swatseal11/23 14:45信阿 有啥好不信?

noah701111/23 14:45四趴:沒證據阿->給證據->沒錄音阿->給錄音->誰知道真假

indium11111/23 14:45藍營有個撞死人的還出來選總統

noah701111/23 14:45我很好奇接下來檢驗之後又要講什麼?

q34711/23 14:46吳敦義愛你錄音帶都可以造假了 綠營有甚麼不能造假

Szss11/23 14:46笑死

q34711/23 14:46愛你錄音帶那個人好像被判刑了

swatseal11/23 14:47高虹安快告四叉那個錄音檔是假嘛 讓司法去檢驗

noah701111/23 14:47有錄音的不能當證據 叫鼻孔去測音紋阿 笑你4%沒種又沒料

takeda323411/23 14:48有點沒頭沒尾的啊….

noah701111/23 14:48簽名也不能當證據 錄音也不能當證據 嘻嘻 4%真的好棒棒

OCG11/23 14:52某參加尾牙的藝人表示：

q282584211/23 14:54不過這種爆料前最好找專家鑑定下錄音真實性，不然都有可

q282584211/23 14:54能是對方丟的餌

StrKO11/23 14:55什麼麼都沒聽到就打性騷擾 蛤?

Lachdanan11/23 14:57直接報警加上有議員候選人兼律師

Lachdanan11/23 14:57問題就解決了啊

Lachdanan11/23 14:57用這種爆料方式除了讓綠粉自爽之外

Lachdanan11/23 14:57到底有啥幫助 不懂

DOOT11/23 14:58要改聊聊海德堡性騷事件側翼怎麼帶風向嗎?

adma11/23 14:59有當事人有錄音 八卦那些白粉還是硬挺 真可悲

MilkTeaMan11/23 15:03可能想看臉決定挺誰 所以要求公布吹哨者 邏輯100分

shuhao23311/23 15:06蚵粉狗畜唯一價值: 阿北當宗痛

leterg11/23 15:08只知道錄音要職位低的離職，嗯嗯嗯應該是女聲

fcfd11/23 15:17這白粉很純耶^^

Timba11/23 15:29柯粉到底是誰 哪個可惡柯粉不支持受害者提告的

foolfighter11/23 15:51TMD的女人下賤啊

kc11/23 18:31我覺得民進黨婦女部消失的機會更多，歡迎監督