Re: [討論] 等等,怎麼現在還有人問我挺誰???
: → herboy: 初期WHO說不要封鎖中國都忘了膩 11/24 16:21: → Tosca: 那都已經2020的事情了大家當然忘記 11/24 16:21: → Tosca: 現在藍白一天到晚情緒勒索死一萬多人 一堆人無法見最後一面 11/24 16:22: → Tosca: 2020的時候 歐洲死到連葬禮都不給辦 你們誰還記得????? 11/24 16:22: → Tosca: 台灣是真的防疫做超好 所以我都是嫌防疫以外的事情 11/24 16:22: → Tosca: 澳洲防疫也很好 代價是它們鎖國是連本國人都禁止入境! 11/24 16:23我告訴各位
防疫好真的不要拿來吹
因為代價都是很大的
台灣防疫是真的做超好
這場世紀疫情 我們少死了很多人
但整個防疫政策 其實也是很慘烈
包括無止盡的機組員隔離上班隔離上班
隔離未成年學生連成大法律教授都看不下去
甚至還有隔離期間上吊自殺的草東鼓手
太多了 講不完
澳洲防疫也做得很好
代價也很慘烈
澳洲的鎖國
是全世界唯一 連本國人都禁止入境
https://www.twreporter.org/a/covid-19-australia-border-quarantine-prevention
全球最嚴的防疫鐵幕:開放入境人數接連腰斬,公民與永居者卡在海外
澳洲公民凱瑟琳(Katharine)目前居於荷蘭,疫情初始她聽從澳洲政府呼籲而未在去年返鄉,沒想到之後便難以返鄉。圖為她與在荷蘭的家人合照。(照片提供/洪滋敏)
「這感覺就像是你被自己的『家』拒絕!」已在荷蘭住超過20年的澳洲公民凱瑟琳(
Katharine)接受《報導者》採訪時表示,「這樣的防疫政策,極其傷人及無情。」
結果也反映在選舉上
https://www.gvm.com.tw/article/90102
澳洲變天了!現任總理承認敗選,工黨睽違9年重返執政
文 / 聯合新聞網 2022-05-22
澳洲防疫做很好
嚴格鎖國 換來在omicron之前幾乎和台灣一樣也是清零
清到甚麼程度?
清到之前澳洲人也不想打疫苗XD
我老婆有個同學嫁去澳洲
他跟我們說的當地情況
結果
執政黨選舉還是輸了
也不意外
因為疫情以來
幾乎只要有選舉
一堆國家都是換人執政
美國 德國 澳洲 等等
大概只有法國是少數守住
英國剛好沒經歷大選
日本則是自民黨永遠最大 沒差
我想要說的是
綠營的 越是沾沾自喜過去兩年來超優秀的防疫成果
只會越提醒這些因為防疫政策而受傷的族群
過去兩年來有多痛=.=
八卦是機組員幾乎戶籍不是桃園就是台北
台灣機組員們少說也有幾萬票吧
他們會投誰呢?
我都不敢想了o.O
--
澳洲印象中還有封城
有道理
我一個甲空少朋友要投屎中
太死忠了~~ 獻出心臟~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 16:38:42就跟英國人換掉邱吉爾一樣啊 但英國人可不是因為仇恨
小明也是本國人啊
不是喔 小明是本國人的家屬 但國籍不是本國 台灣從沒擋過本國人回國啦
而換掉邱吉爾 而是覺得有更適合的人
台灣也是類澳洲
反觀某些人連蔣萬安這種自己的政策都講不出來的人都能
支持 真他媽笑死
真的 等衛福部長能民選的時候我一定投綠狗畜黨一票
台灣不是屬人主義嗎?
根據國籍法第二條規定,有下列各款情形之一者,屬中
華民國國籍:
法國是因為三成人打疫苗後就開放了 早早釋放壓力
一、出生時父或母為中華民國國民。
小明是台灣人啊
小明情況特殊啦 最典型的就是中國女子跟前任丈夫生的小孩 他在嫁給台灣人之後 這個小孩還是中國國籍 我說典型是因為我老婆那邊有個長輩就是這樣 他真的有一個小明 是陸配跟前夫生的 在疫情期間也真的不能來台
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 16:43:20台灣就是沒擋台灣國籍回國才有中國包機啊
不是白紙黑字卡,而是用行政手段卡
喔,了解
小明我只認識失去雙腳的...
當時陳時中不就說什麼自己選自己要負責嗎?難道以為他是
說選中國籍當老婆?
擋疫苗、快篩政策一變再變、沒滾動式調整口罩政策
口罩不拿下來之前,綠色陣營在我手裡是不可能的選擇
我都懶得說了
如果明天宣布免戴口罩你就要改投了嗎 XD
當時CDC都是先否定在野黨想法 之後再換說法拿去用
可以啊
這個叫防疫好的話 那該感謝的是在野黨提供想法
CDC的口罩販賣機在哪裡?
CDC才沒那個卵葩敢宣佈
你說快篩陽視同確診這件事嗎? CDC的經典轉彎案例
防疫旅館也是阿 選舉才趕緊跑出來說是自己發明的 XD
笑破人家的嘴
台灣會不會跟中國一樣,堅持防疫到最後,防疫上投綠等於
投紅
轉彎轉到賠上一個聖騎士
好了啦 政黑不歡迎你這種真心為民進黨為台灣著想的
沒看到有人自己都覺得太晚開放掉票 還要洗說當初守很好
你們怎麼可以因為開放晚了點就不投的 真的會笑死
反正兩天後民進黨選很好 你就準備道歉 開放共存仔沒票
台灣人真的喜歡戴口罩喜歡封鎖 你才是錯的 亨!
小明不是國籍選中國的人嗎?
有些能選有些不能選 不過現在大家也懶得戰了
快篩視同確診問題不大 台灣是因為卡到保險才有問題
管到誰誰就不爽啊 死人也要不爽 政府就豬八戒啊XD
有哪個國家人民對政府沒意見的 民主就這樣啊
不然就像支那俄羅斯一樣吧 = =
戴口罩真的不知道在叫三小 蠻無聊的
本來就是用最小成本 死最少人吧 有腦的想一下就知道了
前期做得不錯,其餘就...。舉例來說今年月四月開始爆
之後,在兩劑甚至三劑的高覆蓋率下總案例的快速飆升,
短短半年直接超過比利時從疫情初期沒有疫苗到後期解封
後的染疫人數,我個人是看得很困惑。
藍白當初反對3+11,機組員不可能投藍白啦
而這段快速上升期,也沒看到太多措施上的應對變化,看
起來更接近逾放推
台灣的總案例數在今年4月初還不到三萬,現在已經破八
百萬了,短短半年
韓國也是這樣阿 他們都超過一半人口確診了 剛剛去看是52% 這還是有通報的部分 在2022以前韓國確診人口比例也是超低 所以沒甚麼好困惑的 omicron超強的傳染力和超輕的症狀 只能直接走共存 拚染疫人口來達到群體免疫 不然一直狂打疫苗 一人十劑 哪有比較好 像我確診過我就不想再打疫苗了 確診連發燒都沒有 我是真的不怕確診了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 17:29:57請問這半年之間在防疫措施上有什麼變化嗎?近期來說,
好消息是有可能因為通報率降低以及易感染人口大量感染
後康復,所以有明顯的下降
防疫措施就是越來越鬆阿 我剛開始做居家照護的時候是確診隔離10天 後來七天 現在五天 我覺得你們最大盲點是你們誤以為防疫的目標是 病毒消失 不是 防疫的目標是 正常生活 這病毒是不可能消失的 所以你的困惑在於你希望活在一個病毒消失 確診數清零的世界 但那是已經回不去的世界 全世界都是走 正常生活 而不是 沒人確診
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 17:35:29小明出生時父母都不是中華民國國民好嗎?
還在那邊亂類比
我想說的是,數據大量攀升的那兩段時間(有兩次攀升,
都是先大量攀升、後下降)我印象中並沒有措施上的太大
變化。當然要說是高傳染力與輕症,所以不用那麼緊張也
沒問題。只是在那高點甚至會超過日增八萬的情況下,照
理來說不是該有先應對措施,共存也該盡可能的讓這過程
平緩、逐步達成,而不是放任快速攀升吧?
不是阿 你為什麼要有 應對措施???????????????? 如果重症數醫療機構可以承擔 那你不需要應對阿 本來就是要讓這麼多人感染過 才能群體免疫阿 你到現在為什麼還看不開啦XDDDDDDDDDDDDDDD
不過醫生,我覺得台灣更病態的是要求跟國外同等開放的同時
台灣是用設立防疫標準的名義壓著包機一段時間才放行大
,又要求台灣不能大規模染疫跟死人
陸台籍人士,這之前早就讓其它國家的回來了。
對啊,用行政手段,說沒飛機,沒旅館,卡台商包機
沒有喔,我沒期望生活在蜻蛉的世界,我人在歐洲啊,我
親自經歷這裡從沒疫苗、疫情攀升、各種控管措施的實施
、數據上升與下降、到解封這段過程。初期我還在說這邊
的隔離跟台灣比跟沒有一樣,但後來對照起措施,我才很
困惑於台灣對於疫情攀升與共存過程的措施應變
很簡單 因為台灣的防疫措施對比歐美已經算嚴格的 不需要再加重了 你不要小看口罩政策 美國根本很少強制戴口罩 CDC也只規定確診者解隔離後要戴口罩 室內空間要不要戴也是各州自己規定 但幾乎都不像台灣如此強制 不戴要罰錢的 然後光口罩政策就足夠控制疫情 醫療能負擔中重症 就不需要再多加政策去壓低確診數 所以你是誤解在 你以為壓低確診數很重要 事實上 不重要 你要正常生活 你就是要有這麼多人確診
有腦的去看一下世界盃再來說戴口罩 笑死
下個月 我們必勝哥說拿掉口罩 必勝哥不愛人命?
未來人類要是再次遭逢大疫,就放民眾自生自滅吧
愛戴你他媽自己戴沒人鳥你啦 叫別人陪你幹三小?
林北連室內去7-11都不想戴啦 幹
快篩陽喔,我就問垃圾3有辦法一個禮拜開隔離單出來嗎?垃
圾北市府笑死人
我記得當時台灣人要求是一下要封城一下要開放一下又要
在現在高染力與高輕症比例的情況下共存我認為沒問題。
求不能大規模染病 神都做不到
但我認為達到群體免疫所需的人數的時間該拉的更平緩。
當然這有可能是我經歷的時期死亡率較高。以你的觀點是
只要重症能負荷就不用其他措施的話,嗯...不是沒有道
理,我不太認同但尊重
你這樣會變成長痛 你壓確診數 一天+1W 那你要到現在八百多萬確診 要花 八百多天 兩年多耶!!! 所以你到底為什麼這麼看不開啦~~~ 對了 所有人類都感染並不是甚麼恐怖的想法 八卦是泡疹病毒 水痘病毒 這些都是超過九成的人都會感染過 並不奇怪好嗎
當然挺時中啊,全台灣都欠時中人情
啊等等,我認為要壓的是日均或週均確診數而不是總數來
著
問題是你要壓就像現在中國動態清零 有比較好嗎
年初也一堆人講甚麼拉平曲線啊 醫療崩潰啊 後來哪有
反而是中國人現在表演痛苦的生活給你看 要壓就是這樣
台灣是確診增加反而越放越寬沒有要去壓確診才是隊的
美國我不清楚,但我所在的地方嚴格時期是口罩令+遠程
工作義務+超市人口密度限制等等,後來逐步放寬到公共
交通、到現在解封
所以你在哪國阿=.=? 英國從去年七月就幾乎完全沒口罩了 今年春天則是完全解封 法國則是超過五成人口確診過了 基本上都是要靠大量人口確診才能恢復正常生活 強要管制只是把他拖更久 更痛而已
確診爆炸結果蘇貞昌開放甚麼家人免隔離 這才是對的
那你就跟台灣一樣啊 越來越開放 只有中國是想壓確診
歐美還不是年初Omicron爆發後越來越開放
我不知道你在歐洲哪 看德國就好 今年確診是去年五倍以上
結果越來越開放 也沒甚麼措施去管制吧
德國上個月確診有到一日15萬是前年十月的十幾倍
? 我沒主張清零啊。要說重症可負荷所以放推也不是全
無道理,儘管我不是那麼認同
問題是全世界都是確診越多管制越寬鬆 除了中國不認同
台灣要是之前沒有確診暴增結果政策改甚麼免隔離更寬鬆
民怨一定更炸 之前確診創新高然後宣布隔離天數還變少
我人在比利時 嗯八百多天確實是個問題,但這是以日均
你不認同這種作法現在有個國家也是不認同 就是中國
一萬多計算,平緩的話,如果以初次高低峰計算,那這個
時間段可能會比較接近於四萬,之後會逐步下降(以後來
的案例數變化來看的話)但我困惑的是在那段高峰期我好
像沒看到有啥措施上的變化
當時台灣打完三劑都已經七成人口了 歐洲我記得沒有這麼高的覆蓋率 我是說三劑喔 當群體疫苗覆蓋率這麼高 其實在多管制是很多此一舉的 因為群體可以承擔很高的確診數 所以你在管制下去純粹只是看到確診數降低 然後傷害經濟活動 又會拉成群體免疫時間 哪有比較好 歐洲會繼續管制 我認為幾個原因 1.2020死傷太慘重 所以不敢全放 2.疫苗覆蓋率不夠高 中重症比例就會高 醫療比較難承擔
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 18:09:38a128,我根本沒說我支持中國那種做法,我比較的對象是
歐洲,你這樣都能扯中國我也很無奈
有人一直在提口罩,先說我認為在現在已經是很穩定的較
低數字(感染數與重症率)的情況下不需要口罩令
管制措施我覺得跟民族性也有關 德國和比利時確實管制比較多 德國隔壁的荷蘭就很早就完全無管制 我記得板上也有板友從德國坐火車去荷蘭 遊客們聽到廣播進入荷蘭不用戴口罩了 就全脫了XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 18:13:21我印象台灣連二劑比例都比較高
台灣也擋過,不過只有一開始在武漢的人
你沒看懂吧 我講的意思是 你要管制壓低 只有一個國家
就是中國 其他全世界都沒有要壓低包含台灣
我根本沒講你怎樣啊 你說要壓低 只有中國認同而已
以omicron超強的傳染力來說 要壓低確診數 那管制措施要非常強力 代價很高 各國不想在壓低一方面是都2022了 玩不下去了 一方面也是都打過疫苗 病毒也變弱了 真的可以了 不能再壓低了 代價太大
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 18:16:02歐洲美國都是今年確診暴增更開放啊 哪不是這樣?
每個國家都是疫情上升期間結果管制更寬鬆
對啊 要管制就是要痛苦的手段去壓制 全世界只有中國啊
然後你講高峰期措施 上面講了 蘇貞昌明確的決定
隔離天數變少 邊境隔離天數也變少 家人免隔離
這就是台灣高峰期的措施 更寬鬆喔 反而沒變嚴喔
a128, 首先,我比較的措施已經寫在前面,所以我沒在提
中國式管制。再來,比利時可沒越爆炸越開放,這邊是逐
步降低與穩定後逐步解封
但我同意嚴重性已經降低到可以承擔的程度
你是搞錯日期吧 比利時今年有更嚴?
你今年四月跟去年11月 哪個管制比較嚴格?
你今年二月有比去年嚴格?
"歐洲美國都是今年確診暴增更開放啊 哪不是這樣?"
比利時今年最大的一波在年初,這裡並沒有在當時更開放
"每個國家都是疫情上升期間結果管制更寬鬆"
這兩年來,我看到的基本上是隨著逐漸平穩逐步放寬
期間也有疫情反彈,所以措施又嚴格回去過
台灣疫苗高覆蓋後 為什麼還要痛苦手段去管制?
你要不要看台灣爆發是甚麼時候 又不是歐洲燒Delta
我問你今年四月今年二月有比去年嚴格?
光第一波沒被屠殺就很好了
其他國家我不知道,但我並沒有印象比利時在今年高峰期
放寬措施來著
你自己說今年,現在又來說去年?
Belgium Eases Virus Curbs With Omicron Outbreak Past
二月的新聞 你跟我講比利時沒更寬鬆?
你是不是歐洲待久了 感覺很難溝通 今年跟去年對比啊
這篇新聞時間在2/11, 對照圖表那時候已經從高峰滑落了
如果疫情的定義包括前面討論到的重症,我手邊只有死亡
歐洲大都是Omicron剛出來還不確定有一小段時間變嚴
台灣爆發是幾月了?早就摸透Omicron了 你要台灣管制幹嘛
2/11遠比去年確診更低的時候確診數還多 啊不是更多?
怎麼確診比前年更多結果放寬管制?
更別提台灣是接近Q2才開始慢慢增加5月開始高峰
都已經知道Omicron大量傳染但是死亡很少 台灣要管制幹嘛
數量。比利時的高峰在2020四月與十一月來著
英國就沒有變嚴喔 沒有像比利時 美國也沒有
恩?你不是說上升期間管制更寬鬆嗎?啊就沒有啊...
你在講甚麼 就是知道確診數變增死亡率變低才更寬鬆啊
當時比利時的疫情還從紅色轉為橘色喔
就跟你說只有年初1月還不熟Omicron有像比利時這少數幾個
管制變嚴一點 後面就放寬了 連2月確診數都比去年高
你剛剛說的是歐洲美國來著...
確診變多為啥比利時管制比去年更寬鬆?你要台灣管制甚麼
歐洲美國『都』
歐洲一堆國家啊 英國就沒變嚴 美國也沒有
可是比利時的疫情燈號轉輕變成橘色來著
所以比利時有沒有2月確診比去年多結果更寬鬆?
你有像2020有像2021的管制嗎?有嗎?
那英國沒變嚴有變鬆嗎?你剛剛說的是都更開放對ㄅㄚ
2021年比利時入境有沒有管制?2022年2月有嗎?
英國就已經全面開放了你是還要多開?開放外星人入境逆
說爆發期都更寬鬆的是你啊...
先拿英國舉例的也是你啊...
你真的是歐洲待太久 中文變差是嗎?英國就已經全面開放了
也沒有因為年初大爆發變嚴格 有去管制確診數要壓低嗎
沒啊,我只是對你說歐洲美國都越寬鬆越爆炸提出不同
觀點而已
然後年初那波很可能是聖誕連假的因素,連假結束自然
活動情況就不同了
你比利時2月確診有沒有比去年多?你比利時2021入境跟
2022的2月入境哪個寬鬆?
那你還要扯甚麼?
你一開始就強調台灣疫情爆發期要手段去壓制降低確診數
為什麼5月都已經摸熟Omicron的情況台灣需要去管制壓低
你都打三劑了還在意確診人數根本莫名其妙
自己也知道疫苗覆蓋高 那幹嘛要去壓制?
沒有疫苗覆蓋才要在意確診
"每個國家都是疫情上升期間結果管制更寬鬆"???
2/11是已經在下降期了喔
你批評開放太慢還有道理 說防疫不好整個問號
後期就是疫苗覆蓋率而已其他都不重要
我覺得共存的過程可以和緩一點,但要說醫療已經足以負
荷重症量,確實也可以理解
台灣在共存過程中沒有醫療崩潰啊,更緩和意義不大
omicron就是最好時機台灣選擇非常正確
感謝,看完有點釋懷;反正防疫好不好執政方都一定會被罵
翻,那台灣走在好的那一方真的是太好了;執政需扛的“責
任”是無可避免的,不論是在野端的騎驢式質疑或是選舉的
選票流失。該扛就扛到底是口號還是執行者就見仁見智...
是要多和緩 沒死人才叫和緩喔 你作夢去吧.
一堆死的是本來就已經在等死的 你還想怎樣.
你要感謝病毒讓台灣的健保可以晚幾年破產.
說在等死的,怎麼不照照鏡子先?
跟你說啦,這些老人才是最有錢的,你頂多該感謝階級重
新分配!
拼半年就800萬確診,是完美的共存下莊好嗎
全世界只有中國跟北韓死要在牌桌上玩
共存速度不是中央政府決定,是人民決定
這800萬確診,就是台灣人民共同決定的確診速度
老人怕感染,就不要與人群接觸,不要與家人接觸,會是有
錢到養全家,叫他們都不要出門,不然呢
如果連這點自我犧牲都不願意做到,憑甚麼叫其它不會死的
人為這些人犧牲,不然呢
多數護理人員會投誰 想都知道
說個笑話 台灣政府最在乎人命 道安食安環安工安跟歐
美比根本第三世界 連新生兒的死亡率都慘烈 用疫情出
來吹說台灣最在乎人命 根本維尼分身
防疫變成免疫負債叫好?沒跟上新紐在疫苗效力最高時
轉共存就是爛 等口罩拿下來死亡不會再上升才奇怪 幾
個有名學者看著數據說bq1.1在該國沒有威脅力 且新變
種也不會更危險 台灣能嗎?講說死亡看短期無用要看長
期 新變種對台灣都不會有影響嗎?
爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18爆
[問卦] 台灣日本的三劑覆蓋率也太扯了吧~~統計到8/24 各國三劑覆蓋率 日本 85% 台灣 79%爆
Re: [轉錄] 台灣防疫不如新加坡,蔡政府想不通的原因都2022了 還在比"防疫" 你們可不可以 眼光看遠一點 不要一直活在2020了好嗎=.= 我就問問各位爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
Re: [問卦] 歐美沒在戴口罩 為何確診可以下降大家好 我荷蘭鄉民 新大陸那邊我不知道,但我可以回答一下「歐」的部分 這問題的答案有很多層面 簡單的說,確診數要全民有積極在檢驗才有意義 荷蘭是一個重商主義、崇尚自由的國家,從十七世紀大航海時代以來爆
[問卦] 笑死!台灣還有人在操作疫情嚴重恐慌???2022年九月了 歐美老早恢復正常生活 亞洲除了台灣跟中國北韓其他也都往正常生活邁進 新加坡 年初大解封 去年就有免隔離 到現在連室內口罩都拿掉 南韓 4月免隔離 現在入境還免簽大賺觀光財 很多網紅YT前陣子跑去 日本 3月就有免隔離 這波疫情是之前暴增兩倍 結果更開放 現在還開國境觀光有不用導遊的類自由行 日本政府還特別廣告宣導戶外不用戴口罩5
[問卦] 其實大家都心知肚明台灣防疫做得很好吧?Covid-19兩年了 其實大家都心知肚明台灣防疫做得很好吧? 2020 全世界還處在快樂缺氧 醫院爆滿的情況 各國醫院滿滿插管的景象還歷歷在目 台灣安然度過20
Re: [討論] 痛苦投中 偷渡的是陳時鐘防疫沒問題認真說 防疫是真的沒問題 你要知道像最慘烈的美國 平均壽命直接少 三年XDDDD
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準