Re: [討論] 高虹安公布10月20日 (翁達瑞FB)
翁達瑞 FB
今天是11月25日,高虹安貼出一封10月20日的舊信,企圖洗白她的論文抄襲與侵權。信函不是出自學倫單位,內容自相矛盾,日期更早於資策會發函辛辛那提大學主張著作權。高虹安要證明清白,應請校方更新信函日期,由學倫辦公室主管署名,並公佈調查結果與校方的處置。
下午三點越洋電話要繼續說了
簡單來說學校回信時機點資策會都還沒發函咧
不過高的問題助理費應該是頭大的部分?
最後一天應該都不會回應了
https://i.imgur.com/YyMEQ0p.jpg
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
--
嗯嗯嗯你說得對
有注意看日期就會發現 "10月20日的舊信"
懶得理這種雞毛事 重點是助理薪水
高會不會是故意要轉移焦點
柯謠黨騙信徒看不懂時續啦
笑死 賭大家都不會查
"資策會今天表示,已於10月25日向該大學及其機械工程學.."
只關心幾時要坐牢~
翁還在論文阿XDDD
別把焦點放在這會比較好 要就要打最痛的
邏輯正常的人 看到日期就知道
助理費都要去蹲了
為何助理薪水可以上繳到幾十萬 這個太扯了
難道台大一個月後會突然覺得智堅沒抄襲
這女的好了啦
高不能先自提審查??
越洋電話?他在國外?
辛辛那提李傑教授也是作者 資策會有和李傑簽合約嗎
李傑也提供指導和他的資源 資策會有和李傑買斷所有權嗎
資策會自己主張擁有所有權 是騙肖
李傑也可以告資策會侵占所有權好嗎
高那幾篇論文用的是辛辛那提教授的資源 資策會有出錢嗎
用別人的資源還要說自己有所有權 資策會真可悲
公司派人去唸研究所 教授提供研究資源 產出歸教授/學校
是全球共識
除非公司有和教授(學校)簽訂合約
不然公司沒有任何立場說產出歸自己
民進黨為黑而黑 民進黨不倒 台灣不會好
某B你可以回文 陳述事實就是高的這封回信 資策會都還沒聲明版權時間點就不對 就自己說我的論文沒問題 何況也不是學倫會發的
※ 編輯: saimeitetsu (223.140.203.194 臺灣), 11/25/2022 13:45:18光是資策會說自己有論文所有權就已經有問題了
起點就有疑義了 後面再討論都是假的
資策會是否真的有所有權 這個步是資策會自己說了算
李傑也可以說他有所有權 因為他提供研究資源
所有權沒確定前 去討論高抄襲資策會論文 就是有問題
也是假議題
信者恆信不信者恆不信囉
好了啦 明天就開票了 日期重要嗎?
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩50
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?46
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈32
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD35
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主23
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相