[討論] 藍綠都是北桃竹拿一個就不算輸?
個人看法
台北KMT
桃園DPP
新竹TMD
這應該三黨都可以接受的結果
只要不是這個結果
就看哪一黨被搶走席次就算失敗
當然這是假設剩下四都都照劇本的情況
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不可能 對民進黨新竹給tmd就算輸
→
新竹就算丟,也只能丟給國民黨
→
一定要把這個癌組織立刻割除 不然到時候整個黨又搬到新竹
→
市府當網軍
→
國民黨是可敬的敵人 tmd是人渣
推
新竹給TMD大不了中央預算少發一點而已
→
還可以看TMD跟KMT搶剩的吃,不用崩潰吧
推
新竹 超藍 藍到講話都噴藍液
→
而且高如果上了,那就是正副議長救駕有功,宣董夠罩
→
阿北要怎麼寄生XDDD
→
小志 藍藍要不是分裂 虹安血脈不純
→
沒有人想輸,但局勢怎麼走都是捏在手裡
→
TMD拿到新竹竹科回饋金也可以扣著啦
噓
一樓在供3小 去統計一下側翼粉專還有蟑螂被抓的數量好
→
嗎?
噓
桃園還投給中國鵬喔==
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招9
Re: [討論] 縣市長預測 Final隨便修改一下 ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言: : 台北市 蔣萬安 Lean K 選前藍綠歸隊 33因seafood自爆加上投票率低票開不出來 蔣萬安現在就是穩穩的,33會排到第3其實跟CF沒什麼關係 第三勢力本來就很難選8
Re: [新聞] 葉毓蘭大讚顏清標:以善待警察出名!曝自唉 台中人真的可憐 這些KMT 明擺著把選民當智障 這些DPP 明擺著當智障都挺他 TMD 只是嘴藍綠一些智障的行為8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%5
Re: [新聞] 鋼鐵韓粉「棄藍轉白」!熊海靈現身高虹安垃圾民視不意外 韓粉支持的是韓總 不是支持韓總支持的人 韓總因為自己是kmt的人 明面上當然不可能去支持高虹安 所以也不會有人認為 支持高虹安就是背棄韓總 簡單一句話 只要能讓dpp的侯選人吃屎 管他是哪一黨 韓粉都會支持4
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征冠宇我覺得啦 看台灣現在這情況 KMT叫誰出來選都選不上六都任何一個市長吧= = 講真的KMT本島應該全部都會共辜 外島大概只剩下金門和連江有機會選上4
Re: [討論] 2022縣市長預測2.0很多綠粉一直吹四個不同意 來說明目前藍贏的民調不可信 但是仔細分析 只要把台南市高雄市嘉義縣三個縣市的票除掉 就會變成四個同意了 這三個縣市DPP本來就穩穩穩 就算隕石砸中也不會改變結果 但現在是縣市長選舉 暖男贏的票能去補時中輸的票嗎 不能吧 大家都說肥燦這麼猛 那桃園怎麼是四個同意?1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏3
Re: [新聞] 選桃市長 林智堅:球來就接版上的桃園人能不能分析一下? 桃園人是不是比較喜歡 空降,不喜歡在地經營的候選人? 張善後,小智,勞權之母都是空降.除了民眾黨有辦個形式上 的初選,藍綠都直接指定空降. 版上先前有股聲浪幫小強爭初選,怎麼沒幫鄭寶清爭呢?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?