Re: [討論] 投票方式是不是很古老？
投票方式雖然古老，但效率不差喔。
以台灣2000萬左右的選舉人數、逼近1500萬的投票數，
可以在當天投完+開票完，結果更是開始開票2~3小時大致底定，
這在全世界中算是超厲害的了…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.129.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
東方人的奴性……
推
選務人員好辛苦
推
很難說 別國有那種連開幾天或是兩階段選舉的 或是像日本選
→
票要由選民手寫支持候選人姓名的(選務人員還要花時間辨識)
→
...台灣這套起碼很簡化很成熟了
→
其實是投票所開很多，花很多人力去開票
→
法國總統大選都有2輪投票
推
像國外投票還要開車，台灣投票所都做到你走路就能到了
推
手寫！？這麼麻煩
推
日本不分區還能選人的，如果不手寫選票會很大張吧
→
對阿 所以日本很多候選人名字不用漢字XD
→
怕你寫錯
推
原來如此，謝謝解惑
推
記得小時候有一次高雄縣長開票要開到11點多
推
台灣應該也學日本不分區也能選人才對，這樣才能選自己
→
想要的而不是政黨自己排優先順序
推
1989台南縣長開到隔天早上
推
全民運動很好啊 參與人數越多越難搞事
→
政治最怕你冷感
→
起碼是多數人都覺得可靠而有效率的穩定系統了
爆
首Po如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀![[討論] 投票方式是不是很古老？](https://img.youtube.com/vi/AaZ_RSt0KP8/mqdefault.jpg "[討論] 投票方式是不是很古老？")
1
越原始越古老當然就越沒有作弊的疑慮啊 美國老是有人一直喊說有拜登曲線 但是為甚麼美國就不敢改成像華盛頓那個年代一樣 所有投開票完全人工? 這樣不是最好嗎? 要知道18世紀的時候都沒有電腦 手機..甚麼3C產品的耶10
剛剛在投票的時候也在想這個問題 其實不是別國怎樣 我們就一定要照做 台灣的人情壓力超乎你的想像 黑道也超乎你的想像 反正台灣刑罰這麼輕 你不照黑道要的人投5
台灣戶籍完整丶別的國家還要塗特殊墨水 避免你重複投票... 像菲律賓丶日本是發空白紙選票 要你寫出候選人姓名 所以日本候選人有些會改名為好寫的漢字
印章就是方便阿 投票最主要認定是身份證吧 想想上次2018選舉+公投 忘了帶印章，後面都不知道領幾輪了 就我一直在簽名，簽了幾十個名字，超想死......3
投票本身就是很古老的行為 應該要辦場基督教靈恩派特會 眾人唱詩敬拜讚美神 求聖靈降臨 然後所有人聖靈充滿 一齊呼喊神所撿選的王的名字 讓神 (上帝、天主) 親自選出合神心意的當選者
爆
[問卦] 金門的開票結果第17案 您是否同意核四啟封商轉發電？ 投票權人數：124592 投票數 ： 23406 投票率 ： 18.79% 同意票數 ：19817![[問卦] 金門的開票結果](https://i.imgur.com/9YFtMpMb.gif "[問卦] 金門的開票結果")
88
Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家説監票的人 因該是很不清楚現在的投開票方式， 現在根本已無做票的空間了！ 證據ㄧ、投票所組成人員： 主管、主監都要求要有正職或者最好是46
[問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意反方的說法 是說公投綁大選 投票會投很久 那來看中選會107年的檢討報告 1.調降投票所的選舉人數 並增設上限![[問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意](https://i.imgur.com/YwzBkyKb.png "[問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意")
43
[閒聊] 是不是投完票就知道結果了？如果結果只與投票總數有關 是不是不需要開票 只要四點一到 統計總投票數就可以知道結果了？ --25
[爆卦] 公投開票結果您是否同意核四封商轉發電? 同意票數。不同意票數 3,804,755。4,262,451 有效票數。無效票數。投票數![[爆卦] 公投開票結果](https://i.imgur.com/DmtzMDwb.png "[爆卦] 公投開票結果")
12
[問卦] 投票所的投票數和得票數會一樣嗎宅宅問你們喔 假設投票所 下午開票的時候 議員，里長，市長 三個總票數不一樣14
[討論] 台灣可以接受通訊投票下的開票結果嗎？只要競爭激烈，差距不大的選舉 美國的開票就會變得非常緩慢 最終結果可能要拖上幾天以上才會知曉 但台灣的開票速度向來飛快，除了上次台北市長開到2點以外 快的話，在投票當晚6點大概就大致抵定
![Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家](https://i.imgur.com/0ZbBztdb.jpg223.141.197.133 "Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家")
66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
3
[討論] 吳宗憲：立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋![[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋")
6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒？26
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛？5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師![[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師](https://i.imgur.com/ss9NG6Zb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師")
2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招