Re: [討論] 投票方式是不是很古老?
剛剛在投票的時候也在想這個問題
其實不是別國怎樣 我們就一定要照做
台灣的人情壓力超乎你的想像
黑道也超乎你的想像
反正台灣刑罰這麼輕 你不照黑道要的人投
打你和你的家人打個半死
如果是不良少年的話 傷害你和家人重傷 可能還只要去感化院就好了 連前科都不會有 投票當天根本不可能有警察忙得過來
電子投票的話,
以下是我想到的有可能的,
1.某黨天價請駭客作票弄成自己要的結果
如果某黨準備要消失了他絕對會用天價去影響結果
2.被他人偷投 試想網路上根本不知道誰是誰 如果你不在家 你媽先把你的票投了你也沒辦法 或者是說一群長輩用人情方式現場看你投票
3.黑道管制票 到你家逼你投他要的候選人 不然就對你和你家人不利
4.幽靈人口投票 假設你爺爺死掉了還沒有去報死亡先偷偷投票 或者是說有人已經沒回家或失蹤很久 上網就可以投他的票
想一想電子投票的負面影響實在太多了
如果真的辦電子投票
搞不好會出很多的人命
因為選舉的利益實在太大了
--
死人投票XD
台灣人口和國土,沒有大到一定要改電子投票
憲法保障秘密投票,電子投票 無法驗證 無法秘密
電子投票誰知道是誰投的
你家美爸的電子投票系統都採購深圳產品了
電腦知道啊 系統沒身份驗證我還不投一千票
如果要驗證一堆又要說迫害秘密投票 都給你亂投就對了
美國死人投票超猛的
無法認證本人操作和秘密投票的投票方式100%會發生作弊和被
威脅的狀況
選前就一堆台灣豬仔被投票
現在開票所,如果開票很接近,是可以馬上驗算
美國也一堆人在罵啊
台灣鬧出死人投票,絕對比美國抗議更嚴重
我覺得不需要回到戶籍地投票比較實在
開票很快這幾年又沒什麼大弊端 不用改吧
有時候簡單直接就是最保險的方式
不然有爭議會超麻煩
美國一堆死人票,感覺他們也不想管了
台灣不像美國地大超遠
感覺要開放異地投票
可是既然都沒住在當地
卻要影響當地的民意代表也很怪
我反對不在籍投票
不住戶籍地憑什麼可以投
我覺得總統 可以事先申請登記不在籍 其餘就免了
每一個縣市設一個不在籍專用投票所 這樣也就夠了
美國工會可以集體拿票再相互監票,那台灣有水利會、農會、
一堆宮廟,這樣玩就夠你受的了.
電子投票的話,可能投票日當天會看到某樁腳家一堆人等著
要投票
推電子投票就是低能
電子投票直接遊覽車載去定點投啊 笑死
跨區投票就很好了 一樣是開票所 但是是電子投票
爆
首Po如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀1
越原始越古老當然就越沒有作弊的疑慮啊 美國老是有人一直喊說有拜登曲線 但是為甚麼美國就不敢改成像華盛頓那個年代一樣 所有投開票完全人工? 這樣不是最好嗎? 要知道18世紀的時候都沒有電腦 手機..甚麼3C產品的耶11
投票方式雖然古老,但效率不差喔。 以台灣2000萬左右的選舉人數、逼近1500萬的投票數, 可以在當天投完+開票完,結果更是開始開票2~3小時大致底定, 這在全世界中算是超厲害的了… --5
台灣戶籍完整丶別的國家還要塗特殊墨水 避免你重複投票... 像菲律賓丶日本是發空白紙選票 要你寫出候選人姓名 所以日本候選人有些會改名為好寫的漢字3
投票本身就是很古老的行為 應該要辦場基督教靈恩派特會 眾人唱詩敬拜讚美神 求聖靈降臨 然後所有人聖靈充滿 一齊呼喊神所撿選的王的名字 讓神 (上帝、天主) 親自選出合神心意的當選者
14
[討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?只能相信投票機沒被動手脚? 投票機又不是24小時有人盯著,更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機,整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶?電子投票,是要怎麼監票? 而目前台灣的投票方式,只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程,X
[問卦] 有人跟我一樣不打算投票嗎老實說吧 投誰都一樣 都不可能改變甚麼 候選人都馬是為了自己的利益 要他們真心幫人做事根本不太可能吧 我說那個學生會長選舉啦2
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤,其他才是搖擺票,這次投票率也不差也有 40趴了,表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸,你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道,那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎?公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響, 如果這些題目真的至關重要,你不綁大選的話搖擺票一定會回去投,根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的,然後綁大選可以強迫這些人去關心,但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題,看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 -----
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3906
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰