PTT評價

[討論] 女性保障名額？

cink8 發表於 2022/11/26 下午10:32:59
看板HatePolitics標題[討論] 女性保障名額？作者
cink8
 (數學老師)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

如題啦

剛剛無聊到台灣頭的縣市議員看到台灣尾，
有超多那種幾百票就上的女議員，

在2022年這種連總統都是女性，
男女平權的時代，

為啥還有女性保障名額啊？

男的比較衰要拼命地選就是了？哈哈



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--
→ realtw: 中國和日本是政冷經熱 官方對立 商業來往還是很頻繁的 03/16 14:53
→ realtw: 感覺蔡依林也嚮往這樣的路行走 和大陸政冷經熱 03/16 14:54
→ realtw: 蔡英文 03/16 14:54

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→

cuteSquirrel11/26 22:33這個是憲法明定的 婦女保障名額

推

vckgal11/26 22:34的確有點過時了

時空背景不同，民國成立時，很多女的都是在家顧家，不太能拋頭露面不是？ 所以當初才有婦女保障名額

※ 編輯: cink8 (111.71.38.207 臺灣), 11/26/2022 22:35:08
噓

highyes11/26 22:34說真的 應該要有男性保障名額

→

cuteSquirrel11/26 22:34在民國初年應該算是先進的概念

推

Atkins1311/26 22:34然後修憲在國會過了 公民複決又打槍 咦 似曾相似

→

dayend11/26 22:34對吼!應該要改成同志保障名額了 對耶!!

滾去甲板辣～

※ 編輯: cink8 (111.71.38.207 臺灣), 11/26/2022 22:36:15
→

dayend11/26 22:39你怎麼不滾去邊緣版XD

→

dayend11/26 22:40這話題超邊緣的 只好認真回應你 不然哩XD

→

dayend11/26 22:41我就女的 沒去過甲板 你男性比我更適合去甲板^^

→

kducky11/26 22:58確實是逆向歧視
同系列文章
[討論] 女性保障名額？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥