Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。
我大概知道怎麼回事啦
我之前是有在看黃珊珊臉書的
看了幾十篇留言有吧
大概有一群人
就是覺得萬安跟珊珊都可以
雖然覺得珊珊比較有能力
但是
萬安就是比較有贏面沒錯
因為國民黨在北市就是基本盤比較大
加上有很多議員 立委 地方樁腳啥的
珊珊就是沒這麼多基本盤
那你說柯文哲 第二任怎麼選得上?
老實說 我覺得綠共真的怕柯落選出來選總統
小英就選不上 所以有點放推了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.178.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬後炮 我2018就看柯到凌晨三點 當時綠營票就是沒決裂
→
是怕柯不出來選
→
阿北連任是已經開票中了,綠怕藍上,
→
還在排隊的泛綠全面灌票給阿北。這次只能說報應打回來了
→
綠共這次在北市好像完全不怕國民黨上啊
→
還在灌票說 怎麼不說要排隊很多年青人就不投了 2018柯
→
民調原本都是碾壓的
→
不過邊開票邊投票 是只能二選一沒錯拉
→
已經知道誰確定落選 就不會投了 XD
→
當時綠打柯活摘器官這麼猛 還一堆深綠丁粉 感覺也是不
→
怕國民黨上啊
→
是的 被恐懼所支配
→
只能說是姚扶不起 時鐘還有半套初期防疫成績可以吹
推
當時誰知道這人第二任選上會比國民黨還惡劣
推
他第二任沒選上就去選總統了
噓
你他媽不演了直接藍白合,還想得到棄保阿,是把選民
→
想的多卑賤阿?
→
綠共輸的很爽啊,因為賴神準備好了
→
朱朱人2024出來一定掛!
→
2018的綠,不想投姚不怕守中上,沒有棄保想投誰就投
→
誰
爆
首Po本來想明天白天再發的,不過剛好有篇文章大家聊到「怕豹」這件事。 就用一篇額度來寫這個吧(反正正在看法國對丹麥)(幹,地震)。 先引用板友推文: : 推 iloorange: 號稱15萬的那場遊行應該嚇到不少人去投票 11/27 01:36 : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 01:369
有那麼怕嗎 吳董最後一周都講得很白了 沒有棄保 想投33的就投33 想投蔣的就投蔣 只要把投票率逼出來2
沒事 你不是少數幾個 雖然我還是要笑你蠢XDDDDD 可能這次反綠共情緒太激動 PTT相對算少 在Dcard或是其他地方 棄33保蔣的情緒不能說是一面倒 但佔了超大一群人2
1: : : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 0 1: : : 推 mingchei: 上禮拜看到那個造勢沒人不怕吧== 11/27 0 0:24
這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對7
數據攤開就知道了 國民黨鐵票57萬 丁丁跟蔣都證實了這點 民進黨鐵票17萬 姚也證實了這點7
柯粉來回應一下 我投33,議員投黃郁芬,先說明一下 王董也不用什麼好懺悔 實際上,33沒法選上本來就是預期之內, 從她準備參選至今,難道有人覺得她有很3
2018/19之後綠白就分家了,只是隨著時間發展,彼此更難互相支持 2020時蔡在選,時代有支持,TMD應該不能算有支持了吧 而且要認為TMD派人出來,在全國性選舉 黃珊珊畢竟在台北市議員經營相當久,所以在台北可以拿到25%的選票,但這跟全國拿到25%難度是差異很大 上一位可以在非藍綠的支持下,總統大選拿到超過25%選票是在兩年前還當臺灣省長的宋楚瑜,但當時他全省到處跑,也有省府公務體系跟在地人脈的經營,這全台灣影響力不是目前TMD可以比擬的,但即使這樣,人情也是還一屆,因此親民黨後面要持續也是有難度1
我綠黑,8/20的文 #1Z09KZsf (HatePolitics) 事實証明,即使母豬不仁把支持者當芻狗, 死忠仔還是有32% 所以投蔣萬安是最佳解,25
本板首po 先說我支持珊珊繼續努力 不要被一次選戰挫折打敗 以上政黑點 文長所以提供重點懶人包
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大68
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數這應該是七點左右開場的狀況吧 我有到現場 整個高潮是從快八點柯文哲一路到九點于美人 人我確定是滿的 就接近後面攤販那邊人比較少 大家就跟散步一樣來看看 結束了就慢慢走回家 沒有遊覽車喔 幾乎都是自發性來看的49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以32
Re: [新聞] 林鶴明駁棄陳保黃 批國民黨操作兩階段棄有師傅在嘴~~還幻想綠營會投給黃珊珊喔!! 呵呵笑死... TVBS這操作真的很風騷,黃珊珊看來聲勢不錯啊! 根據戴立安民調來看的話 蔣跟珊是藍白陣營都能接受的人選... 如果珊珊真的還能夠衝擊綠營選票的話,那藍營或是中間更應該要棄蔣保珊了吧哈哈哈 操作棄保也要有點基本常識好嗎,哪個天才27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,26
[討論] 大家覺得黃珊珊選後會去哪?黃珊珊大概已經選不上了 大家覺得黃珊珊選後會去哪? 1.入閣,蔡英文覺得她是人才,邀請她入閣,順便分化柯文哲力量 2.跟當年大學姊一樣,被國民黨政府邀請擔任局長 3.沒戲唱。隨著柯文哲卸任台北市長,黃珊珊也失去舞台,沒人理會29
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望?高嘉瑜揭「2關鍵」我是覺得民進黨不用高興太早啦 萬安公子是很廢 黃珊珊看起來很有可能吃掉不少中間票讓他落敗 但是老實說 我認為投票當下 珊珊被自動棄保的可能性很大 仇恨動員是非常有效的 時鐘這陣子的表現台北人都有看在眼底 如果最後選情緊繃 萬安公子只要狂打 投給珊珊 = 時鐘會上 引起台北市民的賭懶與恐懼26
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望?高嘉瑜揭「2關鍵」高嘉瑜最近怎這般誠實(白目)? 常常把大家心知肚明的事直接說出來 但她是民進黨籍,一樣的事由她說出來,意義就不太一樣... 雖說民進黨人一向都不畏戰 死忠的基本盤也愈來愈大20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,23
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊加入的新黨,不是現在深藍的新黨,你的時空有點錯置。自宋楚瑜成立親民黨後, 黃珊珊就跳槽過去,至今黨齡21年;蔡英文2004年加入民進黨,2008年接黨主席,2016年 選上總統,至今黨齡18年。要比忠誠度? 2016年民進黨為了重返執政,只要不是國民黨都盡可能結盟,你說因為這樣黃珊珊光譜轉 綠,這就有點超譯了。14
[討論] 蔡壁如:民進黨內部民調黃珊珊稍贏蔣萬安10/23 雅琴看世界 張雅琴 你說你看到什麼民調,你們內部的民調 蔡壁如 大概我先講兩個民調,那第一個就是說 大概今年10月初的時候,大概有做了一份不公開的民調15
[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲如題 我是政黑小數據專家啦 我來分析一下我對2022台北市長得票率的看法好了 我評估陳時中得票率會跟2014柯文哲 很接近甚至超越19
[討論] 政論節目在搞屁啊? 一堆人不看好黃珊珊超扯 政論節目大概8成名嘴都不看好黃珊珊 我不是說深藍深綠的節目喔 他們的論點大概就是 黃珊珊離職後 沒資源 還有柯文哲包袱 然後蔣萬安形象算好 陳時中也是綠營最好的人選了 不會差到哪 好幾個名嘴都說看過藍綠內部民調 黃珊珊都是最後17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯18
[討論] 黃珊珊落選我有點難過說真的高虹安落選我反而還好 有沒有選上都沒差 沈慧虹公務體系那麼多年 再怎麼樣也有一定樣子 綠粉支持沈也算合理 真的會有點難過的是黃珊珊落選9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」12
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%陳時中哪來年輕票?? 政大學生都拿來kuso了,就是連勝文2014 之2.0,不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊,不是陳時中11
[討論] 柯文哲:你要不要投給黃珊珊?昨天的台北市議會市政總質詢啦.. 柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢,王世堅認為,黃珊珊加入市府後,這幾年幫北 市府做了很多事,柯文哲於公於私都不該放棄黃珊珊,但看起來對陳時中有仇恨值外,自 詡醫政一哥光環,很可能最後放棄黃珊珊,若是真的,他以跟黃珊珊將近20年同事來看, 「我覺得那是人格問題。」12
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%靠北喔,民眾都看得懂啦操 支持萬安的民調一定會做到萬安1,時中2,珊珊3,潛台詞就是珊珊沒希望了快投我萬安公子,言語轉辛辣試圖搶下打綠第一品牌的寶座 支持時中的民調會做到三強鼎立,然後時中打柯p打珊珊鞏固綠營基本盤打高珊珊氣勢邊緣化萬安公子 珊珊的策略大概跟時中差不多,強調三強鼎立強調我大珊珊有機會贏,深藍用柯p刷時中仇恨值,淺藍綠用珊珊挖票 乾你涼,TVBㄟㄙ這種民調很意外ㄇ?11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要11
[討論] 棄第一,保第二是三小?連最藍的TVBS民調都出來了, 陳時中敬陪末座, 成為了台北市長候選人中的「那個誰」。 所以今天開始在打的棄保議題到底怎麼樣? 其實最奇葩的邏輯是,8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安:謝仔細看原文, 郝伯伯是老人觀念, 意思是叫蔣萬安全力打民進黨,把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊,跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的7
[討論] 黃珊珊得票會比姚姚少嗎?國民黨基本盤就是那41%,蔣萬安會比丁丁或連公子爛嗎?我不覺得 所以蔣保底有41%,剩下的就是看黃珊珊跟陳時中怎麼分了,如果黃珊珊拿超過18%,陳時中就會輸了 問題是,黃珊珊會比姚姚弱,拿不到17%嗎?目前看起來好像不至於 -----9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象7
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中:施政滿意度這麼長一篇的重點濃縮如下: 不要擔心陳時中這一屆甚至下一屆都選上,然後接下來民進黨的人一直選上 反正大家都選過蔡英文當總統了,就讓民進黨一直選上也沒關係 重點是不要讓蔣萬安、或是以後國民黨的其他候選人選上 因為想投給蔣萬安或是國民黨的人,你的票應該要勇於投給黃珊珊或是以後的其他候選人7
Re: [討論] 六都選情評估及預測臺北 陳時中:36-40% 黃珊珊:10-15% 章萬安:50-55% 沒什麼好說,黃珊珊現在的支持者在投票時還是會回去投正藍出身的章萬安。章萬安基本無懸念7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保8
[討論] 沈富雄:黃珊珊陳時中無法棄保對方他剛剛說黃珊珊不可能拿17%以下 還說郝龍斌說黃珊珊拿20%蔣萬安落選 是錯誤講法 也說他比對民調發現黃珊珊拿綠的 拿不到藍的8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,9
Re: [討論] 民調結果顯示拉鋸戰皆由民進黨領先這民調基本上只有台北市比較讓我意外, 自由它只有如實反應陳時中拿到的基本盤30%, 這個是鐵綠一片,不管陳時中發生什麼事情都不會往下掉的樓地板。 但是自由把蔣萬安的基本盤給估很小, 他們應該是覺得黃珊珊已經拿走蔣萬安的基本盤6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然8
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動太淺了 首先,民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面,正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份,所以陳時中 團隊反而可以大膽操作,因為這本來就是7
Re: [討論] 尚毅夫是說真的假的啊?本來就是這樣 蔣萬安基本盤40%,陳時中基本盤35% 黃珊珊最多最多都不會超過25% 怎麼可能陳時中第三 用腦袋想也知道這些民調有問題7
Re: [討論] 柯文哲心裡覺得沈慧虹比高虹安優秀吧?經過阿北的澄清, 下面這篇新聞的內容完全說的通了: "連線訪問台北市長柯文哲,對於為什麼台北市副市長黃珊珊當市長比較好,柯文哲認為, 黃珊珊在年齡、操守、經驗都有優勢,黃珊珊每天7時30分準時上班,沒有遲到過,這個人7
Re: [新聞] 還剩50天 蔣萬安穩了?台北市長最新民調7 : 日)公布針對20歲以上的台北市民進行「2022台北市長選情調查」結果,顯示國民黨參 選 : 人蔣萬安支持度39.6%,民進黨陳時中支持度27.0%,無黨籍黃珊珊支持度23.3%。其中 ,8
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?陳時中陣營策略很簡單啊, 黃珊珊愈想跟柯文哲脫鉤, 陳時中就愈在這場選戰突顯 柯文哲夫婦的存在感, 黃珊珊就擺脫不了柯文哲現在的7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票2
[討論] 不要棄保,珊珊加油。就事論事, 我是3x年港湖人,國中時珊珊就是這裡的議員,以前都會免費辦法律諮詢。 不打口水戰,就事論事頭腦清醒。 如果阿中、萬安、珊珊 比較起來一定是珊珊有能力,台北人都知道。 但我身邊的人都是說珊珊很好,但不想讓阿中上所以投蔣,珊珊很好不想讓蔣上所以投阿7
[討論] 為什麼會有人認為柯文哲選的上總統?推 ianbh: 如果33只有20%,柯選總統的錢可以省下來了 09/24 00:09 黃珊珊跟陳時中搶第二這沒問題 目前來看黃應該是第三 不過這跟柯文哲選總統應該沒關係吧?? 要選上總統麻煩拿個100億,好啦少一點拿3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達7
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎以前還會有人注意民進黨推誰 是因為推了誰有比較高的可能會在選前連民調都贏蔣萬安 因為蔣萬安會選這屆 大概台北人大概都知道了 上一屆本來蔣萬安就打算參選 但是丁守中有強烈參選意願 再加上蔣當立委時間也不夠久5
[黑特] 替國民黨、民眾黨喝采,林志堅還沒退選在這邊恭喜黃珊珊、侯友宜、張善政 基本上林志堅不退選,三位絕對都是穩的。 對了不要跟我說蔣萬安 這裡不反串一下,我家雖然不是在台北市 但家族眷村出來的,問了一下,幾乎都偏好黃珊珊6
Re: [黑特]蔣愣楞真的躺平......躺平是對的。 我平常發文提到國民黨都在笑國民黨。 蔣萬安是我難得覺得國民黨策略正確的。 我就問一句: 如果連勝文當年躺平,是不是就贏了?5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實,比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安6
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生4
[討論] 黃國昌稱讚的黃33黃國昌指出,他當時稱讚黃珊珊2件事情,第一,是周玉蔻緊咬國民黨台北市長參選人蔣萬安身世爭議,黃珊珊看到蔣萬安受到攻擊時,沒有選擇閉嘴享受漁翁之利,而是站出來挺蔣萬安,批評周玉蔻不應用這樣的方式攻擊蔣萬安,或蔣萬安的家人,「這樣的行為我老實說,我看了很感動,這個是大家期待的。」 黃國昌表示,黃珊珊的做法是符合外界期待的基本正直、文明界線,在如此激烈的選戰中,有參選人願意出面幫助競爭對手、出來講幾句公道話,沒有把選戰勝負擺在優先序位,而是先端出價值,「我必須要老實講,這不容易。」 還記得黃國昌對黃珊珊讚譽有加 就是黃珊珊不會攻擊蔣萬安家人 大家也認同嗎?X
[討論] 黃珊珊連攪屎棍的功能都沒有有點慘, 柯文哲已經用兩任示範過了, 整個台北市就是藍絕對大於綠, 無論如何都有相當的基本盤在那邊, 無腦支持國民黨。5
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我看大家對柯文哲的一番說法在那推論半天,不管哪個對,我都覺得這操作不該 是柯文哲出來講,第一顯得太心機充滿算計,第二假如年底票開出來不是柯文哲 講的那樣結果咧? 一個黨主席的信用會不會受到損傷? 而且黃珊珊的民調我覺得受柯文哲的影響很大,明明黃珊珊才是選戰的主角,結 果記者都把麥督向柯文哲,民進黨也是狂打柯文哲,讓厭柯的小綠跟著厭黃,藍4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調4
Re: [新聞] 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成你的解讀沒抓到重點 民進黨台北市想要贏的話, 陳時中民調不能有明顯領先, 就算是機構效應也是要咬很近, 要不然以陳時中的仇恨度,4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此4
[討論] 我就問,誰先背刺誰?我以為蔣萬安跟黃珊珊的棄保效應會很快發作, 沒想到蔣萬安根本就沒打算要選贏, 說真的,我也不覺得陳時中有打算要打贏選戰的企圖。 陳蔣兩人彷彿進入垃圾時間, 禮貌性的攻擊對手,然後彼此點點頭都是好朋友的樣子。1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%3
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%北市基本上就是蔣萬安上了 身邊的北市朋友相對比較沒有特定政治傾向的 都非常不能諒解陳時中來選台北市 覺得他是落跑部長 應該要在衛福部做好做滿4
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜說實在的拉齁~~珊珊就真的一直是第三名~~藍綠怎麼樣都會有自己基本盤的 珊珊算是不錯的人才,政治歷練也好過往也沒出過啥大包的 只是倒楣在柯文哲那張嘴而已 如果台北這場不是有珊珊的話,柯文哲民調滿意度會更低的 別不信 直白說我是泛藍仔的話 我是可以接受珊珊的 不過現實中我就是反共義士2
Re: [討論] 阿苗: 黃珊珊應該八九月都還不會辭職啦國民黨真的可悲 到現在還搞不清楚事情的嚴重性 不過鍾小平當天節目錄影 他倒是有發現問題的嚴重性 撇除行政不中立、還有濫用行政資源這些問題 其實真正該急的應該是國民黨 而不是民進黨或苗博雅 因為黃珊珊用行政資源去拔樁、綁樁,挖的都是國民黨的票倉X
Re: [討論] 台北市選情進入垃圾時間沒有宋楚瑜,也不是柯文哲出來選,你怎麼會覺的 黃珊珊會有票? 黃珊珊 因為家族的關系,特別是他的大哥的官位 在2019年 背叛宋楚瑜、親民黨,橘營對她是恨的要死 蔣萬安 形象沒問題,民進黨執政又盡失民心 蔣萬安 60%選票起跳,陳時中35%基本盤,黃珊珊 應該是拿不到3%X
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊搶到比較多綠票呵呵 人家就在打柯拉珊冷蔣你也在信!? 淺綠最肚爛的是蔣還是柯? 當然是柯啊笑死 除非珊珊當初就切割你師父...淺綠投珊珊哈哈 : 巧芯是不是先知? 先知在哪!? 珊珊宣布競選是哪個黨會內部公告自己黨籍里長不要去出席的? 不就很明顯不過的事情了嗎2
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨我是喔 : 吳董講得最好 : 今年就是下架民進黨 : 誰最有辦法下架民進黨 : 就集中選票2
Re: [黑特] 你各位塔綠班真的以為賴功德2024會上 ?你覺得的贏是要拿下總統 可是柯文哲的贏可能只是增加立委席次阿 基本上賴清德出來綠的應該是穩贏 因為會三咖督 柯一定出來選 加上不可能去當KMT副手 民眾黨這次可是1大兩小三箭頭 柯文哲 黃珊珊 高虹安X
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4完全不對,棄保根本不是黃珊珊落後的原因。 如果真如你說,藍白選票50%自由移動, (50%都大於蔣萬安基本盤了) 幹嘛打陳時中? 反正他的盤沒有藍+白大。藍白只要吃掉對方就能勝選啊。X
Re: [新聞] 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台?」 蔣有時候對於候選人要有戰力分析,他們的七寸在哪裡。陳時中就是疫苗、黃珊珊就是重陽 敬老金、蔣萬安就是五大案,這其中大概只有黃珊珊有再拆炸彈,屎中打死硬ㄠ到底,萬 安就當作沒這件事情發生。 所以如果是我我就會問說:「阿,你先去問蔣萬安他認不認同大巨蛋開發權利金0、營運權 利金0這件事情。」X
[討論] 民進黨推陳時鐘的原因------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨推陳時鐘的原因不是要選贏台北市 而是要讓蔣萬安選贏 台北一直都是藍大於綠 黃珊珊有執政優勢,師父加持
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 抽獎案沒人討論了?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對