[討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。
本來想明天白天再發的,不過剛好有篇文章大家聊到「怕豹」這件事。
就用一篇額度來寫這個吧(反正正在看法國對丹麥)(幹,地震)。
先引用板友推文:
: 推 iloorange: 號稱15萬的那場遊行應該嚇到不少人去投票 11/27 01:36: → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 01:36: 推 mingchei: 上禮拜看到那個造勢沒人不怕吧== 11/27 00:46: 推 allen225: 推T董XDD 我一堆台北親戚 怕爆了 11/27 00:39: → allen225: 其實很多33的票都是這樣跑去蔣阿!就是不能給那個人 11/27 00:40: → what1026: 時中前年出來可能真的超過60萬票 11/27 00:40: 推 devilkool: 身為台北人真的怕爆時中當選 11/27 00:42: → devilkool: 我就超怕3人都3X結果被克拉克撿到 11/27 00:50: 推 evan000000: 我也超怕 11/27 01:03: 推 chyou2003: 真的怕豹啊,不過我看了吳子嘉說隨意投,我猜章公子應 11/27 01:29
雖然我週四說了我要投蔣萬安,那篇被綠/白一家親的瘋狂出征。
但進到投票所那一刻,我還是很怕陳時中撿到市長,
尤其黃珊珊最後一週氣勢很強,也就是板友說的「3人都3X結果被克拉克撿到」。
這兩個月我也跟很多白粉戰過,
白粉一直堅持「陳時中會跟姚文智一樣只有17%拿第三」
我根本不敢這麼樂觀。
去年公投四個不同意,外加民進黨死忠票,陳時中不可能17%第三。
但我每次這樣講,白粉就會「抹綠」我,好像不說陳時中只有17%就是綠的一樣?
在陳時中大造勢,外加黃珊珊氣勢起來後,其實我已經覺得涼一半了。
進到投票所,大安區,排了一下隊,領到選票時還在想「要不要投黃珊珊呢?」
但攤開市長選票那一刻。
在最明顯的位置,「12 陳時中」,這幾個字映入眼睛的那一刻。
我咬牙決定,珊珊我要對不起你了,我真的怕豹,還是蓋給蔣萬安。
不是台北市民的可能可以看戲,可以笑台北人選出了陳時中。
但台北市民真的笑不出來,那種害怕一天一人設的陳時中選上的恐懼,
甚至不亞於兩年多以前害怕韓國瑜選上總統的恐懼,板友推文也講了同一件事。
本來今天開票後穩定拉開差距,我心情很好。
但當我看到黃珊珊臉書上的照片。
https://i.imgur.com/5fApbhh.jpg
https://i.imgur.com/aBWiQNy.jpg
笑的很開心的黃珊珊。
港湖第二高票的她前助理,跟著她做事的士北第一高票都在旁邊。
再對照彷彿「守靈」的另一個落選人:
https://i.imgur.com/IuYkupx.jpg
我今天第一天產生了後悔的念頭。
也許我這一票應該投給黃珊珊,才31.93%的陳時中不可能撿到(要撿到至少要34%↑)
但來不及了,因為怕豹,我高估了陳時中的可能得票(←今晚被糗了好幾篇)
我選擇了棄保
黃珊珊我對不起妳。
但妳真的很棒,妳是稱職的母雞,拉起了民眾黨在台北市議員的選情。
六個選區,四個議員當選,包括港湖第二高票跟士北第一高票。
這四個當選的新科議員,都應該要謝謝黃珊珊,是她拼到最後一刻才讓你們選上的。
也許我沒有再投黃珊珊一次彌補這次棄保投票的機會。
對不起。
PS.
姆巴佩好強。
--
人家都落選了 事後再來對不起是有用逆
唉,不是落選與否的問題,你不懂的。
怕豹
支持姍姍,很棒的人
台北市的民眾黨議員可以當選這麼多,真的是33的功勞
我台北朋友5個以上都是投他
我也是很多朋友投33,多到我更怕陳時中撿到了(抖)
恩巴配真的好強..四年前明明跟內馬爾一起演戲的..
(滾動)
噓王桑 明明超爽^___^
我真的本來很爽 看到33臉書才變難過的
她本來就選不上不差你一票
以黨員身分來說,萬安或是他上都可以,只是難免失落
然後我覺得最好玩的是:「政黑跟八卦板是不是沒有多少台北人啊?」 除了我之外幾乎沒有看到有人投給第一高票的......他第一高票耶,PTT得票幾乎是零?
但是新竹有拿到 算是超級開心
我是不懂你在怕什麼啦。我一直看好蔣,但陳和黃誰當選我也
所以我引了板友推文,怕豹的不只我一個。
選完只不過是另一個開始罷了...
拍拍 怕豹
比較愛看帥哥全家福 好過無黨籍魁儡跟齁齁
33還年輕吧 如果真的有料不怕沒舞台
53歲了。
4%黨第三就是爽
都ok。反正柯文哲終於要滾了我就爽!
..........尼那(滾動)讓窩有種四叉既視感 不好=_=
現在53歲 一切都還很難說
可憐 看不到黃珊珊旁邊的高腰褲
大多數這種棄保的選民是實現真民主過程的阻礙
棄保是因為不想看到陳時中當選。
這種人格特質的人 去哪裡都好 一定有發揮的地方
替33難過 但她還有更多未來的
我也害怕菜央文的傀儡當選市長 總統下台之後搞復辟
垂簾聽政 所以投蔣萬安
你是PTT上少數敢跟我一樣講出來投第一高票的。
要撼動藍綠基本票 只能等老化了
我只要33沒選上 蔣陳誰上都行...
...害窩忘了要說什麼了.....
會投萬安的就跟2014投連勝文的同一批人吧 不上PTT
這是什麼三小邏輯,恰吉意志都不被綁架了,你比恰吉還遜
不用懺悔啦 這是淘汰垃圾前提下賽局穩穩的解
會有新的基本盤 比方我覺青學弟 已經成為深綠大叔了
沒事啦 其實滿多人跟你一樣 大家最大目標是臭民進黨 現在
結果只能說不是滿意但可以接受而已
因為真的不敢相信陳時中只有31.93%
33跳這麼多黨頂多就回去選民代
她一直都是第三名你想太多了
第三名不是重點,是很怕她第三名但拿30%讓陳時中撿到市長。
很多被除籍的台商戶籍都在台北市 要是他們能回來投
今天台北市 藍色應該是大屠殺
33粉來遲
我就覺得如果是單挑的話 萬安跟33都會贏時鐘
選前我也一度以為時神有機會撿到
台北人才懂這種怕豹的恐懼。 不是台北人的可以看好戲,台北人不行啊。
真的差勁
該狠就狠 面對指鹿為馬的党 吾輩只能無奈選擇
其實33直播有說相信自己 這次選舉很考驗人性。不破不立
這也是為什麼台灣ㄧ直發展不前到問題
蔣黃加起來除以二票數都比陳時中高
怕某人當選當然也可以是投票意向的理由 懺悔甚麼?
要是有一天33跟萬安Only我一錠選33
喔 想起來惹! 其實窩是投演習哥,不過還是還是有北七喵說啥
結果把選前之夜的人數算一算 了不起6000
爽,柯班底終於可以滾出台北市政府了。這篇看來,最
選舉初衷就是選賢,毛一堆到底?
後黃還是民眾黨的母雞,才不是無黨籍跟親民黨的母雞
!以後黃就是柯跟民眾黨的人,沒資格再跟宋及親民黨
討任何資源。
我發現我根本是想太多了
我也想太多了,估陳時中會有37%,今晚被笑了好多篇.....
但三腳督就會怕萬安與33太接近 然後時鐘靠基本盤上去
然後就喜迎台北市政府發言人焦糖了
時中選的比李應元還差
我是深綠粉 就是這樣,牠才只能滑手機阿..
打安全牌大家都會但是也代表你放棄有更好的選擇
笑死 阿當初不是要投33
會怕陳時中當選啊。
T台長期民調 黃就是第3
我若在台北也只能投萬安帥哥 在桃園當然就是善政囉
推 我也是因為害怕時鐘當選 才投軟男章公子
敢講出來自己投第一高票的好少,也是PTT很有趣的事。
蔣是個不滿意但能接受的人選,總比小英傀儡上任好吧?
跟你想法的人一定超級多
最後一刻我投33 不過我懂你的心情
姆咪上屆才叫強
你換角度想 珊珊現在也換到能量 可以參選立委或是副總統了
這也是好事 對吧:)
台北總該選一個出來教訓自己
真的選出時中大概會被笑一輩子
不是台北人的可以笑 台北人真的怕豹....
上屆姆咪年輕的肉體,衝刺起來其他人都像慢動作
還好我堅定投他 就不會有這種後悔的心情了
我不夠堅定(苦笑)
33真的好可惜,唉
塔綠斑可能真的把民眾黨想得太脆弱了
我立刻被姆皇圈粉
姆皇現在門前搶點比四年前還強,但衝刺沒那麼誇張了。 今天兩球都很漂亮
你這很正常 基本的台北人不會想讓時鐘上
如果時鐘不來亂 33對決章公子 正常人都會選33
吳董說過黃民調越高,陳時中越爽
沒錯,黃珊珊如果拿25%~30%,陳時中很有機會撿到市長。 是陳時中最後得票遠低於預期,才沒有發生這種事。
怎麼想克拉克都不會上啦 都放推去別的地方輔選了
起碼台北避開最糟的結果了啦
黃珊珊選2026高雄市長有機會嗎
就一堆這種想法的人
33怎麼每次都是惜敗
人家的名字是 猛巴佩 什麼姆咪……
時中最後幾天去外地真的是很明顯放棄了
4%黨寄生團隊快滾去新竹 滾得越遠越好
選前還有人在想辦法避免柯影響黃,最後K33P就是事實
33要不要乾脆回國民黨
,黃就是柯的人。以後別在拿著親民黨跟啥小英女兒招
搖撞騙非白色選票。
我淺綠我也怕時中當選,時中當選DPP 2024沒戲唱
假洨假鼻!!這個人講話不能信
黃33本來就是來拉民眾黨議員選情的
還好啦 這次至少證明她的政治能量還是很足 下次再來依然
有機會
然後33粉覺得台北藍綠不存在 XD
輸20幾萬叫什麼惜敗 有夠阿Q
我也很怕時中當選 但還是投了33 她值得一票
坦白說 要是大家一直用這種害怕誰上 而不去投自己
其實如果你和多數人真的都去投33 時中的確可能坐收漁翁 這
次是真的蠻多人跑去蔣萬安 但如果三營歸隊 不一定能贏低能
死忠綠
陳時中贏也不會怎樣吧?在我看來台北三個誰當市長都
還好。
立委輸 市長也輸 33老是輸給正統國民黨
其實美麗島的民調一直都蠻準的,33就是老三
認為該投的人 這樣永遠就是被藍綠綁架
這不只是藍綠的問題,你不知道很多台北人多害怕陳時中當選。
都幫民眾黨站台了還有臉回國民黨?黃從頭到尾都沒加
入過國民黨。
我還是照投33 不投這麼努力的人以後會後悔莫及
我就膽子小啊。
33老是當老三
我認為陳時中會第三,就是像你這種會棄保給蔣,而知識覺醒
吳董今天也說33吃陳17%的票 33票越多陳越糟
萬安一定第一,根本沒必要害怕
綠的會棄保給33這樣不那麼藍又有實績的人,產生連環棄保效
應。結果,哈哈,果然死忠還是死忠。
但是放棄更好的選擇可以避免最差的結果
這真的不是你的錯 是我也一樣
我旁邊都是投民進黨的,但時鐘今年很多綠營跑票,我是
因為身邊一堆人不投時鐘所以確定他上不了,所以今年根
本不想棄保,不然最後我可能也會棄保33
就算真的阿中上了 我也問心無愧不會後悔
我沒辦法這樣(苦笑)
如果只有努力就會選上那阿扁也不會落選了
人遇到這狀況 多數都不會賭 而是選風險低的相對穩選項
阿扁這麼好 這樣輸給馬神
認識的都照樣投33 沒差吧
棄保就是台灣民主的障礙 覺得誰好就該投誰 後悔有屌用
如果今天陳時中是37%,我就會說還好我有棄保了。
被時中撿到又怎樣,大家一起崩潰
更何況後來有在做滾動民調吳董也說完全不用去考慮棄保
看來台北人都怕阿扁當選
這次33做最好的就是沒有讓綠營支持者厭惡,這很難
看民調就是有沒有棄保,萬安都會上啊
沒,陳時中得票明顯低於預期,31.93%真的偏低。
這是賽局理論 囚徒困境 損失趨避 不能讓時鐘當選 太
可怕了 一直到現在我都還瑟瑟發抖 時鐘第二 太恐怖
了
我每次跟那些「陳時中只有17%,會第三」的爭論都被抹綠。 他們都不知道
死忠的有多恐怖,陳時中靠基本盤就有3X%的底氣有多足。
反正棄保被操做成功就是選民素質低落,黃珊珊遠超其
他候選人還能蓋給章萬安z
大破才能大立啦 不然台灣永遠就是回歸藍綠
你還是棄保了 棄保雖可恥,但有用
禮拜二吳董就開示三邊票都太鐵棄不掉
選成這樣很猛了
高端業務中防疫亂搞還有三十幾萬 幹
43萬多票喔(31.93%)
一直這樣投就是永遠藍綠惡鬥
不怪你阿 萬華人也是 有1/3 被政黨意識綁架
所以阿伯選上市長 好不容易以為看到一絲曙光 唉
今天拿出估票數據也證明戴立安雀食牛B
陳連35%都沒有真的意外
所以我覺得
那些喊陳時中只會拿17%,放心不要投蔣萬安的,部份是綠粉在反串事實上最後一週包括尼克拉斯等綠粉也都在反串捧33了
這次選舉 就是蔡英文想在下台之後繼續垂簾聽政+搞復
辟 所以沒收初選 都提一大堆小央男孩+小央派系的人
所以絕對不能讓她得逞
陳時鐘的電動ubike跟免治馬桶政策
基本上就跟中間選民說再見了
這次我很有信心的投33當支持
而萬安選上對我來說不差
我投票還是以最理想候選人為主 不太會去想棄保問題XDDDD
這就跟817怕韓國瑜當選所以投蔡英文意思一樣
確實有點類似。
因為萬安有個政策都更同意90%降到75%
33本來就不可能吸收全部柯P的票
這樣已經很厲害了
我覺得很棒 因為台北市容太老了
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我選前認為 勝文、守中的那些票都會在萬安身上,所以時中
再怎 都不會贏,因為33的棄保票只會留到萬安身上,不會到
時中身上
因為害怕恐懼 去投票 失去投票的意義XDDDDDDDDDDDDDDDDD
對陳很意外 43萬多票 然後萬華居然有34%支持度
我真的不敢小看死忠的。
4年過去了 淺綠投柯的早歸隊了
贏一票就是贏的選制當然要棄保 絕對多數決 黃珊珊才有可能
贏 或者運氣爆棚 國民黨提名阿斗 民進黨又瘋狂抹黑助攻
我是覺得喊 支持33請投民眾黨 比較有意義
哪裡棒你不懂都更實務,我親戚在新北%數過門檻了還
是沒辦法都更
剩三戶不同意建商說要說服剩下的三戶
淺綠投33的比率本來就偏低了,陳怎麼樣就是30%往上
,跟上次姚的情況差多了
選前我這樣講,每次都被
抹綠,還被扣
「時中粉」的帽子。 一堆人(我懷疑有綠粉反串)堅持陳時中就是第三名,甚至比姚文智的17%還低。
這屆綠的票少很多
我最後推估時鐘只有三成,雖然連我最後都不相信這個結
果,但已經足夠讓我不棄保了
除非萬安拿不到藍的票,但萬安一直沒有大犯錯,所以這點就
不要擔心了
還好親民黨最後基隆市保住兩席議員。
蔣公子完全是老KMT愛的那款 拿個37%以上本來就穩穩
的
黃珊珊剛好軍系家庭,她有機會吃到軍眷票。
不過還是支持萬安才是最穩的
33這次的25%應該是滿純的中間選民了
這次其實33棄保的票應該已經少於5%了,加上去也很難贏
陳時中的得票比我預期的低,這是關鍵。 (所以我被糗了一晚了....)
沒有人在PTT公然說投萬安 代表某網軍勢力龐大 臭人不疑
餘力 讓人覺得選藍很罪大惡極一樣
你可以看我週四那篇說要投蔣萬安,被出征的多誇張:
#1ZVoAfoy (HatePolitics)
那不是綠的反串,就真的是白粉阿,他們從幾個月前就
這樣堅持了
應該有混一些綠粉進去....
陳沒35%完全不意外啊 他競選過程表現太爛
姚上次怎麼搞笑的很多人都忘了吧...陳雖然有包袱可
是這次地方是真的很認真在跑
投票前我就說過 原本黃珊珊超過20%蔣萬安就危險
蔣公子拿到等於只剩基本盤而已,如果這次他出大包33才
有機會幹掉他,但這個機會一直等不到
因為陳時中表現太差, 起碼可以允許黃珊珊拿25%
所以黃珊珊氣勢起來後我整個更怕豹啊... 最後還真的拿了25%,是還好陳時中夠爛。
廢文沒有用了
意志薄弱 我替她噓你
反過來說 沒投33的都是假中立
跟中立無關啊,我就是不想看到陳時中當選台北市長。 而且我就算一直這樣講,還是整天被抹綠,莫名其妙。
投萬安才是最正確的投法,因為投他危險性最低
沒有感覺過黃珊珊氣勢有起來
我投33是要讓時鐘第3其他根本不管!更何況他滿滿負面新聞
事實上陳時中靠死忠票就不會第三啊。
33是三個最好的,但沒辦法他就是沒機會
如果綠是派賴系的高嘉瑜 高黃蔣三人就真的能放心選自己喜歡
的
最後就一堆人亂發朋友文而已 我想綠的白的都有
最後拿到25%,氣勢有起來了啦
好的候選人如此努力都沒拿到票。等於打擊與否決對方的
我把棄保得票加回給33,即使不棄保,33最多就33%,一樣贏
不了蔣公子
努力
為何覺得珊珊好,卻因怕時中上而投萬安呢?那以後萬安做
不爽的大概以為33有機會第二吧 沒機會再補dpp ㄧ腳
所以在罵棄保
你看推文還是有幾個ID堅持陳時中會第三啊
有認真看政黑的都嘛知道你33粉,自己意志不堅怪誰?
那是你偏藍眼光才會覺得 高黃蔣都能放心選
萬安是連淺綠都不怕他當選的人
你讓死忠的選就會說 高黃蔣 三個都投不下去
你更該害怕餓了很久的藍綠,會怎麼侵蝕台北市
支那台北人(Chinese Taipeian)跟本土台北人是不同族群
不好,也是應該的?做得好,就是令人括目相看?
我看了你那篇好像是被塔綠斑罵很兇欸
塔綠班大怒啊 白粉也有來補刀的
黃珊珊25%就是棄保沒發生而已 因為陳時中表現太差, 不需要
陳時中代表的意義是 是否對蔡英文執政和陳時中防疫的雙重認
同
觸發棄保
我一直等不到台北市蔣公子自爆的機會,可惜了
丁守中已經證明KMT在台北保底40%是不可能撼動的
黃本來在期待棄中啦 時鐘反正上不去可能會有反kmt的棄
結果蔣公子沒出包
覺得時中會第三的根本就是… 不好說
就算到了開票後的現在,推文還是有幾個ID覺得陳時中會第三呢。
其實選前就是估蔣萬安40%, 所以珊珊超過20% 陳時中有機會上
但陳時中表現太差 所以棄保不需要發生
我今天議員也是曾跟徐在天人交戰 後來覺得曾比較瘦
就投他了 所以最近有番號嗎
??? 曾跟徐? 徐弘庭??
時中不會第三的原因在於 綠營討厭柯的人很多
台北選情其實大部分人估很準
綠營討厭柯很多 那2018又怎麼會棄成功?
黃珊珊支持者認為會有反kmt棄根本就作夢
為什麼某人第二高票 嘔嘔嘔
ABW-296 IPX-950
慶祝選舉結束的番號
對阿 剛剛看了才發現曾居然是無黨?!
因為國民黨初選給新人加權100%,曾被擠掉(差一通電話),後來讓他無黨選。 結果落選頭的就是差一通電話再加權100%初選贏的那個XDDDDD
2018柯又還沒表態選總統
33選前自己都說陳才是第三了,你說呢?tmd他們內部的
情報或信條就是這樣啊
這次時鐘的年輕票跑光光,這點才是民進黨大敗的原因,
民進黨太把年輕選票當成理所當然,只想靠死忠票當選
姆湯貝是演員
TMD內部民調我相信也很早就知道自己第三了 畢竟差異這麼大
又不是差兩三趴的誤差
但珊珊不能說自己第三
因為這4年的柯嘴更討厭了啊
柯有沒表態選會不知道嗎? 討厭柯的都是討厭他反中央的
嘴臉吧
自以為代表台北人的逃亡來台北之難民後代才認為蔣黃比陳好
沒表態啊 但是藍綠都狂洗他一定選
還是那句 其實民調是準的 只是很多人選擇不信
就說綠色選民討厭柯了
2018連蔡英文都還在爭取柯文哲2020年支持自己
當然你把催票用掛名為民調的文宣當真我就無話可說
那時就還沒完全撕破臉阿
2020後 綠營看法就是 柯=韓
這種票數我選前看封關民調就知道,那時就確認時鐘拿不
到1/3,因為封關民調後會有棄保,33得票會跑掉蔣公子那
邊
封關後,15萬人造勢有嚇到我,真的覺得陳時中會拿35%~39%。 結果是我怕豹,高估了。
2018年 民進黨內支持柯跟支持姚文智的聲音是一半一半
2018連洋助人都請出來打了還沒決裂?
跟現在民進黨當柯文哲死對頭的情況差太多了
白粉就一直幻想2018是靠自己
你也有被抹綠,但絕對沒有我被抹綠的嚴重。 我只是去爭論陳時中不可能第三,就被扣上時中粉帽子了。
陳時中真的可怕,我身邊幾位朋友,長期投綠,我以為他們
會棄中保珊,結果最後竟然棄中投蔣,一次跨越兩個光譜,
大開眼界
那恐懼感真的不下當年韓國瑜選總統的恐懼。 當年投票前那個週四的造勢,嚇死人,締造了817的奇蹟。 今年投票前的十五萬人造勢,也是嚇死人。
就是藍綠對決,是蔣小贏,如果棄保就是藍大贏
柯文哲很自私 綠禮讓柯之後 柯都知道要跟綠裝不熟 不然邊黏
綠邊喊打破藍綠誰會信 可是33都用無黨籍選了 柯還瘋狂黏上
去 怕有柯黑不知道33是代表民眾黨的
選戰往死裡打是一回事 連戰跟宋楚瑜當年還不是死戰
很早之前就在講了,綠不討厭蔣,但肚爛柯
但你說國民黨支持者會投不下宋楚瑜?
沒想到綠的是棄33保蔣!!!
白粉根本搞不清楚狀況
真的還沒,2018我身邊有北市投票權的都棄保了
事實上 時鐘只想顧好基本盤 畢竟上次拿17%已經被嘴太久了
反正趁這次執政包袱下投票的結果 要再重新計算地方勢力的
鐵票
白粉就一直在幻想柯文哲都是靠自己 沒有靠民進黨
這不是我認知反藍國民黨不倒台灣不會好的綠了
可是蔣不是也是國民黨傀儡嗎?
其實蔣一直被笑的就是「他跟國民黨的人好像很不熟」
高端仔們還活著嗎
今天比較沒看到,大概下週會拿到新的經費又滿血復活吧?
時鐘只要保第第二名就好了 。真拿第一還不知道要怎麼辦
甚麼叫魁儡 照你這個說法 不是大頭都是魁儡?
民進黨只有扁神在天龍國贏過 陳時中沒可能的
雖然他們今年也是罵民進黨比較多就是了,但我真的沒想過
長期投綠的人可以因為候選人是陳時中棄中投蔣,說怕陳時
中會上,大開眼界真的太扯
蔣萬安的得票 哪有甚麼甚麼綠營棄中投蔣 胡說八道
馬郝都當過了,萬安到底有什麼好怕的
才怪,我就認為柯會贏,是互相拉台的結果,絕對不存在柯背
骨的情況,當時他們誰也離不開誰
蔣就只是穩穩拿到基本盤
你下一次一定要投33
應該沒有下次的機會了吧,我猜33可能回港湖?(我在大安)
台北市藍營基本盤40%已經測試很多次了
其實除籍十萬人真的很多。
國民黨還要靠蔣中興 蔣至少還有權力掙扎 登記都敢不甩老屁
股 可是民進黨需要靠陳時中什麼嗎
今天就是台北 藍綠基本盤對決,綠輸啊
貓哭耗子duxk不必
我朋友活生生真人什麼胡說八道?
你朋友就一個人而已 要講棄保起碼是談一群人吧
蔣就是拿藍營基本盤的票,沒什麼綠棄保投蔣的啦,綠
營基本上知道自己第二還是穩的
拿你朋友一個人擴大到全體?
我覺得可能有些人不懂為什麼你這麼不想克拉克上,
蔣這次上了也算是第一次要被放大檢驗能力了,希望他
至少比郝龍斌好...
其實郝龍斌不差。 他很多出包的東西是馬英九留給他的爛攤子...
白粉就真的不信 綠會想投蔣。 就跟你說真的討厭柯超過討厭
國民黨
選舉人數少13萬+投票低蔣還57萬最好才保底而已
其實熟悉台北市選情的 大概半年前就已經知道蔣萬安大概就
是拿40%選票
說真的人設爛就算了,他最大的問題就是
「他擺明他自己就是個上面的傀儡」…
上面的傀儡就算了 還是「下面的傀儡」,這有多恐怖你知道嗎
這次時鐘是拿到目前民進黨的下限,不會再低了,非常純
。這次會投時鐘的跟呱吉差不多,無論平常講自己多中間
,剖開後都是綠的,時鐘也算做個死忠民調
本來就保底 你不會自己去看半年前文章
Zzzzz
蔣40%基本上是共識
現在台北市民的低標應該是柯,不是郝
YES。 萬安怎樣做都會比這八年好了。標準被拉很低。
所以才會有黃珊珊超過20% 蔣萬安危險的說法
一個人可以從部長形象搞到那些有的沒的都沾,
說蔣萬安是上面的魁儡腦袋是裝甚麼
那是講陳時中。
那所謂的共識不就拿連的得票率來說而已嗎?
千歲團哪一個比他爸大咖?
我 超怕時中當選,2024根本沒得玩…
還有丁喔
陳時中得票率比李應元還低 擔心他會上xd
李應元是一對一,對手是如日中天馬英九。 陳時中是三咖督,對手是蔣萬安,完全不一樣。
誰知道你之後還會變成什麼樣子......
要看縣市各黨派勢力 本來就是拿有代表性的得票率來看啊
熟選情的 就會知道該拿哪一次當低標
起碼不會是姚文智的17%啦。
萬安真的不討厭,耐心給他4+4年吧
台北藍綠基本盤就是40 30
柯爛成那樣 眾叛親離 不覺得說有人會傻傻被柯寄生 當柯的傀
這次蔣本來就是40%保底,他比丁丁低就已經代表有些支持
者四年掛了,但他的票不是跑不掉,他有5%是33棄過去的
,可惜他沒出大包,不然這是33唯一贏的機會
儡 很沒邏輯嗎
所以就是看黃珊珊從兩邊能吸多少票
結果是大家都保底
他不要像柯一樣愛搞有的沒的又只想造聲量,連任很簡
單
你们就偷着乐吧
藍也不定有40%了,但35%應該有
蔣40%保底 現在拿42%, 哪來的5%珊珊棄過去的?
沒意外應該是八年, 台北市民就看運氣好不好了
柯文哲除了媽媽 老婆 蔡壁如 說柯還能把別人當傀儡寄生 等
於是在認同柯的政治實力和手段
推你 雖然我不支持33但討厭塔綠班 藍營在PTT真的沒網軍
應該不只是PTT,藍營在網路上好弱......
蔣比丁丁多拿1.5%很正常啊
這幾年台北市真的少了很多人啦 光除籍的就十萬耶
33對不擠
這次台北棄保沒有發生
我講我朋友被陳時中嚇到棄中投蔣,你說怎麼可能胡說八道
,就我朋友的事我有什麼好胡說八道。結果你莫名其妙開始
講棄保不能只談一個要談一群人吧。???奇怪我從一開始
就在說是我朋友,有人規定分享自己朋友還要是一群人才能
上網講不然就是胡說八道喔?我有拿我朋友擴散到全體?莫
名其妙
會說有棄保的 只是因為你之前高估黃珊珊
姆總太強了吧
記得數年前你以前不是說過自己是深綠嗎?
這幾年英皇這樣搞,除了死忠的誰還會繼續支持綠?
外省狗歸位不意外
人身攻擊大可不必
腦補王
拿市長得票率還有個人形象問題吧 看2020政黨票藍北市
應該是保底35
拿了保底40趴,不代表棄保沒有發生5%
台北市少了很多人 但那些多半是長期在外 投票率很低的
黃這次出乎我意料之外的強
票選結構沒甚麼改變的
33可以去新竹當副市長了!
抱著「就算時鐘上也無悔」的決心投33的才是真正信徒
那是你已經認為了保底是40%的結論
保底40%, 拿42%, 你跟我說棄保5%, 那底就不是40%了啊XD
其實「底」可能沒有40%。 除籍/死亡/疫情不敢投票等等因素考慮進去的話。
像王董就是棄33投蔣的啊 說沒有是不可能的 多寡而已
我原本估蔣46 陳32 黃21
33拿不到阿北之前的50多萬票就是輸慘慘
白粉只是無法接受黃珊珊支持不如預期 所以非得說有棄保
就說了底是40%這根據很薄弱了
結果黃拿25 蔣才42
我是覺得底是35%
差不多
除籍的原本就長期在國外 投票率很低 不會改變投票結構
可憐 我台北人 曾經的817
同溫層現在全部現在恨透民進黨
今天我還是投33 至少忠於自己不後悔
對不起,我怕陳時中當選到真的怕豹。
不是這樣加減的……
那你自己解讀的
看過去選舉就知道 哪裡證據很薄弱?
同樣棄保 黃33固住姚文智的兩倍 很強了 如果沒柯敗票會更多
拿政黨票才奇怪 那個根本就不是針對候選人
那怎麼不拿2020藍營政黨票34.4%來看
會棄保就是腦波弱
我就膽子小。 而且一直高估陳時中得票,今晚被一堆人糗了.....
雖然從民調來看黃應該有25%但根據選民會自動棄保的經
驗來看 黃應該只有20出頭 結果她沒被棄
阿北偶像就老毛 寄生剛好而已
沒事啦 再加油就好
政黨票就不是針對候選人啊
政黨票才是死忠的吧 市長還是有個人魅力
我老爸是深藍 他說要投33但他最後懶的去投票
棄保?那個影響有限,就是主要投票的都知道自己要什
麼。第三就是第三。
黃珊珊最後拿到25%真的嚇死人了。 還好陳時中夠爛。
台北人不要再說柯做的多好了!如果柯真的做得好,之前的5
0多萬票怎麼可能33吃不到
我對33選票很滿意啊,如果沒有棄保33一定過3成,有啥不
滿意的?
會棄保才是正常理性的做法 不棄保代表你投票不夠理性
為啥棄保才理性?
棄保是「不想給某人上」 不棄保是「支持想上的」 我覺得都是理性與感性的糾纏啦。
怕
說這麼多還是想重回藍啊
投藍的不好嗎? 全台灣最多投藍的也是台北市第一高票,結果PTT找不到幾個敢講自己投第一高票的。 真的笑死。
棄保是在理想和現實之間 向現實妥協 經濟學不是有個什麼在
為了結果才是理性 忠於自己就是感性
一群正妹之中 選擇不是最正的
投給第三名等於你的選票幾乎沒有用
我現在就是認為陳時中還有30%以上,選民真的不理性
那個日本學者講台北不是蔣就是33,就是認為剩下的選票只
會在這兩個遊走而已,時鐘出局了
就像2020,即便知道小英穩還是怕韓意外上
其實我滿不懂我朋友怎麼會從綠的跑去投蔣萬安,要投也是
投黃33。我以為只要非時鐘陣營都知道陳時中根本不可能上
的,沒想到不只騙到綠粉自己,還嚇到反時鐘的T董
你知道那個15萬人造勢出來時,我的恐懼感就是2020看到韓總造勢一樣的嗎
會棄保就是怕反方當選 被怕這個情緒左右不理性啊
投給第一名=你投的人當選 投給第二名=你投的人能夠威
脅到第一名 投給第三名=投給水裡
投票行為從來都是感性大過理性
就,要太陽花世代、討厭KMT的鄉民公開在PTT說自己要為
了拉下陳時中而投蔣萬安,有點丟臉……
而且一說自己投KMT,就會被塔綠班瘋狂進攻,白粉還不是救援是來補刀......
你要講政黨票 怎麼不說民眾黨只有12% 所以珊珊得到13%棄保
理性的結果應該是他們要棄保給選舉表現表現更好的33
你要講政黨票 怎麼不說民眾黨只有12% 所以珊珊得到13%棄保
所以其實珊珊應該更低
綠的投蔣很簡單,就是討柯 也不喜歡時中
一堆白粉在那邊說什麼只要投自己想投的不要棄保 這完
全是一種愚蠢的言論
你應該是說類似這篇的吧,我說搞不懂柯粉在想什麼,結果被白粉瘋狂出征:
#1ZUivl7u (HatePolitics)
白粉自己高估民眾黨跟珊珊支持度 然後扯甚麼棄保
笑死人 還講政黨票列
就說了候選人有個人魅力問題 為啥黃多拿13%是棄保不是
他魅力?
其實33真的很棒,如果是跟萬安一對一,不看政黨,甚至有機會贏。 但有陳時中在那邊吸滿仇恨值,跟死忠票的造成的恐懼。
克拉克仇恨值太高
白粉洗的應該沒多少人當真
看政黨票的話 姍姍得票要砍一半啦
我還是只會選擇33 因為她是這三者最適任
堅定投33!反正時中上了就上吧,非必要為了恐懼硬投不
喜歡的人
珊珊哪有甚麼魅力 白粉自以為有魅力而已
墊底哪裡適任?
還是不懂死忠的怎麼那麼多
因為真的很多,我在大安區,鄰居都很多死忠的了。 今天早上買完咖啡回家還被鄰居拉票「投12號!」
選舉時說的話虛虛實實 有些有目的 有些是幹話 幹嘛認真 反
正我自己就好像什麼話都說過
白粉就永遠以為柯文哲墊底是假的
副市長選到墊底 看不出來什麼魅力
笑死你說沒有就沒有喔
18124 我覺得不對喔 33確實蠻強的
笑死 你說有就有喔
33滿可惜的,如果綠營別在那邊操作到騙過綠粉,可能33的
票還真能贏過蔣萬安。至少從王世堅來看。33上是跟民進黨
相對光譜近一些
會投蔣是怕陳會當選 但蔣真的適任嗎? 我可不這麼認
為
蔣沒有33好,但我害怕陳時中當選,這個念頭大於「33>蔣」。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 02:55:56黃珊珊十幾年來就是靠黃復興票的議員
罵民進黨罵了老半天 結果開票出來最爛的是自己
如果不是柯文哲 她根本沒資格選市長這個層級
她能夠同時吸藍票+綠票 這25%裡面偏藍偏綠大概各一半
一半
投自己想投不要棄保 一開始當然要這樣說 不這樣說不就直接
藍綠對決了
33可惜了 這八年柯做得爛 不然這次早就第一了
如果是更弱的候選人大概會被棄到15%
她能拿甚麼票是政黨路線問題 不是她個人
理性極致就是蔡拿817啊 拿那麼高應該有不少含淚而投的
她要是能同時吸藍綠票 會20年只能靠黃復興?
她能維持25%算真的很強了
在討論版圖不用把你對候選人評價放進來
其實25%也跟選前估計的差不多
我這次觀察身邊的人,支持33的普遍不接受陳時中上,一堆
淺綠的反而能接受33上。會在那邊亂叫柯狗柯畜的深綠除外
33越強,棄保就會在33和蔣之間移動了,選戰一開始我跟綠粉
辯也說一定會棄保,但是到底是33被棄還是蔣被棄,就是看以
後連續的民調結果了,誰弱誰被棄。
黃珊珊就用了選議員或著里長的方式選市長,選輸怨不得人。
選前就是估40 30 剩下30看怎麼分
其實台北市開票結果 就跟半年前選戰開打前差不多
理論上蔣萬安樓地板就是42%左右起跳 結果還是只拿42
% 這代表他比起丁守中完全沒多拿到中間選票 這部分幾
乎全跑去33那邊了
過去紀錄 33老是輸給國民黨
不考慮其他變數就在那邊40 30算數
蔣萬安拿到2%算是誤差範圍的票
不過33本身魅力值滿低的是真的 吳子嘉今天講的我滿認同
的 他說跟33聊過一次 要贏可以 要打造旋風
笑死 問題就是準 怎樣?
白粉自己不懂 在那邊考慮變數
選舉期間就沒甚麼變數啊
33確實沒有CF強 但以CF手下的蝦兵蟹將來說33比他們強
多了
其實33這次母雞當的很好,台北市六個選舉區,民眾黨上了四個議員。 尤其士北第一高票跟港湖第二高票都選超棒,這兩個都是33帶出來的人。
陳時中如預期中選得爛 只能拿基本盤
zzz
黃珊珊期待的辯論會電爆蔣萬安也沒有發生 反而蔣萬安表現
但那需要有思想層級的論述能力,33跟吳聊卻都只有工具層
亮眼
級能不能幫忙辦活動的想法。吳就覺得大概就這樣了 沒有
辦法製造旋風
33就是個老二替補的 如果正藍太弱能用上 像是新竹阿仁
33拿到的應該是部分女性票+不投國民黨的年輕人
好了啦就4%又要找洞鑽了喔
啊你終究沒投姍姍 那你到的想表達什麼
「怕豹」
應該說當初柯文哲是看中黃珊珊的能力延攬他當傳人,但以選
不聊了先去看球
我擺在旁邊看w 阿根廷對墨西哥耶
蔣萬安表現亮眼還拿你所謂的保底
舉來說,黃珊珊完全不是一塊料。
還有T董的曾獻瑩會上還這麼高票 好像也不意外
雖然是掛無黨 不過實際上就是國民黨
我親戚住國宅那邊的說一堆國宅跟教會要去投他的
曾獻瑩初選被搞掉真的很扯(一通電話被判無效,然後競爭者加權100%) 結果他獲准參選,
擠下的落選頭就剛好是那個初選只贏他一通電話加權100%的.... 有的時候覺得世道循環真的所言不虛啊。
柯文哲在台北留下的家底其實是夠一個戰將幫他拚延續的。但
不幸的不是黃珊珊。
所以黃33特定用無黨籍 然後柯文哲還一直死巴著黃33 這種矛
盾的策略到底意義何在 我實在非常好奇
也沒別人了 政治明星沒這麼好培養 黃能主打就努力而已
所以蔣萬安多拿了 2%剛好而已
黃珊珊應該就像黃大洲 會做事 但選舉還是要天分 無黨難
黃大洲做事很爛.....是唐湘龍他們為了貶阿扁才拿出來捧的 去看看大安森林公園就知道。
用無黨籍就是想藍綠都吸
蔣萬安也沒啥好吹噓的 就掛kmt而已 叫蔣無黨出來也是gg
黃珊珊也沒有會做事 其實黃大洲也是翻案文章做過頭
對,黃大洲就像是阿斗被翻案翻到英明神武
真的很怕時中當選阿。抗中保台北
超怕,怕豹
那我認為藍保底35 蔣如你所說表現亮眼拿7%也說得過吧
因為開口說投蔣萬安很丟臉吧
所以開口說自己投陳時中不丟臉?
就不用再討論黃珊珊了,當十月過完就沒地討論了,他還自己
像台北,無黨籍的市長候選人絕對需要其他黨的奧援和合作啦
搞出一個同溫層,想外擴都難。
綠方也有同樣一批人,說怕蔣家上,所以投陳時中
我前房東就是
本來就沒人吹蔣萬安啊 他就是守住國民黨基本盤
但這樣就夠了
然後也不太說自己投陳時中
即使他自己就算很有魅力
不過黃下一步真的麻煩 議員已經交班 立委難選
黃珊珊算是對柯文哲的知遇之恩已經用政治生命做恩返了。
難得看你貼梗圖XDDDDDDD
不用在強求他多做什麼,他原本的事業也有陳宥丞做延續。
珊珊跟柯P位置都很尷尬.
所以不會說柯選上民進黨沒有功勞,但是如果把功勞都說成自
己,然後其他人是背骨就是惹人厭了
死忠就大方承認,有什麼好怕被笑的
一方面是珊珊跟時中差距拉不開 淺綠的也不知要怎麼棄保
珊珊沒上北市長,柯P也沒有基本地盤了.新竹不能算是
民眾黨的
好像你很重要似的
如果把柯的行為 投射到2014 就會變成 柯用無黨籍選 蔡英文
在旁邊瘋狂喊"他是綠的 他是綠的"
柯算是33的伯樂了,怎麼可能選舉時拒絕他來幫忙
新竹民眾黨下很多資源啊。只是高虹安也有不少貴人相助。
應該說蔣真的不強 他長的比丁守中帥多了 光靠看臉的
婦女票就應該比丁多拿3~5%
所以他們也是互相在幫助和拉台,像柯在選的時候的情況了
明年三月就有立委補選 黃珊珊可以代表民眾黨選
不過她戶籍是不是來不及遷?
珊珊用親民黨選會比現在選得好嗎? 怎麼可能
可以耶
補選是可以的
我怎麼覺得阿根廷後防又開始抖了
黃珊珊算了吧,這次堅持用的戰法...算了。
說柯幫忙是害珊珊我都覺得腦袋被雷打到
柯幫忙會害到珊珊是會有,因為珊珊自己特質組的同溫層。
沒有柯文哲 黃珊珊沒有資格選市長 但因為柯文哲 黃珊珊
選市長有包袱
對於砲聲隆隆的柯文哲來說,會覺得柯文哲再拖累。
柯文哲就雙面刃
算你誠實
黃珊珊自己應該也很清楚 所以辯論會常常用第三人稱講
市府政務
其實柯文哲是大母雞,就黃珊珊的戰法...柯文哲無法相容
你以為你一票會對棄保產生影響喔?你想過的我全想過
,終究是太膚淺,你就算有1000票投票權全投給黃珊珊
也不會改變選舉結果,不是嗎?不用去猜想什麼多少人
也跟你一樣投給黃珊珊就會造成陳時中當選這種聰明反
被聰明誤的想法,你就只是你,每個選民都是獨立的機
率條件,你只是百萬分之一的得票率而已,根本微不足
道。有了這個認知,你就會發現連這個微不足道的份量
DPP低估雙北民眾對克拉克的厭惡,說過的幹話跟防疫資源的
也要被棄保綁架,不能投下自己想支持的人,這個想法
不均,雙北民眾真的幹到爆表
完全錯誤且可悲。大家都被棄保概念綁架,台灣人實在
蠢的離譜,真正的棄保只有在一萬票以下的選舉才會動
輒得咎,例如鄉代表選舉234票vs235票這種,你為了不
讓討厭的人當選所以進行棄保,這才說的合理。幾十萬
票的選舉你告訴我你必須昧著良心棄保才能扭轉選舉,
問題是光靠珊珊自己的議員票跟親民黨票,不可能比現
我只會笑你邏輯概念只是普通人
柯文哲自己選的時候 很強調自己的獨立性 站台則是廣結善緣
超越黨派 黃33選 無黨籍搞得像掩耳盜鈴
但黃珊珊的戰法,看起來沒有贏嘛~
在高
對啦 柯文哲對黃珊珊來講 仍然是提高她層次
珊珊很棒啊 假設是柯選 可能不會選得那麼好 蔣陳比丁
姚強
好了啦 整天一嘴好政治 腦袋裡還不是只有藍綠 現在嘴巴
說懺悔下次時間到又有新理由了
陳時中如果沒有卡BNI 挺高端外加舔耳偷窺應該可以35
以上
覺得33這次選舉空軍爛到爆,有一堆記者給你殺球的題目都
她雖然選不上市長 但現在她去選立委甚麼的 一定比之前強
冷冷帶過,或是說只講政策,激不起熱情,殊不知民調完全
拉不起來
如果當初延攬的子弟兵是黃國昌,今天市長是誰還真的難講
選舉就是普通人的選舉 大家都在猜別人會怎麼選不是嗎
因為白粉很愛自命清高啊。 白粉整天嗆人「只有藍綠」,啊「白」是有比較好?
黃國昌想拿到藍票太難
從選票來看 2018投柯的 有20萬回Dpp 柯太高估自己。
台北市長三角督 攻不破藍營基本盤就沒用
很多人不是看誰最好 而是看哪兩個會上 就是一種悲哀
我倒是覺得宋讓我很失望
柯文哲從一開始挑黃珊珊 不就是打這個算盤
要說悲哀 不就是從柯文哲開始
自命清高的白粉才是最大的包袱吧
柯p 幹樵時中聲量遠遠比33打還兇,然後33都點到為止又講
說不要口水戰辯論再說,輸了不冤
柯文哲就是看上親民黨票 才挑的黃珊珊
宋沒有長輩樣,也沒有老闆的氣度,直屬子弟兵這樣誰跟
事後諸葛說,你選黃珊珊當傳人,也沒打破藍營基本盤啊。
白粉就活在自己世界啊 看他們洗youtube評論就很好笑
每次看白粉罵人「只有藍綠」, 我都在想「啊藍綠以外有比較好?你白粉要確定耶?」
笑死 柯文哲這樣對宋楚瑜 他沒出來切割已經不錯了
cafupupu你這種講法就是白粉的一箱情願啊
宋楚瑜這次就兩邊不幫 叫副主席跟後援會長各宣稱挺一邊
柯文哲嘴巴比較強 可以搶曝光 珊珊就太佛系沒聲量
唉
白可能沒比較好 但是只有藍綠肯定沒比較好
你要確定喔? 白的比藍綠更爛的可能性你直接排除?
民眾黨大概就這樣慢慢式微 只是陳時中選那樣也是跌破不
少人眼鏡
民眾黨這次幾乎全台都推人,就是需要空戰大母雞,結果柯文
你說這個4%的全台都推人?
https://i.imgur.com/4FpNFJ6.jpg
所以我都拜託大家都第三名
懦弱的選擇比輸還可怕
投
哲自己被捆住手腳,子弟兵又沒有空戰能力,慘不忍睹。
我已經講過了投第一名=你投的人可以選上 投第二名=你
投的人可以威脅到第二名 你投第三名能幹嘛
或是最好的
seals柯文哲台北市長,又是那種對自己本職的工作態度
內湖是黃珊珊唯一選贏陳時中的選區 這樣看的話 就算換選區
選立委也不一定能比留在內湖好 可是留在內湖繼續三個女人的
三腳督也沒什麼意義
認為宋楚瑜這次應該要幫黃珊珊的 腦袋是在想甚麼
白粉啊 老是一廂情願
他不交接台北市長,沒法四處輔選的
對宋楚瑜來講 黃珊珊算是背骨耶
我個人觀察柯文哲已經是老狐狸了,民眾黨要不要滅黨,要看
2024
民眾黨不會滅黨(不分區+補助款),但柯文哲會不會心灰意冷不知道。 2024有滅黨危機的是時代力量。他們拿不到3%就直接台聯了。
笑死我 本職的工作態度XD 柯文哲颱風天都跑去輔選耶
黃33的處境很難找到突破口
白粉是不是活在平行世界啊
民眾黨不能算4% , 應該要算北市9.x%, 出台北市民眾
白粉是不是活在平行世界啊
笑死我 本職的工作態度XD 柯文哲颱風天都跑去輔選耶
黨不能算數的,更何況他也不是每縣市都有推
選自己認同的很難?
很難。 因為會怕陳時中撿到。
我就問你颱風天柯文哲人在哪就好
33想複製柯模式,但民眾黨的資源和支持度還是差民進黨太多
了
柯文哲早就四處輔選了好不好
我說白可能沒比較好 就是可能比較爛的意思啊
白粉真的是活在平行世界
柯文哲不只四處輔選 不該他輔選的 只要能插旗 他都去了
但只有兩黨就是繼續爛 看人民要不要賭而已
等等,「兩黨=繼續爛」是什麼邏輯? 美國也是兩黨制耶。 你說一黨獨大=繼續爛也就算了,兩黨繼續爛,多了白的就不是繼續爛?
鍾東錦他都去好幾次了
活在哪個平行世界 會說柯文哲沒有四處輔選?
白真的沒有比較好 但是只有藍綠真的不太好
這次其實在表格之外有20%的無黨籍。
民進黨想自己選贏台北是幾乎不可能的
柯文哲原本可以當空戰大母雞的,但他的戰法被說拖累選情之
藍綠白各1/3是對台灣最好的情礦
民眾黨現實是4%
後他就自我限制起來了。
柯文哲就是往宋楚瑜背上插一刀
最後搞到民眾黨很多地方議員都團滅。
最好的模式還是柯文哲模式,淡化黨派
你說這次議員也拿4%的模式嗎?
他輔選是周日下去,你有沒有搞清楚,你沒在公家機關上
當年柯文哲找宋楚瑜合作 結果後來自己組黨 排擠同是小黨的
不過白的空戰跟陸戰真的都還有加強空間
親民黨投票
親民黨得票
班過吧,他是主管會議不翹班那種人
宋楚瑜沒翻臉算有氣度 還在作夢他輔選?
他輔選是颱風天下去 你有沒有搞清楚
周間都有主管會議,他除非是出國之類不然不會離開的
他輔選是颱風天下去 你有沒有搞清楚
柯文哲這次大母雞角色沒辦法扮演,高虹安又被打到自身難保
黃珊珊又是自己的特異性戰法同溫層超級厚
還在那邊嘴硬說不用在 最後還不是趕回來
這次就是民眾黨還太肉啊
我覺得藍綠以外不需要是「白」(民眾黨) 無黨小黨加起來有20%~30%就夠了(這次無黨籍20%) 很多人會忽略「不是藍綠又不是白」的這一塊。
不覺得民眾黨會式微 他光靠原本民進黨年輕人不投國民
黨的那些就可以存活了
就想陳時中那廢物沒上就好了
這兩黨一直比爛惡鬥只會繼續爛下去阿...
多了民眾黨還是比爛惡鬥繼續爛下去啊...
市長 總統 這種總責成敗的職位是沒有下班時間的
靠杯,真的是完全沒邏輯就是了. 他就是只有周末最好
你看新竹就知道 給他們舞台他們可以贏的
柯文哲卸任市長後專心黨務,如果能組織起來,還是大有可為
再拼一點,民眾黨八會中六?
你不就是怕克拉克才跑去蓋蔣嗎XD
其實33這次參選是無黨喔
靠杯 誰沒邏輯 颱風天市長說不用在 叫有責任喔
靠杯 誰沒邏輯 颱風天市長說不用在 叫有責任喔
跑,不然呢? 講甚麼市長沒有下班時間,拜託,你舉一個
33選輸還是笑成那樣,我更難過了
那個笑容就是我感到難過的原因之一。
民眾黨真有個10%,那不就很緊張了
所謂工作態度 就只是做表面功夫給你看啦
笑死我
市長上班時間比柯文哲長的拉. 不用有顏色就沒邏輯啦
說市長沒有下班時間 不是指要24小時工作
而是出事你要在
珊珊的戰法如果不是柯文哲力挺加持,搞不好選輸蘇煥智...
這跟長短無關 出事你不在 就表示所謂工作態度就是表面功夫
林北在北市府待過兩任市長,雖然也是快十年前的事情
你才是有顏色沒邏輯
你待多久都一樣啦
所以無黨就不是只有藍綠阿
所以不需要是「白」(民眾黨)啊。 無黨籍跟小黨一直有市場,不需要是「白」。
我告訴你真的沒有市長像柯文哲這樣幹的拉
以後民進黨想選贏台北,還是要善用柯文哲模式
人家薛香川也只是下班後去過父親節啊
我也告訴以台北市長沒有像柯文哲這麼爛的啦
而且33在這三黨也偏白吧
應該比較偏橘(親民黨)吧?
他那個就表面功夫而已
從省錢到上班態度 都是如此
那我前面不久說只有兩黨不好= =
因為我不能接受「白藍綠」比「只有藍綠好」啦。 民眾黨真的沒有好到哪裡去......
看不破 所以不知道為什麼他滿意度墊底
畢竟基本盤確實就是擺在那邊,要爭取中間的,掛民進黨籍真
的沒有吸引力
笑死,你舉個藍營市長比柯文哲更有責任感的吧
好了 達成共識
然後我每次說黃國昌應該加入民眾黨,就會被昌粉出征XDDD (我怎麼一直被出征?)
說實在 任何市長都幹過跑去輔選這種事 但沒有人像柯文哲
最好的結果是黃珊珊接民眾黨黨主席 把民眾黨變成黃珊珊的形
狀 柯文哲滾蛋 這樣的民眾黨會吸引討厭藍綠的柯黑嗎
這樣 鬼扯甚麼SOP的
young你不用跟他爭論柯文哲,他本來就很討厭柯,其他話題
其他市長不是比較有責任感 但他們不會像柯文哲這樣做假姿態
馬跟郝的風格我都看過. 沒人像柯文哲這樣大放送的拉
柯文哲從頭到尾就是很靠包裝
你就爛!一堆死藍腦,怕陳上投蔣的都廢物
吵起柯就瘋了,失去理智,其他地方討論,掰。
我說柯文哲爛 還可以說明他為什麼爛 有啥問題嗎
要爭來爭啊 誰失去理智XD
一半一半 蔣跟珊 我跟踏屍中的粉絲沒有交集
是你根本從頭就沒理智吧XD
林北還記得花博累死全部人,郝市長待命時間還比柯短
柯確實爛啊 扁馬郝每一任都比柯好
民眾黨還沒尾大不掉到尾巴搖狗的程度 不然也不可能讓柯文哲
為所欲為了 只要換個黨主席就可以讓整個黨像換個腦 還有救
柯文哲的包裝 最具代表性的就是大巨蛋逃生梯
柯文哲的包裝 最具代表性的就是大巨蛋逃生梯
其他人看你言論自有公評,這邊再討論黃珊珊被棄保,有人在
看投票結果 的確是有公評
幫柯說話,你跟他吵就算了,我叫停你連我都罵,旁人看誰失
我就投33啊 一來根本就是蔣會上 二來選舉這東西不
要去想棄保什麼
的 那沒有意義 選舉就是出事就大家一起死 連帶責任
嘛
去理智,大家自有公評。
笑死 你叫停是怎麼叫停 要不要回去看XD
對 大家自有公評 公評今天也投出來了
阿你本來就很討厭柯啊,我又說錯嗎?
黃珊珊就是第三名 不是白粉幻想的第二很穩拚第一
我只知道黃珊珊 羅智強都覺得柯文哲做得不錯
其實有 甚麼叫本來? 我是從2014年看柯文哲做事才產生的
梁文傑也說過 曾打柯文哲90分分數
公正評論 哪裡是討厭?
從 2015年大巨蛋體檢 我就知道這個人不是實事求是
自從我看到你講到柯都是這樣啊,對我來說我不覺得我有說錯
那是你覺得 很多人也覺得我對柯文哲批評是正義之言
不是因為討厭
歐真的,所以大巨蛋要怎麼樣才是實事求是
林北講的有根有據
我沒有想這麼多啊,就是要他不要跟你吵柯,你就想找人辯
無形結界不準踏草皮 無論如何都不是實事求是 你同意吧
無形結界不準踏草皮 無論如何都不是實事求是 你同意吧
來,講來聽聽,雖然局處不同,但都是管過標案的
辯什麼啊,這個話題是在討論柯文哲的是與非嗎?
另外一個最具代表性的舊式逃生梯
我老實講柯的處理方式真的已經是很公正了
另外一個最具代表性的就是逃生梯
笑死 公正個屁 用莫名其妙藉口擋你五年 然後開始放水
柯這八年留下來什麼了
你以為負負得正叫公正?
投票不是公評 你覺得投票的人10個有沒有1個知道市府幹啥
兩個極端不叫公正 好嗎
公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情
有人是把柯文哲和民眾黨分開看的嗎 之前也有人說黃國昌和時
代力量是不可分割的一體 現在還不是分得很開
投票的人根本不到5%真正關心過縣市政府做了哪些事好嗎
公=公眾
公=公眾
公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情
確實有棄3保蔣效應發生 可是後面想想 兩人差距23萬票 棄
保的票有這麼多嗎?不然33應該也贏不了蔣的感覺 33可惜了
竟然輸給陳QQ
他就只留個超越藍綠的空話加最低滿意度而已 縣市長超
越藍綠能幹嘛
講回逃生梯
柯文哲很愛宣傳 遠傳砍17座逃生梯 他討回8座
蔣就是保有國民黨的基本盤啊,黃珊珊的戰法結果就是輸。
但這件事是怎麼回事?
純白粉真的純 還活在柯是最勤奮最棒政治人物中
到現在還覺得陳時中「居然」有第二名,白粉真的很純啊。 死忠的就三十幾趴了,怎麼可能沒有第二名.....
拿設計圖出來看就知道
打錯了 打成遠傳 靠北
拿設計圖出來看就知道
遠雄砍的17座 12座在影城4座在商場1座在飯店 都是商用面積
選賢與能都是騙人的,政治算計才是真的
到台建中心的時候 台建中心加回2座在影城的逃生梯
IB有一點說的對 地盤出事人要在 這是基本態度
結果柯文哲怎麼座?
柯文哲為了宣傳好聽 派陳景峻去根遠雄要了六座在停車場的
為什麼墨西哥跟阿根廷打的這麼無聊 早知道買0:0
終於射了,沒進
ㄏ
逃生梯 讓他可以選傳 他討回六座逃生梯
這就是柯文哲
柯文哲就是做表面功夫
我之前為這件事情下過結論
遠雄拿走17件西裝 柯文哲跑去討6件內褲 然後宣稱勝利
柯文哲就是做表面功夫
跩到不行一副欠錢樣 除非信仰夠 會杜蘭正常
因為他知道 他的文宣不需要告訴你逃生梯在哪
你會以為討回的六件都是西裝 但其實不是
懂嗎?
而且柯文哲是有意識的在做這種事
IBIZA 我只想問你一句話,而且是曾是承辦人員的角度
你覺得KMT可以拿回幾件西裝?
他特地叫陳景峻去討六座地下停車場逃生梯 讓他可以做宣傳
你告訴我,身為依法行政,而且這是唯一規則的公務員
KTM拿回幾件我不知道 也許就是台建那兩件
稍微有研究大巨蛋的都知道怎麼回事啊
來說,你看你管的標案,廠商根本不照合約附件施工
但發生這種特地去討內褲來做宣傳的事情 KMT是不懂這樣做的
其實我還是認為柯好,畢竟他是來擦kmt屁股的.
你到底要怎麼辦
kmt搞不好一件都不想去討
笑死 youngglassed幹嘛扯開話題
你怎麼不先回覆 有關於討內褲的事情?
@cafupupu 依照台建中心的評估 本來就不需要討啊
然後甚麼不能走馬路,不能走草皮樹下,那個都還有得討
墨西哥自由球,能踢的下去了....
台建中心的安全測試 加回兩座安全梯就安全啊
多加的事都沒有用的
畢竟沒有kmt拉這屎,就沒有你可以抱怨柯掃屎沒掃乾淨
笑死 youngglassed幹嘛扯開話題 回覆一下討內褲的事情啊
論,因為法規本來就規定疏散方式有一定標準
這個是不是做表面
不好意思 屎是柯文哲自己拉的
討三小內褲,我在跟你講你講的第一個事情啊,草地阿
我就說柯文哲一直都靠宣傳y
這次選舉最可惜的一位,黃珊珊
施政很多時候只能妥協 你要全部從頭來 又被怪太慢
無形結界就不合理 沒甚麼好討論的啦
疏散阿, 扯開話題的是你啊,兄弟,你先搞清楚一件事情
放心 之後別人是直接給過
無形結界這件事情 後來去哪都被打槍 柯文哲自己都拿掉了
還在那邊可以討論
公務員是要依法依合約行事阿,林北離開北市府,郝時代
支持珊珊
直接給過反而比較好
直接給過反而比較好
不要選後找一堆藉口 我也台北人也沒像你說的怕陳時中 我也
投33但沒像你這種人一樣在那邊選完才在哭說後悔
其實選完我沒後悔,因為贏了。 是剛剛看33臉書看到她的笑容跟討抱那段才覺得有點難過。 然後沒想到陳時中爛成這樣,連32%都拿不到。
雖是不同局處但也是因為我接手的標案有類似東西耶
這球撲的太漂亮了吧
居然直接抱住。
柯文哲卡五年 結果後來時間不夠 為了趕任內完工只好放水
直接給過 就是更囂張 哪裡比較好?
柯文哲卡五年 結果後來時間不夠 為了趕任內完工只好放水
你覺得這種法規,合約的事情叫做可以討論
當年正常審 兩年審完 後來就不需要放水
當年正常審 兩年審完 後來就不需要放水
既得利益者是比較好沒錯啦
我告訴你,對承辦人跟單位來說,叫做被告你知道嗎
先嚴格亂卡五年 再來放水 有比從頭到尾正常審好?
先嚴格亂卡五年 再來放水 有比從頭到尾正常審好?
林北來領薪水而已為什麼要擔上級放的這種東西
笑死 你自己在那邊怕 不要牽拖台北人
所以這篇我引了很多板友的推文,不是只有「我自己在那邊怕」啊。 你是把講了「怕」的那些板友都當成我開分身嗎?不是吧?
笑死 youngglassed 你現在的說法不就更證明柯文哲就是搞表
本來很多長官都是喜歡討價還價的 逃生梯多幾座哪有啥
面 而不是把事情做好XD
看了新竹棒球場,柯應該會警惕,或許會把屎給蔣掃了
三小叫做嚴格亂卡,你他媽先搞清楚,公務員的第一責任
是要依法依合約辦事
柯文哲避難層的問題應該要自己扛了
哪天真的塞爆 逃生梯不夠 又有人要嘴
來不及推給蔣了
一個東西不依合約不依圖施工,基本上已經死刑了
三小叫做嚴格亂卡不會去看當年的安全性審查嗎?
無形結界是假的嗎
評估不依定全對 你看防疫險不就爆掉
不按圖施工也是發生在柯文哲任內
死刑也是他的問題 為啥他總是說成是擦屁股?
不按圖施工也是發生在柯文哲任內
不按圖施工也是發生在柯文哲任內<---是不是大家都搞不清楚
他媽一點法治觀念都沒有還在這邊嘴,回小學吧
柯文哲就是宣傳成他擦屁股啊
所以現在財團亂搞就是直接給過的概念嗎
如期如質常常是矛盾 又要快又要品質好
鬼扯一堆根本不瞭情況 你才回小學吧
不按圖施工這件事情你根本就講錯
不按圖施工 指的是 104年遠雄被發現在第三次工程變更未核可
前 即違法提前用第三次工程變更圖施工
這件事 當然是遠雄不對
我手邊沒太多資料 你這樣講也很難求證
但這件事真的像柯文哲宣傳的 是他在擦屁股?
第三次工程變更是在103年10月完稿提出
也就是遠雄要違法施工 就是103/10-104/05這半年的事情
他原本想擦屁股 但擦不了吧
這半年任期2/3在柯文哲任內 這屎是柯文哲自己的
柯文哲自己擦自己屁股 然後宣傳成功勞
有些東西的程序你會覺得為什麼後面就可以為什麼開頭
對 柯文哲沒有辦法強迫林洲民買單
所以林洲民就買單了
不那麼做,阿廢話,程序沒跑完,或是要件還未符合
一件事情要成 要柯文哲下面一串公務員都要先蓋才行
馬後炮
對啊 拒絕蓋章的就買單了
你就是不能做,這就是公務員,任何程序都有原因
對啦對啦 有原因啊 要放水嘛
所以下面只要有幾個公務員要卡 柯想做也無法
原本用高姿態搞遠雄 結果輸了 之後求遠雄 只好幫忙放水
像遠雄這種例子,第一時間就已經踩紅線了.
不然怎麼求
你覺得無所謂可以方便行事的空間,檢討起來都是幾個
你不配合遠雄 遠雄幹嘛協助你宣傳 加六座停車場逃生梯
高考承辦人事後要懲處的
至少他還願意搞吧 別人都是一起爛
遠雄幫台北市政府做面子的代價 就是第二任柯文哲給遠雄方便
至少甚麼? 最後還不一起爛 而且更爛
避難層這個事情尤其是離譜的事情
梅西給的漂亮啊
我奉勸去大巨蛋千萬不要去外野第二層以上看台
FK有機會
高了...
避難層這件事情 就完美說明 事情都合法 但不一定該發生
你現實生活應該連負責一個大專案都沒有,邏輯真的慘
依法 避難層可以在地下 依法 避難層指定也只需要縣市政府
我好奇IBIZA怎麼去知道這些細節?
因為IBIZA是資料魔人,他連NBA勞資談判的規定都是直接看幾百頁的「原文」。 我只有看整理好的Coon's FAQ,他是看「原文」(超難閱讀)..... 所以他在大巨蛋這件事上,直接去看北市府跟議會的會議紀錄,一點都不意外...
同意 但遠雄那個地下廣場真的適合避難嗎
因為我會去看文件根會議紀錄 我甚至連設計圖哪邊變動都去
看過 所以我才能告訴你變動的逃生梯位置在哪
網站有市府會議資料
能找到的資料我都會去嘗試找來看
避難層指定絕對合法 但你看過那個地下廣場 大概不會同意
那邊適合做避難
他講的這種細節都是事後,或是出問題了在協調會才能
@TheoEpstein 其實我還自己翻譯了CBA大概一半章節
講,如我所說,程序錯誤,就根本不能在開頭時間就做
另外一半甚麼藥檢 退休福利 不重要我就沒翻XD
我看CBA原文時都覺得寫的人在鬼打牆.......一直繞
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 04:16:27很多事情不是開會的那幾個人真的不一定能了解拉
你說柯文哲浪費時間,為什麼後面還是讓步了,我只能跟
很多法律用語 要查才知道意思
你說,待過公家機關真的很能理解.因為程序問題就是這
我知道有很多會議記錄都是事後掰出來的 看那根本沒用
樣,就好比標案為什麼標到最後標準越來越低,那為什麼
我們公司就是 會議記錄只是交代用的
開頭不符合現實市場一點,因為採購法就是那樣
#1ZNoFAgo (HatePolitics) 有空可以看一下這一篇
真正處理事情來龍去脈 原委過程折衝 不是會議記錄看的出
告訴我你覺得那個樓梯小小一支的避難廣場有甚麼看法
為什麼後面又可以折衝? 因為不到拖延過一定程度過
墨西哥想踢和不意外 阿根廷在踢什麼鳥?
圖我直接貼過來好了
阿根廷應該是攻擊打不開,上一場也只靠PK進球
標準, 來回到一定次數,局座也不能那樣簽,不然你是利
這些大巨蛋事情 只有遠雄跟市府人員及柯文哲對質
這個就是台北市政府跟內政部爭議了一年的避難廣場
好啦 不用講這麼多 你自己認為這個避難廣場安全嗎
如果會議紀錄「只是交代」,那就不要罵陳時中3+11沒
益輸送嗎? 你要我說實話,我如果是承辦,心理面第一個
會議紀錄啊......
如果發生火災 外野看台兩支樓梯的人就靠這邊逃生了
不要換了柯市府跟對陳時中的標準就不一樣啊。
髒話一定是,幹你娘你為什麼不照規矩辦事
總而言之 我是一定不會去大巨蛋外野看台的
座標港湖從議員開始一路投珊珊,其實選前覺得她應該
不會上可是想說她下次應該也沒機會選市長所以還是投
她,慶幸她的票沒有因為棄保而太難看,只是也會有點
擔心她接下來該怎麼走,覺得她回港湖選立委有點難。
@cafupupu 我看younglasses是不會針對避難廣場回答了
這世上最讓人賭爛的就是,你沒收錢,好處也不是你拿的
你要說說看嗎?
你他媽的還得跑法院
避難廣場??? 我就問你, 1. 開頭有沒有依圖施工
33選2024民眾黨不分區立委,我一定投
2.建築物跟場館的疏散一定是有規定的,有建築跟結構
33拼出全國知名度了,很適合不分區立委
開頭是按未通過的第三次工程變更圖違法施工
但這件事情是發生在柯文哲自己任內 你要怪誰?
技師要審圖的, 你看旁邊是馬路,那真的不代表合法規
梅球王進啦!
何況避難層跟違法施工並無關係 而且不是無法改善
我不是走土木建築的,但是標案的處理原則都一樣
所以說你就不懂啊
建築物有建照 使用執照
我講可能第三四次了, 小學生,看清楚這幾句,請合法規
指定避難層是在使用執照時
小學生, 請看清楚我面講的 合法不一定能做
不會有公務員你合法規但是找你麻煩,尤其是台北市
真的還是靠老人0.o
小學生, 請看清楚我面講的 合法不一定能做
但是你不合法規, 他一定不給你過,不論你看起來似乎
很多事情就是依法 縣市政府可以指定怎麼做
對 所以避難層並無違法
黑道和組頭都能當選了,還差你嗎?台灣沉淪中
但誰會覺得他安全?
明明可行. 除非是來回到要上仲裁之類的,這樣公務員
反了 現在是明明看起來不可行 只因為沒違法 就能做
才沒責任, 不要用你自己的常識判斷這樣安不安全,可
不可行, 因為公家機關是看法規跟程序的
最後妥協到可以過的東西, 也是因為經過法規跟往例
對 所以往往公家機關做出來的東西最爛 大家都很清楚
來回到一定程度,合法合規了,不會有法律問題了,才會
可以協調
youngglasses從頭到尾就是迴避事實檢驗 一直在那邊跳針合法
阿根廷要龜了
58933明明違法施壓 他就在那邊一開始怎樣怎樣
我跳甚麼針阿,拜託你聽懂人話好嗎,公務員跟公家機關
說穿了就無法面對柯市府也會違法護航 也會放水
你問王董是不是覺得你在跳針就好
第一要務是合法合程序, 不是甚麼事實檢驗.
說講人話 我相信這篇大部分看的人都會覺得你不是講人話
你可以第一份合約跟附件施工圖紙就直接符合事實
對 就是表面功夫最重要 不是事實
對 就是表面功夫最重要 不是事實
謝謝你證實這件事情
但是你不能不和合約施做,然後跟我說,事實上這樣也可
以,而且我以後再重新變更合約,
對啊 柯市府不就是打算先讓7萬過關 之後再想辦法讓他合法XD
這不就是你宣稱不該這樣做XD
這他媽不叫表面功夫,這叫做請你按照他媽的規矩辦事
照規定來就先去做環評啊 幹嘛先施壓
他媽的這就沒照規矩做事 你到底鬼扯甚麼
為什麼提高人數這件事情曝光柯文哲就縮了
因為他們喬這個事情就沒照法規
沒照法規懂嗎?
如果這個版連我講這麼明顯易懂的說明都聽不懂
(我在看世界盃) (不要問我)
照法規就去做環差啊 找人施壓幹嘛
這個版的人都知道你在鬼扯啊
我想大家都懂
這他媽的就有事了,這淺顯易懂到高中生都能做
你到底再跳針甚麼阿, IBIZA
對 高中生都知道你在鬼扯護航
誰跳針很顯而易見 你夾雜一堆髒話 只是因為受不了一直被打
我被打啥????
連 施壓這件事情就不合規定 才會曝光就見光死
你講的事情基本上就已經沒意義了. 我都不用是土木的
臉啊 妳臉沒感覺了嗎 慘了
臉啊 妳臉沒感覺了嗎 慘了
都已經理解為什麼它們可能那麼做了
對啊 不用是土木 用白粉觀點去看都很合理
就算作奸犯科也都很合理
打啥臉????? 我跟你講程序問題, 你跟我講事後看的
笑死 喬人數這件事情就是程序問題 哪來甚麼事後
笑死 喬人數這件事情就是程序問題 哪來甚麼事後
作奸犯科???? 蛤?? 你是不是一個字都聽不懂???
誰一個字都聽不懂? 喬人數這件事情就是違背程序違法施壓
所以見光死之後就放棄了
這個就是程序問題 你跳針甚麼
我就是因為你一直跳針程序問題 我才特別講喬人數這件事情
不然講其他亂搞的你根本不敢回應不是嗎
喬人數這件事情就是沒有照程序去做環差
誰一個字都聽不懂? 我才懷疑你是文盲咧
講了半小時你都還聽不懂喬人數就是程序問題
這種腦袋難怪會支持柯文哲
吵這個沒啥用...實際上怎樣運作的真的不清楚
好,所以喬蛋是柯文哲授意去開那個私下會議
然後柯文哲也知道數字對嗎?
我想他應該知道吧
我真的是跟你這種邏輯不及格的會講到賭爛
笑死 誰邏輯不好很明顯啦 講了半小都不知道喬人數是程序
我連一個當事人都沒問過 就要我發表評論 法官也不敢這樣
你想他應該知道, 那怎麼不說他房裡有山西佈政5千兩
問題 盲目到這個程度 還講邏輯
看得到的新聞是這事情他事後才知道,當場的人還開玩
那我講柯市府總可以吧 李文宗是柯市府的人
要定人有罪 要開庭審理吧 除非找一堆當事人來問
笑說他現在出這主意是幫柯解套,柯知道應該要請牛排
所以"你想他知道"
你不要鬼扯喔
在這邊想像遠雄跟北市府怎麼溝通都是沒意義的
然後我再問你喬這人數是何時發生的事情,柯的第幾年
Goallllll
誰跟誰鬼扯,我從頭到尾都在跟你解釋公務員的工作
說請牛排的是劉銘龍 他這樣講意思不是柯文哲不知道這個會議
你在那邊跟我講三小事實認證
而是他認為他在這個會議中提出的建議有助於解決市府跟林洲
他這麼講也沒代表柯知道他的方案是甚麼,對不對?
民的歧見 柯文哲是知道這個會議的 請不要鬼扯
滿意度墊底這樣正常吧
柯授意要開會 但方案是會議上談啊
錄音黨內容也沒有證明柯知情,柯知道內容對不對?
會議結論本來就不會有人預先知道
這更像是案子卡住了,內部的PM頭在討論怎麼解套對不?
當然卡住啊 這個就違反程序 所以要想方法繞過去啊XD
我就問你你公司裡面的大型專案遇到Issue卡死了
你怎麼還聽不懂XD
沒人知道怎麼解,所以各部門的PM頭在頭腦風暴解法
市長下面開會搞砸了 最後是市長要擦屁股 常有的事
大老闆應該在他們還在討論的時候就知道解法了對嗎?
沒有基本盤本來就很難贏,積木的概念
所以你現在要主張 一堆局處長開會 柯文哲不知情就對了
那我講柯市府總可以吧 還是柯文哲要負責吧XD
PM頭討論各種解法很正常,然後你說老闆早就知道他們
不對 是大老闆本來就知道這違反程序 所以才要下面去討論
"接下來才要想出來的東西" 你有沒有邏輯?
柯文哲不可能知道所有一級主管開會會怎麼進行妥協好嗎
他不出面 他就是要大家討論出解方而已
違反程序??? 不對歐, 在它們討論的時候"還沒有違反
哪裡不合邏輯?
有喔 李文宗要求要修改之前的會議紀錄 這總是柯市府違反
程序" 阿,先生, 是他們找的各種解法裡面涉及有可能
程序了吧 如果你堅持局處長開會市長不知道的話
違反程序,它們還沒做啊,柯P也還不知道解法阿
是還沒做 因為林洲民不肯修改會議記錄啊XD
你真的聽不懂嗎? 你是不是真的沒run過專案阿???
我是不是說 因為這個做下去違法程序 所以一曝光就放棄了
專案卡住,內部討論本來就是甚麼都會討論到,但是還
好啦 不用鬼扯了 柯市府就是打算要違反程序 但公務員不配合
向議會踢爆 柯市府只好放棄 最後解決了爆料的公務員
沒做啊,而且PM頭"現在"才要想出來的東西,你大老闆
對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒
對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒
要怎麼提前知道,你覺得他懂專門的法規專業嗎?
對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒
我沒在跟你說甚麼大老闆了 我就講柯市府
就算要鑽漏洞也是熟門路法規的專業才會知道,大老闆
柯市府施壓要違反程序 被踢爆 就解決公務員 這樣可以嗎?
還不會知道阿, 他底下的PM頭還在想解法阿
笑死 現在就是要主張違規的都是別人 大老闆是小白兔XD
要怎麼施壓?
林洲民自己說那之後就被刁難 最後解職
柯市府施壓要違反程序 被踢爆 就解決公務員 這樣可以嗎?
你是不是沒有在外面業界工作過啊,我都已經用一般公
司講話的方式在講了
又相信單方說法?
解職是事實不是嗎
沒道理這樣都聽不懂吧,這很合邏輯阿,老大
這跟相信高虹安離職助理講的話 有點像
當初林洲民去職的理由 公宅延宕 但林洲民去職之後反而停建
如果連我這麼直白解釋都聽不懂你要不就是沒工作過
不然就是刻意找縫鑽阿
你這種人一定很多 沒辦法 只能說想太多但又不是理性的想
太多 這種人在管理上最麻煩 罵也不是不罵也不是 事後道
歉跟抱歉捅你一刀一樣矯情
新公宅檢討財務
笑死 就是在道理上心虛才會一直講別沒工作沒念書
不然就直接講道理就好 不是嗎?
去職理由都是說好聽的拉 實際上只有當事人知道
@cafupupu 高虹安離職助理有胡說嗎?
沒有吧 現在這件事情就是等查完 然後看適用甚麼法規 不是嗎
是啊 當事人就是說他不同意放水所以被迫離職啊XD
有沒有胡說誰知道 一切都是未知
@cafupupu 你剛剛不是說甚麼一面之詞 現在又說只有當事人
知道
當事人包含柯文哲啊
助理指控 高虹安不是都承認了嗎 只是有無違法認定不同
但對事情本身並無爭議啊
那請柯文哲講一個不是表面理由的啊 因為表面理由已經證明
是唬爛的啊
林洲民去職 表面理由是公宅延宕 但去職之後反而停建新公宅
所以很顯然不是因為公宅延宕啊
如果林洲民說是因為喬人數 柯文哲不反駁 那應該就是聽
整天叫人死忠的 啊自己做好他媽還不是歸隊,打這麼長一篇
當事人林洲民的吧
是比較清高喔
你看光是你跟YOU就兩種不相容的說法了
他哪有說法 就是跳針而已XD
再加入李文忠 林洲民 柯文哲 遠雄 一定又更多說法變數
反正違反程序 就宣稱市長不知情
所以討論這沒意義了
其實沒有不相容啊 他就只是主張市長不知情
是啊 對柯文哲不利的東西 討論對白粉都沒意義
就跟你用事實要跟教徒辯論聖經一樣
這是信仰問題了
講道理上心虛???? 我用公務員處理標案的準則來說明
合法合規是最高原則,折衝必須來回到一定程度,並且依
就說不要棄保了 硬是要棄保
程序才能開始折衝談改善方案你聽不懂
用一般公司執行專案的邏輯,來解釋公司的內部會議,
PM跟專家正在討論的東西,他們才要想出來的方案,最上
面的大老闆在專家跟PM想出可行方案之前,不一定會知
到解法是甚麼,這樣都聽不懂, 我到底要怎麼講
你就是藍的阿,不用再裝了
我只能說你-沒-有-工-作-經-驗.不然怎麼解釋你的情
況,如果你是為了討厭一個人去找討厭他的理由
IBIZA應該是覺得柯文哲可以操控所有人一舉一動吧
這真的無解阿,別人在跟你講合理性,你講的是你喜不
喜歡他. 啊我是你父母嗎? 要負責你的喜好?
市長就是個管理者而已 你可以說最後責任柯文哲要擔最大
我跟你講,起碼依我一個曾擔任基層公務員的人來看
柯文哲就是一個我會想辭工作的老闆, 但是如果我是
客人,我希望我去吃的餐廳老闆是他
但過程有什麼反覆 先授權下面人做了 後來市長覺得不行
都是有可能的
最起碼好彬彬時代,標案的處理方式比柯要爛得太多了
要不然林北不會考上了還想說算了不幹了
起碼柯的情況背鍋的公務員會少很多
呵
可悲
珊珊真的不錯,可惜了
走開啦
33敗選感言看了真的覺得可惜 鼻酸
怕豹
狗畜中一天一人設還有跟豬肥貂蟬合作真的會讓人怕豹
就是你
所以像我這樣覺得安公子很穩的沒壓力,就投給她可以拿回
款
82頁 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
蔣有基本盤,投他比較穩一點
今天要是新北狗中台北黑龍 絕對毫不猶豫投33
你遲早都會投給蔣萬安的 何不這一次投XD
我認真不反串 就是太多人有你這想法 33才會落選
真的無法想像 時鐘當選,跟世界末日一樣嚇人
還好我不用懺悔,但是感謝有你,我也怕爆
先噓
其實沒差你這票,最準的幾家民調黃33就是排第三,沒
被棄掉算不錯了
你要祈禱今天不是投了另外一個垃圾
你沒做錯 第一的票流給第三 第二自然得利
真要去賭最後被時中拿到才真的要吐血
沒開票之前誰也不敢說死
我討厭兩種人 打高空跟事後諸葛 你偏偏一路以來兩種都有
其實覺得還好,黃+安平均約33%,克拉克也許就上了
真的覺得被政黨綁架投票的是廢物選民,選個自己認同的
那麼難嗎!
你不是自由的所以你不投 我投了33感覺超爽
陳時中當選的話,大不了跟苗栗花蓮一樣被笑4年而已
啊
公子最後幾天很安靜就知道已經穩爆了 看來你根本不太會
看政治
T總是真的想投33啦 雖然他愛反串看起來像混沌派 但他寫真
愛的文字是有真誠感 獨行俠女優是這樣 33和曾(雖然我噓了)
也是這樣 之前說投苗或不投很明顯就嘴砲 被罵塔綠班真的無
辜
棄珊保蔣其實是大趨勢,終究要回歸藍營的
想贏國民黨還是需要整合,問題是民進黨吃相難看
Landius,尼這樣也蠻賭的XD
大家投給33 鬧鐘就要爽到了
假民調真的是很卑鄙
推
我很慶幸我投了33,我原本也是怕豹的ㄧ員,但我想33這次
贏不贏不是重點,而是要讓中間選民們看看,33作為藍綠之
外的選項,能得到多少票。這次的成績對她未來有著很大的
影響
台灣多一點33這樣的政治人物該有多好?
你好噁,裝清高!投了就投了,在那邊…
可笑,棄保最可悲,沒有民主素養。活該難受。
還上來講甚麼幹話,有夠噁心。
投給珊珊的通常都是反綠的仇恨票居多
黃珊珊除了仇綠票之外,確實吃了一些深藍票
要說第三勢力崛起,還太早,這盤是建立在仇恨上
等有一天,深綠大聲說,我投給殺人魔的後代
那才是台灣人,真正的覺醒
你就國民黨支持者阿,有什麼好奇怪,太不瞭解自己了XD
最後一句想說,我投蔣,我驕傲,萬安,你加油
我懂你
已經夠多人沒有棄保而選擇33了
怎麼不是去罵投給時鐘的人?
只敢從蔣這邊挖票 不敢噴一下塔綠班?
我懂你 1994年阿扁就是這樣撿到市長 棄保不得已而為之 太
怕爛東西當上市長
ptt就一堆以為自己很主流民意
笑爛
很多人以為民主只有投票那天,但民主應該是投完票以後,之
後不管誰上不管支持誰,你我都要監督他,假如怕時導上而投
蔣公子,那代表永遠跳脫不了藍綠,如果33分掉公子的票而被
時導撿到,那也是市民的選擇,投自己想要的,之後做好監督
的責任,這才叫民主
可惜,快樂投票阿,不要因恐懼而投票
民主已經變成怕誰上而投誰 不是想投誰而投誰了
推 33真的笑得好可愛 太可惜了錯過認真做事的人 懂你
的心情 克拉克當選的恐懼真的太可怕了
沒差啦,萬華破口都這麼支持時鐘了
時中有多爛,含血淚恨被逼投蔣的就有多多
我是死忠啦,你那篇是推蔣吧?
好可憐
看來安安吃了不少33票
唉 推
台灣投票制不改永遠只會出現棄保,為什麼不能學一下國
外比較公平的投票制度,如澳洲的偏好投票制
哈哈 仇恨時鐘 33選第三 白柯滅了 做得好
姍姍很棒
可惜你沒有投她 她的辛苦 值得更多的票 不應該是這樣的
第三名
會這樣想的一定不是台北人吧
陳時中怎麼可能會贏阿哈
可憐 最終結果就是自己支持的候選人上了 還來喊啥 太矯情了
一票就是一票 要懺悔直接去和33說吧
能接受33輸,比較意外輸都怪人民的鬧鐘
幹 原來就你在雷
33第三,讓塔綠班多了根浮木
媽的 就是你啦
笑死 選舉結果證明不差你這一票 自作多情
講了一堆只是在說明你更支持蔣而已,其他那些都只是合理化
自己行為的說詞而已,就可以免了...只讓人覺得:你在演哪齣?
想選A怕B上所以跑去投C到底是三小邏輯 有沒有在思考阿
懺悔+1 蔣要好好謝謝33
蓋蔣萬安理由一堆
理由一大堆耶
投票難免會受到其他人的影響 其實33很早就說過很多次了
選舉是選出你覺得最適任的人 就這麼簡單 這次你就當個經
驗 共勉之
你覺得後悔 未來就拿出更多力量支持你認為對的人
柯做得不好?想投蔣就大聲說啦
得票到門檻可以領補助款
+1完全同意
台北議員被32扛起來沒錯 選的很好
同感,支持33明年出來選立委,加油
看到你截的燦笑33忽然覺得想哭
你想投誰都可以 不過時中下去就是爽
有些言論深綠珊粉假扮的,不用太在意~
抱歉,不小心按到噓。
人終究要面對自己,承認自己看顏色投很難嗎
沒事啦 會改投是因為白粉的背骨基因在作祟
同意……33可惜了
噁心
推
身為台北人的你應該要相信台北人對時鐘的厭惡啊...
推
我後悔的事情是我沒有去幫33當志工,選前之夜我有去,
現場還是蠻歡樂好玩的,但是怕髒東西上,還是只能投給
可笑 就是有你這種人 才會讓藍綠持續囂張下去
安安了!
道歉能解決問題的話,世界就不會有戰爭了
媓:31%憨綠
吳董都說可以安心投33了 代表民調看得出時中怎樣都贏不了
其實不用怕
選前在各處各種帶棄保33的風險 鱷魚的眼淚
風向
你的選擇是對的
ㄏㄏ 就你雷包
真的跟817一樣...都是怕XXX會上...
我也對不起33沒投她,因為住高痰市
很多投蔣萬安的都是這樣想欸 認識好幾個都這樣
陳時中所帶來的恐怖不亞於2020的韓導XD
陳時中給人的恐懼感是非常大的,不是台北市民不會懂這一點.... 選前天天怕豹好嗎 看到15萬人造勢簡直就是像
兄弟總冠軍賽一樣PTSD了
韓導我之前兩次都投他wwwwww
我台北人也沒有怕啊= = 選賢與能可以?
我也不想看時鐘上 但我投3啦 沒事
講懺悔就太噁心了 先面對你自己投的蔣萬安吧
你最後沒給票的 你講懺悔都在安自己的心而已
再講得更難聽一點 你心裡也不是真的對她覺得虧欠
選舉而已 沒什麼是你真的需要對不起的人
樓上的說法100%認同,結果就是沒投,講再多這個事實也不會
改變,只是讓人覺得很矯情而已...還真的是大可不必www
T董竟然沒投33,不過我放心投33的原因是我相信被時鐘撿到
,依時鐘的仇恨值,之後也會被罷掉,所以根本不擔心
真的是太怕時鐘上了+1
就是怕。
然後不要小看柯的意志力,一日雙塔的男人,沒那麼容易放
棄,我是覺得等柯卸任市長後,才能看到民眾黨真正的樣子
選舉就是在選覺得好的人選 棄保捨棄自己公民尊嚴 我是投33
一開始就不覺得時鐘會上 看法和日本學者相近 從硬挺小智抄
襲開始就注定和有知識與道德的中間或淺色族群劃清界線了
基本上我會覺得棄保的人不該有資格投票 蠢蛋壞蛋也是 但這
就太容易被濫用 不是能做到的事
棄保就是褻瀆了自己的公民責任 不管什麼前提都該唾棄
棄保最大獲益者就人設公子哥 最大受害者就33 一開始就知道
的事 不用講太多
懺悔有何用?還是做個不後悔的選擇吧。
同意foxey
我投蔣阿 東區有房 不投蔣要投誰 舒服 ^_^
所以就是心疼33第3而已。選舉已經結束,這種文章是要讓
人覺得要是沒棄保33可能會上呢。但現實中有多少票是這樣
?有多少票是怕33上所以給蔣呢?事實證明台北市民已經厭
倦柯市府。就這麼簡單。
我被地震叫起來看踢球
台北人噓爆
為何不是棄蔣保珊 說穿還是外省純正血統迷思
她不會覺得怎樣,因為她就是這麼溫暖的人
T董現在後悔等於是風向仔;說那麽多,進
投票所想起車輪印,票就投下去了,幫珊珊QQ
那個,你是不是沒投過票? 選票上沒有車輪印....
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.208 臺灣), 11/27/2022 13:16:56樓上說的是”想起”車輪印不是”看到” 眼睛還好嗎?
講屁話
鱷魚眼淚 duck 不必
12不赦還這麼多票,真的沒天理
中間選民投票率低 打的就是基本盤 反正沒投陳就好
不過海外被除籍、確診不能投 的確也是該考量
瞧不起萬華人 低端就是低端
就選啥 擔憂啥 一切就交給天吧..陳時中當市長又怎樣
我有朋友家裡年輕人都投33,老人都投萬安
我們家也是 原本都要投給33的 怕豹 只好蓋公子哥惹QQ
33第3就是爽
不是台北人的不懂那種恐懼感。一堆外地帳號在那邊喊
有什麼好怕的,看到就覺得外地人只出一張嘴。
誰相信啊
不要裝了 你不是出於恐懼才投蔣 老早就說要投蔣了啦 想投
誰不是問題 裝中壢人設就太多了
既然選擇棄保,就沒必要再多說什麼,多說只是顯得矯情
說非台北人不懂台北人多害怕時鐘上,我也是台北人,但我
堅定投珊珊,全家含六七十歲的父母都堅定不棄保,更有另
外34萬人跟我一樣。
支持樓上堅持民主價值的台北人 這篇把自己當成台北人代表
完全忘了還有34萬人不是他說的那樣
雖然知道王桑不是綠粉但還是要噓個 每一票都是對自己的
選擇負責 我投33問心無愧 就算最後陳上了那也是台北市民
的選擇 我只要對得起我自己就好
我在彰化 身邊的人都討厭早安 媒體形象真的影響很大
本來以為時鐘真的會第三 但沒想到他還是穩住第二
第一句忘了說 身邊的人都覺得早安軟弱無能 是個公子哥
當你個版?
1
我大概知道怎麼回事啦 我之前是有在看黃珊珊臉書的 看了幾十篇留言有吧 大概有一群人 就是覺得萬安跟珊珊都可以9
有那麼怕嗎 吳董最後一周都講得很白了 沒有棄保 想投33的就投33 想投蔣的就投蔣 只要把投票率逼出來2
沒事 你不是少數幾個 雖然我還是要笑你蠢XDDDDD 可能這次反綠共情緒太激動 PTT相對算少 在Dcard或是其他地方 棄33保蔣的情緒不能說是一面倒 但佔了超大一群人2
1: : : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 0 1: : : 推 mingchei: 上禮拜看到那個造勢沒人不怕吧== 11/27 0 0:24
這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對7
數據攤開就知道了 國民黨鐵票57萬 丁丁跟蔣都證實了這點 民進黨鐵票17萬 姚也證實了這點7
柯粉來回應一下 我投33,議員投黃郁芬,先說明一下 王董也不用什麼好懺悔 實際上,33沒法選上本來就是預期之內, 從她準備參選至今,難道有人覺得她有很3
2018/19之後綠白就分家了,只是隨著時間發展,彼此更難互相支持 2020時蔡在選,時代有支持,TMD應該不能算有支持了吧 而且要認為TMD派人出來,在全國性選舉 黃珊珊畢竟在台北市議員經營相當久,所以在台北可以拿到25%的選票,但這跟全國拿到25%難度是差異很大 上一位可以在非藍綠的支持下,總統大選拿到超過25%選票是在兩年前還當臺灣省長的宋楚瑜,但當時他全省到處跑,也有省府公務體系跟在地人脈的經營,這全台灣影響力不是目前TMD可以比擬的,但即使這樣,人情也是還一屆,因此親民黨後面要持續也是有難度1
我綠黑,8/20的文 #1Z09KZsf (HatePolitics) 事實証明,即使母豬不仁把支持者當芻狗, 死忠仔還是有32% 所以投蔣萬安是最佳解,25
本板首po 先說我支持珊珊繼續努力 不要被一次選戰挫折打敗 以上政黑點 文長所以提供重點懶人包
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!98
[討論] 我不太懂柯粉在想什麼....台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏,就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票,搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利,類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果,黃珊珊造勢人氣,柯粉居然吹得又強又猛????還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
[討論] 仇恨值爆表了,我這一票,由政黑決定先說,法律上是秘密投票,所以我不能亮票,但下午四點以後,投了誰是可以講的。 畢竟當天投票結束前也不能助選什麼的,這些都違法。 小粉紅不懂台灣法律可能不知道這些,科普一下。 - 媽的看到陳時中找焦糖的事我覺得仇恨值爆表了。就算只是當小編都不能忍。爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] 北市政見會/黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前,台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族(政二代)氣息的政治人物,這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場,但陳水扁是一個特例,如果當時不是三腳督 ,以陳水扁當時的光芒,未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上,並不是他看起來很厲害,除了當時民進黨選戰策略操作得宜(在野大 聯盟),加上當時環境對國民黨很不利之外,我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調93
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數有機會喔 只要民進黨真的覺得陳時中是第二名 願意拿出打高虹安力氣的一半來打蔣萬安 黃珊珊就上了喔 不過民進黨不會這樣打 因為陳時中應該跟黃陣營講的一樣是第三 而且是穩定第三73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡60
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數多 : 深 以為多穩又多穩 : 投黃33是一種態度 一種台灣不要被藍綠綁架的態度 : 票越多 民眾黨未來的路越寬 不要被什麼怕陳時中會上洗腦 : 投就對了38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊47
[討論] TVBS台北市民調趨勢看一時的數字是外行 同一家連續做同樣題目才有觀看價值 我剛以為陳時中老三 所以蔣萬安會上 這講的有點早44
Re: [討論] 為了選舉連堵藍都挺藍了先召喚本板「深綠蔣粉」joe2。 他全家深綠,但上次長輩票投丁守中,這次他要票投蔣萬安。 ※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊~)》之銘言: : : 為了處理黃3318
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%27
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市按照你的說法其實黃珊珊也沒救了啦 黃珊珊起碼要吸陳時中一半的票才可能打敗蔣萬安 姚文智在2018民進黨完全躺平的時候也拿了17.28%的票 這17.28%稱作民進黨死忠票也不為過 所以你覺得黃珊珊有辦法吃到那麼多票嗎??40
[討論] 黃珊珊為什麼輸有些人會在那邊說什麼柯文哲害的 但我老實說我認為不是這個原因,相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間的 成績 那到底怎麼輸的? 其實事後我再來看才真正發現原因34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。29
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望?高嘉瑜揭「2關鍵」我是覺得民進黨不用高興太早啦 萬安公子是很廢 黃珊珊看起來很有可能吃掉不少中間票讓他落敗 但是老實說 我認為投票當下 珊珊被自動棄保的可能性很大 仇恨動員是非常有效的 時鐘這陣子的表現台北人都有看在眼底 如果最後選情緊繃 萬安公子只要狂打 投給珊珊 = 時鐘會上 引起台北市民的賭懶與恐懼24
[討論] 蔣萬安我看輸定了蔣萬安目前還有些微領先。 其實都來自於恐懼陳時中當選。 蔣萬安的算盤是把陳時中拉高,加強這個恐懼。 可是從目前來看,黃珊珊的票很穩定。 雖然說不定是民進黨支持者故意這麼做。14
Re: [討論] 六都選情評估及預測台北:黃珊珊 一堆人說陳時中很穩 藍白分票就好 但實際真有穩嗎? 身為老台北人不這麼認為18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)20
Re: [新聞] 陳時中與周玉蔻裝不熟 柯文哲:像吸毒要年 : 接受周玉蔻專訪12次,現在才要裝不熟,「it's too late」太慢了,現在才要裝不熟已 經 : 太慢,嘲諷陳應該有戒毒症侯群,現在應該很痛苦。 其實現在周玉蔻瘋狂亂叫亂咬 對民進黨是的大大的有利5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他16
[黑特] 黃珊珊場子人那麼少 還要棄中保珊?欸 不是我要生氣 柯粉喜歡說 棄陳時中保黃珊珊 才能幹掉蔣萬安 OK 我認同 理論上來講16
[討論] 民進黨應該要重兵押桃園看民調要看趨勢 同樣T台 鄭運鵬輸11%變9% 我認為民進黨台北可以放棄治療甚至暗助 黃珊珊 反正本來就不是民進黨執政12
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%陳時中哪來年輕票?? 政大學生都拿來kuso了,就是連勝文2014 之2.0,不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊,不是陳時中9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。13
[討論] 國昌老師挺33 民進黨反而開心吧今天 時代力量精神領袖 目前處於戰線大後方 主要都在支援前線火力的國昌老師 公開喊出台北市長支持黃珊珊 第三勢力大整合 首先恭喜時代力量候選人們 雖然都在苦戰 但至少不需要像2018一樣直接黨內分裂 (會不會贏是另一回事)11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮12
Re: [討論] 北市選情分析我是認為這樣啦,台北跟新竹一樣,藍白 對打,陳時中的部分我認為就是死 忠綠的會投,雖然沒有像姚文智那麼誇 張,但拿不到35%,拿25-30%甚至更低我 都不意外。8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象7
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中:施政滿意度這麼長一篇的重點濃縮如下: 不要擔心陳時中這一屆甚至下一屆都選上,然後接下來民進黨的人一直選上 反正大家都選過蔡英文當總統了,就讓民進黨一直選上也沒關係 重點是不要讓蔣萬安、或是以後國民黨的其他候選人選上 因為想投給蔣萬安或是國民黨的人,你的票應該要勇於投給黃珊珊或是以後的其他候選人7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保8
[討論] 沈富雄:黃珊珊陳時中無法棄保對方他剛剛說黃珊珊不可能拿17%以下 還說郝龍斌說黃珊珊拿20%蔣萬安落選 是錯誤講法 也說他比對民調發現黃珊珊拿綠的 拿不到藍的9
Re: [討論] 黃珊珊的陸戰是不是遠比想像的強!?看這影片,林勝東挺黃珊珊那種氣氛,還有其他影片攤商的支持度 我看民進黨不但陳時中會少很多票,可能在議員也會只剩兩席。(劉耀仁、吳沛憶,其他 兩個新人全倒) 說萬華是破口的石崇良是誰?8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,2
[討論] 我覺得陳時中其實不想選大家看他有在認真選嗎? 根本沒有 你看他連萬聖節打扮都是敷衍了事 政見也都馬虎帶過 根本沒有認真投入6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然8
[黑特] 其實陳時中根本沒有想選上吧?看他在選前如此近的時候 瘋狂自爆 每天被開嘲諷 連卡提諾都在笑他 我就在想8
[討論] 吳子嘉:藍綠對決我會投蔣萬安這個人被民進黨開除我覺得剛好而已 難怪RJ會跟他翻臉 昨天在自己節目講說 如果只能選蔣萬安跟陳時中 他會投國民黨的蔣萬安 而不會投民進黨陳2
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%投蔡英文的票不等於鐵綠,有不少根本只是怕韓國瑜當選罷了 至於棄保問題,我只能說白營支持者根本搞錯方向了 其實你仔細看報導原文也很清楚,就是白藍間在互相搶票而已 民眾黨支持者有三成要投蔣萬安 這份民調發布之後,我看黃珊珊的選票還會繼續流失3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中3
Re: [討論] 如果陳時中上了 政黑會不會崩潰不會啊 其實政黑板眾大部份都嘛是看戲的居多 就只有隔壁的賤畜才會整天把看戲的人都歸類成塔綠班 對看戲的人來說 誰選上都不會崩潰 大不了調整一下生活方式而已 又沒差- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
3
Re: [討論] 凱道這波造勢真的很強吧!民進黨aka台灣邪教可不是叫假的 我朋友住新北都很有警覺心 他跟我看法一樣 很多台北人會以為民調有差距就不出來投票 就像黑心牛一樣 鬆懈到差點讓他選上X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票5
Re: [新聞] 呂秀蓮喊「要選就快辭職」陳時中苦笑:台北市這局 看來蔡英文還在等國民黨推誰 來決定要林佳龍還是陳時中參選 連勝文很多事講錯 但這件事講對 台北人其實不太爽陳時中 陳時中說真的當初講萬華破口時 一堆萬華人是不爽的喔5
Re: [新聞] 我來救內湖交通!陳時中預告8月7日公布不由得說DPP真的是很會打選戰 除了像是陳時中的形象在參選前後幾乎判若兩人一樣 (防疫期間黨把他塑造成沉穩 內斂的指揮官 參選後什麼政治語言都講得出來 相當突兀) 選戰的議題節奏跟主導幾乎都他在帶 最早開始的蔣萬安就在後頭一直追趕著他 話題都他丟的 嘴人也是他先嘴 議題也是他在帶 然後蔣萬安就一直當接球喊價那個 陳時中說我要幹嘛 蔣萬安就跟著喊那我也要幹嘛 如同沒主見的一樣2
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼所以陳時中就是在等鷸蚌相爭的那個漁翁嘛 在旁邊蹲點說幹話,看看能不能撿到別人搶剩的 不是我要講 民進黨最近推出來的臺北市候選人 都很污辱臺北人的智商欸4
Re: [新聞] 民調仇恨值高? 陳時中:不認為這麼多人我直接講關於台北是陳時中仇恨值 我忘了是那個民調 前陣子做過一個仇恨值 用各年紀去統計 結果發現50歲以上藍營支持者最討厭陳時中4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來1
Re: [新聞] 陳時中民調為何後來居上? 吳子嘉曝關台北市民討厭陳時中的有50%,民進黨死忠的支持者大約有30%, 可是黃珊珊主打"擺脫藍綠惡鬥",基本上這個只有在40歲以下才有共鳴, 40歲以上的早就給藍綠統治習慣了,所以,當你要走中立路線, 討厭陳時中怕他選上的50%,一定會跑去投蔣萬安,黃珊珊市政再熟都沒用, 1994年台北市長選舉,黃大洲市政最熟,然後呢? 第三名。5
Re: [新聞] 再槓大巨蛋案 陳時中諷刺黃珊珊如馬英九黃珊珊應該不是模仿馬英九,是在模仿以前的民進黨高雄市副市長許立明: 陳時中提出的內湖交通、大巨蛋政見,剛好就是台北市已經多項完工的事實。例如港墘路 拓寬,2017年底早就完工了:大巨蛋會議紀錄,7年來一直都有公開 謝謝陳時中對台北市府多年來的作為給予肯定,你看柯文哲都要害羞了,別這麼鉅細靡遺4
[黑特] 北市民調拖很久不做是因為黃珊珊還是高半個月以來北市民調遲遲不出來 主要原因就是黃珊珊民調一度逼近第一名 中時及藍營刻意拋出棄保論 是要讓黃珊珊宣布參選的氣勢被壓制 陳時中舔耳也在於吸取媒體焦點5
Re: [討論] 覺得陳時中拿不到17%的是什麼人陳時中怎麼可能拿不到17% 根本上看45%好嗎 綠營說他們這次根本不可能跑票給白營 所以這次選舉 肯定就是民進黨台北市基本盤5
Re: [討論] 王鴻薇跟徐巧芯誰票會比較高??我搞不懂你的邏輯 徐: 日本學者說的 陳時中第三 黃珊珊才是有威脅競爭者 黃可是威脅蔣的對手 這代表 蔣第一 黃第二 陳第三 那挺蔣的人幹嘛動搖? 蔣就第一啊 陳時中第三沒威脅X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個3
Re: [討論] 45歲以下的人,根本不會支持陳時中我身邊的朋友全部都投蔣萬安 狂柯粉投黃珊珊 沒有一個投陳時中喔 然後我聽到最扯的理由是 陳時中的部長當的很好3
[討論] 民進黨的台北戰略過於保守這次的台北得票率 蔣萬安 42.29% 陳時中 31.93% 黃珊珊 25.14% 雖不喜歡陳時中3
Re: [討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?我是很期待三個後選人辯論啦 黃33有實務經驗,對於整個市府運作非常熟悉,蔣一直都是藍營潛在北市參選人,對於市 政的熟悉度雖然不如黃33,但是也說得出東西 至於克拉克,我是等著看笑話啦,昨天提的內湖解方,我看如果開放記者提問,克拉克馬 上露餡,就這3個月才撿到北市提名,克拉克可能連內湖地理位置都還搞不清楚,更不要1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%3
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%北市基本上就是蔣萬安上了 身邊的北市朋友相對比較沒有特定政治傾向的 都非常不能諒解陳時中來選台北市 覺得他是落跑部長 應該要在衛福部做好做滿- 看了那人潮我就放心了 其實台北人早就下定決心 最重要的任務是阻擋陳時中選上 黃珊珊很可惜,很認真很好 但台北遇上硬起來的蔣萬安
3
Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高你想帶風向也太過明顯了 陳時中總共辦了27場見面會 場場爆滿 不好意思每一場我都有看 蔣萬安的48場千仁萬人造勢呢 在哪? 其中藥師公會全聯會 蔣萬安還不敢去1
[討論] 放心,黃珊珊頂多4%啦,選前就歸位了今天TVBS民調出來 蔣萬安 黃珊珊 陳時中 36% 26% 23% 一堆人在那邊笑阿中 我看了也是很想笑 大家都忘了 民調跟選票 最後還是不一樣的1
Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?哪有這麼多權謀 吃飽太閒 政論節目看太多才整天滿腦的棄保 不就不管藍綠就是努力的想維持非藍即綠的政治版圖 就陳時中很爛 這理由不是很簡單嘛 當然也有不少人覺得陳時中很優秀 那就沒啥好說的- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
3
Re: [討論] 黃珊珊是被棄保嗎?從PTT到噗浪,選前看到的說法從 「黃珊珊拿25%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿20%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿15%票,陳時中就會當選」 這個說法傳達的暗示就是X
Re: [新聞] 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台?」 蔣有時候對於候選人要有戰力分析,他們的七寸在哪裡。陳時中就是疫苗、黃珊珊就是重陽 敬老金、蔣萬安就是五大案,這其中大概只有黃珊珊有再拆炸彈,屎中打死硬ㄠ到底,萬 安就當作沒這件事情發生。 所以如果是我我就會問說:「阿,你先去問蔣萬安他認不認同大巨蛋開發權利金0、營運權 利金0這件事情。」X
Re: [討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂認真說, 這三個人表現,33表現得比較好 但只比另外兩個人好一點點。 依黃珊珊落後的%, 只有像2014柯文哲一拳K O連勝文才夠。
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 抽獎案沒人討論了?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對