Re: [討論] 龍介仙再蹲個4年是不是有機會把台南翻掉?
重點不是個人啦,是那邊的根本結構。藍票在那邊封頂可
能就4成,這次是黃黑到一堆綠的不出來投才看起來近
就像上次謝去補選立委,為什麼民調像能贏的被綠的狂催
票催到最後輸一截?因為把那堆不表態或是說不投的都催
出來了,而藍票就是一個比例就到頂了剩下的全綠票
而這次黃黑成這樣也是黨內互打的結果啦,爐渣米系列那
串卡神id假爆卦的各種黑黃風向文不就黨內其它派系在搞
他的黑料。各種組合拳這樣打搞得綠票很多不出來投也只
是讓謝看起來很接近,但這種接近是一種幻覺,下次沒有
黨內互打狂抹黑的時候藍的派誰也都是回到以往那種看起
來沒希望的差距啦
※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言:
: 不可能,
: 你們外地人不要把謝龍介看的太高
: 他跟其他老藍男也差不多
: 這次國民黨如果派比較好的人選,
: 早就翻盤了。
: 龍介的背景有興趣的可以去查一下,我個人不是很喜歡啦,他還有兒子扣分
: 人家民進黨只是這次主打新竹,懶得動他而已
: 至於我們台南人,投龍介的一半以上都是杜蘭票
: 杜蘭什麼,他媽的民進黨我們這麼挺你,結果你讓郭再欽那種貨色讓我們吃爐渣米?
: 讓黑道圍標七股光電?
: 他媽的這就是民進黨愛鄉土的樣子?
: 有當地人誰不會杜蘭民進黨的?
: 我們不是因為支持龍介還是國民黨,真的是民進黨太爛,懂嗎?
--
爐渣米那次應該是督割吧
某方面來講綠營也算是控制台南選情控制得很穩 網內互打
還能打成小贏龍介
沒差吧 西瓜下次換甜一點
網內互打打到輸那就變黨內罪人了啊,就只能打到讓你贏得很
難看而已
台南下次應該也不敢在分裂了
這次開這樣還不嚇死
那天真的搞成高雄那樣不就挫屎
陳亭妃真的是台南海線女王 下次選市長
台南人還沒有淪落到要用舔共黨來督促台南人,還在教訓
陳比西瓜哲還鳥吧,西瓜哲光他妹保底就先少5000票了
民進黨 把這種詞口語化 就是被中國人帶壞了!
難
台南人還有不把民進黨當作舔共黨喔,清零帝可是很希望
開戰,轉移中共內部壓力,教訓舔共黨九十要教訓民進黨
,被媒體騙才以為只有避戰才需要舔共。
要凹也多去對岸學學五毛套路,多拿點客觀因素來證明你
的說法!要不只是在智力測驗證明你沒有腦
無智慧才那邊認為人無腦,我寧可相信是被騙。
53
首Po乳題 不得不說,龍介仙這次可以說是雖敗猶榮 這次就算黃偉哲沒有陳永和吸票,結果跟龍介仙差距不到5萬票 那如果之後龍介仙2024拚到立委 2026對上西瓜的接班人 是不是有機會把台南翻掉呢?9
不可能, 你們外地人不要把謝龍介看的太高 他跟其他老藍男也差不多 這次國民黨如果派比較好的人選, 早就翻盤了。4
我不知道你是台南哪 我在台南市區很多人 是衝著他選前最後的政見 什麼60歲以上不用健保費之類的吧 我看婆婆媽媽全都在講3
先說結論 做夢比較快啦 龍介仙根本算半個綠底 老婆娘家就DPP大樁腳 老婆哥哥李天佑 前DPP議員 龍介就是繼承老婆家族在地方政治命脈6
下次可能會對上他的老對手一指妃 一指妃根本是他的天敵 2016:14.9w vs 5.3w 2012:13.9w vs 8.4w 根本都是被狂虐....
爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉現在看起來就是一群鬥爭鬥到魔怔的瘋狗,把質疑他們的人民都當成敵人在攻擊, 不是要說服也不是要講理,只是單純用各種方式讓你閉嘴。 對正常人來說民主自由應該是互相闡述意見交流,但對民進黨來說好像是互相提槍廝殺, 但這也不意外,他們黨內互打也是這麼兇殘,只是......人民不是你們黨內的敵人耶。 選你們出來是幫人民服務的,怎麼變成選出來恐嚇人民?爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] 學界痛心抄襲連署提「林智堅條款」 民代這邊最大的問題 為何現在李眉蓁可以看起來很白? 因為她當初只是白癡偷懶但還沒到壞 當被她抄襲的人出面時 她可沒反罵被她抄襲的人是DPP的打手來抹黑她的 KMT以及挺藍的人 也沒在這塊上大做文章爆
Re: [爆卦] 吳怡農條款大開門戶成為黑道入黨敲門磚這就跟爐渣系列ID同個套路啦,文章結構寫法還有洗爆法都一 個樣,跟當年soyud12也很像,只能說滿滿的琪姊味 可以回頭對照這篇範例文:爐渣ID蹭時事藻礁,結果罵半天繞 了個大圈還是回頭打黃偉哲97
Re: [新聞] 新竹竹東鎮長補選 2/22將舉行投票今天選舉結果出爐: 竹東鎮長補選2月22日投票已於傍晚順利開票結束,由前鎮長羅吉祥之妻、現任代理鎮長張順朋順利當選,本次選舉投票人數約7萬6千人,投票率為32.74,張順朋以接近8963票的得票數獲得當選,稍早,她也在縣長楊文科、丈夫 身為竹東出生的人真的不知道該說什麼… 鎮長都賄選被抓了,結果楊文科直接讓她老婆代理 補選結果老婆還有三成支持率…78
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台一堆外地人鬼扯笑死 其實陳思宇才是真正蹲點的 她早就在她家老巢 士林社子北投一帶蹲了十幾年 也做電台56
Re: [問題] 能發起罷免市長嗎……之前小弟反串發文說罷免黃偉哲,誰 要開第一槍,被噓到X4。 我是覺得啦,國民黨1997年之前在台 南市長期執政,台南縣也不是沒有執 政過,但現在搞成什麼樣子?64
[討論] 六都選情預測先說結論 一個執政黨滿意度還有將近五成 你說縣市長輸到脫褲甘無口霖 綠色只要執政縣市有保住就阿彌陀佛 台北:蔣萬安63
Re: [轉錄] 苗博雅本來就不能用藍綠來定位你,因為藍不會投你,綠假如派人選,也不會投你。 這也是你這幾個月來的表現給人看起來跳來跳去的原因。 而致所以你今天會跳出來講小智,還不是因為你除了靠綠營的票,還要靠20~49歲 的青壯年的票才有機會當選。 而這些人裡面除了不喜歡老共,更多的人是讀過大學、寫過論文的碩士、甚至很多人59
[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了論文發生時網軍跟黨內給人的感覺是挺到底 從挺到底到論文不重要 再退到市政優先 結果後來又爆出一個新竹球場 不管是黨內跟支持者開始有反彈的聲音了 像是其昌跟版主都是46
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%目前還沒看到TVBS放上完整民調報告 跟上次TVBS10月初民調比較的話 蔣下降 3% 黃下降2% 陳上升5% 政黨交叉分析來說 蔣的藍票跑到黃那裡 但是黃的綠票跑了10%到陳那裡 阿中突然上升這麼多主要就是綠營回流 不然這陣子阿中也沒有什麼得分項目 總不會說綠營選民很支持不關水門所以去投阿中吧 看來DPP最近瘋狂辦開講還是有點效46
Re: [新聞] 「我們命是黃珊珊救的」 攤商站台力挺:J大說的沒錯,基本結構跟4年前當然有變化, 和4年前比,只看基礎的死亡估計大約7萬多,這一年疫情加上去只會更多,這兩天變冷又下雨,明天一覺起來,老人可能又少了近百人欸,也不是只有死人不能投,重病臥床失能也不能投; 相對首投族增加10萬,一來一回就是20幾萬的差距。 還有人提到人口流失,那個很大比例是疫情滯留海外的僑民,看到以往揮舞著國旗黨旗回來投票的,這些人支持誰,大家心理也知道吧,今年機票爆貴,加上台灣現在疫情嚴重,基本上不會回來啦。 不要拿丁守中得票做為蔣的下限,人家當了20幾年民代,長期選民服務深耕那麼多年,形象好又專業,他很多票來自和民眾長久累積的情誼,又有自己跟娘家人脈,我鄰居就有認識丁丁也請他幫忙過的台南籍本省人,無論丁丁選什麼都投到底,這種票不會都轉給萬安,萬安靠著血統直接在舒適圈當上立委,有沒有深耕當地人應該清楚,又沒初選直接選市長,黨內雖然表面沒雜音,但實際上難道大家都心服嗎? 至於時鐘,真的沒看過一個區域選舉,走在路上那麼多人在罵的,而且看到很多都是操著純正台語的中老年人,不是外省北北喔,這一年多來疫情死亡的,沒來得及見家人就被火化的,因為疫情失守而倒閉的一堆店家,被還有被疫苗快篩搞得一肚子火的青壯年,面也不乏原本深綠的,有些後來也不滿時鐘了好嗎~44
Re: [討論] 為了選舉連堵藍都挺藍了先召喚本板「深綠蔣粉」joe2。 他全家深綠,但上次長輩票投丁守中,這次他要票投蔣萬安。 ※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊~)》之銘言: : : 為了處理黃3329
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。35
Re: [新聞] 最新民調/新竹沈慧虹奪下31.7%!與高虹DPP如意算盤就打錯了 老實說三個月前我是看衰高的 從不分區立委的得票率看得出來 新竹市的選民結構 三腳督對綠其實有利 藍約1/3 綠的甚至不到3成 白+黃可以吸到1/3強 但單一選區 白+黃的票會有一部分流到綠上面21
[討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理剛剛問了一輪 現實中的朋友都覺得 政治本來就是這樣運作 像一些國營事業捐一堆錢給地方 或是小吃部都能接快篩,不然以為是怎麼回事 扁家當年名言「你們哪個人沒拿我爸爸錢」28
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統這事情看起來就很簡單, 就是英系在後蔡英文時代的布局。 蔡英文2024離開總統大位,底下的人要趕緊幫自己找個巢穴, 基金會啦、智庫這種都不是甚麼大型主動的防禦武器。 很容易被對手敵對派系攻破。 所以一定要有派系可以掌握的電視媒體,這防衛架構就夠了。20
[討論] 陳時中會贏1.藍白棄保失敗 阿中漁翁得利 討厭阿中的藍白粉 兩邊都很鐵 頂多白的會跑掉一些 因為白的知道柯2024要選總統 所以珊珊即便輸也不能輸的太難看18
[討論] 到底誰派陳時中出來的啊?前面有篇系列文 說很多民進黨 都希望陳時中大敗 真的是連死忠的 也挺不下去了20
Re: [小心] 台南西瓜連任成功欸不是啊,明知道是西瓜還贏不了?謝龍介等多久才等到一個西瓜等級的對手,他還選不 贏?這次綠的沒神欸,而且中央執政大環境爛成這樣,早在10幾年前賴當初剛出來的時候 ,謝就想選了。 可惜2010那時候初選沒過,結果2014綠的氣勢正好,賴真的有如神助拿70幾萬票,那時候 怎麼就不出來?反倒是派護手霜校長出來,結果2018了想一想神走了換西瓜了,這時候藍17
Re: [新聞] ET民調/2024總統大選 侯友宜領先賴清德2024肯定會有的是朱跟柯 賴還真的不一定,他跟慈禧不同派的 而且一直被慈禧打壓 政黨政治哪是誰強誰選?是有權力的讓他想的人選好嗎? 就算果凍今天去民眾,柯也不會讓他18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。19
Re: [新聞] 陳明通指導學生的電子論文97%鎖住? 政以前早期的民進黨都是一堆草根底層民眾支持, 而派出來的人選往往都強調是甚麼旅美博士啦、台大律師醫生之類的, 讓人覺得資歷就比國民黨的高上一截。 但相對的,那時候民進黨推的一堆醫生、博士、律師也算是有真材實料。 畢竟審核通過單位不是民進黨管的,是黨國或是美國管的,16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質19
Re: [討論] IQ=113 算很聰明嗎?看到一堆人因為這篇氣撲撲,或是很認真反駁智商的東西,我很感慨... 為什麼呢? 請看下面這篇: 你們就會發現到這篇和上面那篇根本是相同套路的東西, 就是先用一些看起來很有道理的文字,然後藉機偷渡他想要嘲諷的重點,15
[討論] 耕田會被搓掉也不意外耕田這一番爆料操作 搞了好幾天 他民調一樣第三名 只有爽到沈從第二變第一 對國民黨來說17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪16
[討論] 為甚麼有人覺得鄭寶清拿得到藍票?剛剛一直有人認為鄭寶清上藍的節目所以會吸到藍票 這本身就是一個很好笑的說法 綠選民會因為有藍的上綠營節目 就改投藍色背景候選人嗎? 根本不會啊9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」10
Re: [新聞] 被嗆開除黨籍! 高嘉瑜正面開砲「1類人高已經把原因講出來了:她的選區就藍大於綠。 所以她不能學某些中南部選區,只要黨內初選過,就算是照片上放一顆西瓜也會上。 她沒有底氣無腦挺黨。 在她之前,台北市第四選區的立委是蔡正元、李彥秀。 2020年她勝李大約7000票才從藍手上搶下立委。14
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選共9席啦 綠營在這邊大概有68000的票配一配就是四席全上 剩下5席 吳崢上次是落選頭+這次瓜吉的票大概會有一些轉給他 剩下4席9
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命我是覺得死忠高粉這兩天大跳腳的反應蠻好笑的 前面早有個柯文哲前例了 今天你說藍白合 那理應民眾黨要有能力橋到國民黨不推候選人 那如果說國黨愛面子一定得推人安撫地方勢力 那也該橋到大家都知道要棄保 如果事前用喬的辦不到 那就得想辦法在三督咖勝出 三個候選人都一打二是很基本的吧13
Re: [新聞] 網路PTT特定帳號攻擊黃偉哲 版主主動調查不是啦 你根本沒搞清楚這件事情 沒記錯的話,那串帳號包括空氣喬丹、社會主義等等帳號都是網內互打阿 打西瓜市長、打農農之類的都完全不手軟 而且看起來早就有儲備各種素材和資料了 一旦找到機會就帶起話題,攻擊效率非常精準12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ?現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍? 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%2
Re: [爆卦] 呱吉再翻車百靈果現在被罵成什麼樣你有翻過那些仇恨言論嗎?一堆人討厭什麼就說百靈果是什麼,百靈果被罵過是藍的,是綠的,是白的,事實上它就是因為什麼都不是,才被你這種人扣帽子,因為把它想像成你不喜歡的陣營方便太多了。百靈果偏綠是不否認啦,不過百靈果沒通過側翼的那些狗屁藻礁公投試驗、無腦挺川普試驗,那時候已經出現不支持就非我族類的論調,那時候就開始被側翼清剿了。 還有一個用007臉的奧咖,因為跟眼球中央有個人私怨,把眼球相關的人全都亂牽亂罵,為了罵百靈果發明一堆奇怪名詞,搞得其他側翼一起跟上,他們根本都是照著詹姆士謝這個沒格調的側翼去罵。 這在詹姆士謝還在臉書活動的時候就全部po在臉書上了,我知道,是因為我有在臉書上問他”沒來由地一個小時po一篇罵百靈果”的原因是什麼,有這種雙標側翼才是台灣人的不幸。 現在百靈果的言論就被側翼當仇人一樣放大檢視,任何一句話都可以被擴大解釋。還丟一堆道德框架跟莫須有的罪名在身上。不可以自稱菁英,不可以說出原民台,不可以在日本參加好友婚禮致詞時做自己,百靈果他們甚至什麼都不做還是可以被罵,根本莫名其妙,罵百靈果顯然已經變成側翼的工作。 好啦,現在百靈果邀請詹姆士謝出來談,場地搞好了,不出面也可以線上聊,結果詹姆士謝跟龜孫子一樣躲起來,你說他們是同黨的?我怎麼看起來超級不熟。11
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?黃很多腦衝操作的確不好,被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭,還拉著藍營搞成尾巴搖狗,終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制,你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。11
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄徐講這些的邏輯很清楚, 就是她要營造藍白票源切割的氛圍, 讓藍營老人認為黃珊珊跟綠營是一路的, 減少藍票的流失。 至於綠白會不會棄保,這點大家都知道,6
Re: [新聞] 黃珊珊說為選舉才道歉 陳時中反問其實我是覺得你各位真的不用幫陳導擔心了 這次臺北市的選舉根本不是政治問題....... 而是數學問題 綠的集中選票 陳導再怎麼爛 35%開得出來吧? 合理吧 反觀二藍這兩個鷸蚌仔 又再重蹈1994年台北市長選舉的覆轍了....... 藍票 除了上面的35%都算給你好了 65% 目前看起來 這兩個會分得剛剛好 你等著看8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,8
Re: [黑特] 黃珊珊場子人那麼少 還要棄中保珊?說實在,這次應該不會去投陳時中,但是也不會再去投TMD了。 為什麼??? 很簡單,我記得當初柯P第二任剛當選的時候,我在八卦版 說柯P險勝是因為淺綠有投柯P,結果一堆柯粉跑來嗆,說什麼柯P搶的是藍票, 綠的有一堆變成深綠丁粉XD 馬的,這麼蝦爆的話也只有柯粉說得出來XD 上一次我本來是不想投柯P的,結果柯P在選前臨時暫緩兩岸論壇,辦不辦之後再說8
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票10/26才有人問為什麼DPP要用這種爛方法打高虹安 越打越多票 殊不知 薑是老的辣 這一切都在柯建銘的算計之中 柯建銘很清楚 新竹並不是藍綠白三腳督 這盤棋基本是是 綠 vs 反綠 因此藍白的勝利條件就是"看起來比對方會當選" 把反綠票搶光就會贏 綠的勝利條件則是藍白兩邊看起來勢均力敵 反綠票不知道投誰好 綠就會贏5
[討論] TMD未來只會變成地方勢力洗白的殼我直接說啦 TMD目前內部兩派 一派是主張接收沒那麼黑的地方勢力 另一派就把他當成是藍版時力啦 走素人清新路線反對地方勢力 目前看各地議員情況 地方勢力派大獲全勝2
[黑特] 綠共有沒有可能創歷史最慘只剩台南照這個情勢看起來應該只有台南穩贏吧? 台中、新北、苗栗、新竹、台東、花蓮、台北、澎湖、連江、嘉義、基隆、宜蘭 看起來以上這幾個綠共根本不用推人了啊 民調根本就是完全被碾壓 另外高雄看起來我們爸爸民調也是很爛很有可能被翻盤!!!8
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%除了封關民調外都沒參考性 選舉這麼多年還看不懂喔~ 民調是用來炒話題拚收視率用的東西 台北市選戰根本超好分析的, 往前推8年,我爸連戰跟基層苦幹都拿4成 這樣還看不懂? 不相信沒關係, 韓導落跑的終極一戰也跟你說保底4成 這樣還不信真的沒救了..5
[黑特] 一群沒是非的藍粉捧出來的公主高虹安光靠白粉和後面那些商人是絕對沒有今天的高人氣。就本人同溫層的觀察,很多藍粉 非常喜歡她,喜歡程度可能還大於蔣萬安。 藍營在野已久,這些人就是看誰罵民進黨罵得讓他們高潮就支持誰。所以台北市議員2個女 神為什麼人氣會這麼高,其中一位年紀輕輕就被點名可以選立委,就是這樣。不分區議員、 跟民進黨對幹的吵架王就是藍營支持者的神。9
[討論] 笑死,吱吱們真的以為綠>藍了啊??早早就說了,全台版圖還是藍>綠 綠長期靠30年前的民主運動吸到多數中間票, 是綠+中間 >>藍 817就是完整展現將中間票吸光光的結果 結果蔡EE自以為這些票都是對自己執政的"肯定"票 XDDDDDDDDD 還有時間, 快去找褲子吧 哈哈哈哈哈哈6
Re: [新聞] 一中生嗆5個月大女嬰「是狗哦」就算真有這件事 退一步講 如果那幾個沒穿制服 身上刺青的89 你敢追上去?? 連你女兒也一起收掉 還不是看人家一中乖 好欺負8
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案 蔡英文近日將親自表態吳子嘉的工作就是分化離間中間選民 然後針對國民黨太強的人物設陷阱 就這麼簡單 當初柯很危險時 他就跑出來說柯會輸8
[討論] 為什麼鐘小平能夠上那麼多節目 ???很怪吧 有固定收看的 是謝律師的節目 後來才注意到 藍營代表上 有很長一段時間都發鐘小平 他確實是有幫藍營辯護 跟火力攻擊8
Re: [討論] 台南會這麼綠的原因是為什麼?要分成原市區跟縣區來看,雖然施治明做很爛,但其實市區沒有很綠 2008年馬英九在當時的台南市贏了謝長廷六千票說,你說台南怎麼可能 但事實上就是這樣。台南市其實如果有好的人選,藍的是有機會的。 不過縣市合併之後就沒有機會了,因為台南縣太綠了,從93年陳唐山贏得 縣長寶座之後,綠色就一直執政到現在,加上阿扁情結發酵,阿扁在2000年5
Re: [問卦] 罷免案最佳策略不是冷處理嗎?冷處理在50%門檻年代可以這樣做。 現在25%的年代,就要是鼓勵支持者站出來投下反對票。 這樣才是對的。 其實看看票數,如果不是3Q本身最近一些奇怪的發言, 例如台語質詢邱國正,罷免會不會過真的很難說。7
Re: [新聞] 美國工程師到台積電受訓 曝工時12hrs血是這樣子的.. 如果你覺得一個工作4個小時能夠完成 結果卻用12個小時才完成工作 那你有沒有想過 如果你4個小時就把工作做完7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠6
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘我認為錯誤 蔣打誰一點都不重要,因為死忠的很多 陳打誰也一點都不重要,因為死忠的更多 但黃打誰,非常重要 因為民眾黨民眾基礎太薄弱7
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%這局的關鍵有在看趨勢的都知道 黃能不能拿20%對勝負很重要 藍綠其一能過40%就贏了 尤其投票率如果沒到6成以上的話 蔣公子甚至沒想像中穩7
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?身為比4%還稀有的郭粉 我還是要說 郭柯配大概是泛藍唯一勝算 退一步就是郭朱配 + 柯組閣 講個柯粉不中聽的話 你們想要發展 寄生藍軍是最穩的方法5
[討論] 選舉心得台北 選前一天,以前我投蔡英文的同事 很多都發文表態幫33拉票 我就知道陳時中大概不妙 但我認為陳時中這次理性的風格6
Re: [新聞] 顏寬恒重披戰袍 奠定黑派少主地位\與其討論顏,不如來討論民進黨派什麼人抗中保台吧? 顏那個根本不會上,派他出來等於把覺青票催出來讓民進黨自動當選 我覺得啦,上次3Q空降台中奇蹟逆轉不是沒有原因的,因為大家都對顏家勢力感到不滿,期 望新人帶來新氣象 所以這次民進黨也不需要禮讓了,也不用派阿凱這種深耕這麼久的人6
Re: [閒聊] 高嘉瑜會不會是真人版控制???這波動很合理啊 因為這是可拉扯到一些隱藏東西當然要用力挖 因為可以撼動現在的主流派系 DPP以前都是靠各自打起來這樣 以前沒有像國民黨有黨產可以撐2
[問卦] 這次公投結果不代表什麼政治風向吧這次兩黨催票催成這樣,第一次看過公投還要辦選前之夜造勢的,我以為在選縣市長或總統。 結果只催出4成投票率,代表大部份的中間選民應該都沒出來投。 這些來才是未來選戰的關鍵選票吧? 再來雖然說看起來民進黨大獲全勝,但其實差距都非常的小,投票率到7成的話結果就難講了。 所以這次兩黨想拿公投來當大型民調好像沒什麼用,都還是光譜比較2端的人出來投4
Re: [新聞] 林智堅陷論文風波 王世堅自爆:有人想發動黨紀開除我前文43 其實民進黨內派系難道不知道論文事件會可能會造成一屍五命嗎? 他們當然知道,而且也喜文樂見,最好是台北/新北/桃園都選輸 這樣才有機會把蔡EE從黨主席位置上給拉下來並削弱他們的派系 所以很多黨內人士寧可裝死也不出聲5
[討論] 恭喜蔡英文晚節不保先恭喜蔡英文晚節不保。 帶起民進黨的人 也會帶著民進黨滾去焚化爐。 鄭寶清參選。 在這之前,他就一直要初選拼民調。6
Re: [討論] 黃珊珊選情不樂觀的最大因素是?很簡單啊, 黃33主打自己是正藍軍警背景, 整天強調自己會有軍警鐵票, 把自己包裝成只要綠營棄中保珊她就會上一樣 問題是她口口聲聲宣稱的藍色鐵票根本就沒投她啊?4
Re: [討論] TVBS民調 蔣36 陳25 珊24剛剛看到有人說黃跟陳的票源沒重疊 我想請問 如果沒有重疊 不就代表台北市藍營的票至少有60%? 那陳時中選個屁啊5
Re: [新聞] 替林秉樞帶風向洗白遭起底!台獨機關槍:民進黨黨內互打早就不是新聞,黨內殺得更兇。 機關槍這一派的網軍,跟蘇系中央圖房大內宣明顯是不同系統的。 所以蘇系的自由時報會去大肆報導機關槍,也不意外。 因為就不是自己人,現在出事不必要留情,能踩就採。 不然到時候自己反而受害。5
[黑特] 林佳龍自信心是哪來的?除了輸掉台中、交通部長又當得不怎樣以外 我本來是對林佳龍沒什麼意見 但他最近不斷喊話說自己要選台北市長 可是連陳時中民調最差的時候,都沒贏陳時中 (網路民調那種不算)5
Re: [討論] 蔣萬安的問題到底在哪?2018年不可能啦,那時候蔣公子才當了半屆立委,加上資歷在黨內太淺 也沒有甚麼令人印象深刻的事蹟,加上那時候柯文哲還沒有跟綠營撕破 臉,怎麼看都是柯贏面大,蔣出來也是砲灰而已,當時根本沒有人提到 蔣出來選2018這件事情。 : 理論上蔣萬安現在出來選 不管兩咖三咖督4
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2蔣萬安的幕僚終於開始動腦了啊。 蔣萬安的表現,支持度怎麼拉都拉不起來。 那就反其道而行,把支持度灌給陳時中。 很多要投給蔣萬安的只是因為討厭民進黨。 所以當陳時中第三名時。5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍4
Re: [新聞] 蔣萬安:民進黨私挺黃珊珊是「陽謀」蔣萬安到底在供三洨啦,真的是超廢物。 現在是塔綠班投票可以投兩票,一票給33、一票給時鐘嗎? 或是你要說綠營支持者民調幫33灌水?即便如此也不甘民進黨的事,這個純粹是過去「非 韓不投」的一種變種表態,這個透過民調問卷設計還是可以找出實際支持者。 現在是發現民調跟33拉不開在焦慮嗎?2
[問卦] 民調錯誤或是造假 都無法可罰嗎?其實以前就有錯誤的民調了 只是比例通常很少吧! 但像美國大選那時候開始 就變成鋪天蓋地都是假民調 每天都有民調出來我川威武4
Re: [討論] tvbs台北新民調早就說過這次綠的不會轉投33 黃33=深藍=國民黨=蔣萬安 最好這種底細會讓綠的轉投 不就是白粉在那邊自慰自嗨 以為會跟上次一樣棄保姚文智3
Re: [討論] 為啥新北這麼藍?新北很藍根本笑話好嗎! 看到還有人比喻成北部的高雄台南根本差多了,我的感覺啦,民進黨要拿回新北比KMT拿下 台南高雄屏東還容易,至少我身邊認識的人除了藍也有綠的(不是少數),不會像我問南部 的朋友幾乎一面倒挺綠,而且議員立委來看民進黨的人也不少,甚至看2020總統大選蔡英文 得票還超越韓導欸。4
[稱讚] 台南雖然看起來 西瓜還是會贏啦 但沒想到差距沒想像中的大 沒有像高雄、台中、新北那樣 直接可以下課了 看到西瓜竟然會被龍介仙追成這樣 讓我好想笑 PS.兩個人我都不喜歡就是了 沒投給他們兩個 --4
[討論] 看起來準備可以來討論立委補選像是台北第三選區立委,目前有看到綠的吳怡農表態,藍的不知道 南投第二選區立委,國民黨我也不確定誰出來選,綠的我認為可能蔡培慧不會出來, 要就是2024的第一選區 --4
Re: [黑特] 朱立倫現在是不是又覺得自己可以了?我其實不懂朱為何沒有資格 雖然這次選戰有很多意外,包含綠共用上9成9的力氣去打高 導致整個北部崩盤 但朱在這當中做的最正確的就是對新竹冷處理,避免在野內鬥 讓dpp得利X
Re: [分享] 郭再欽案 農業局:爐渣埋很深 玉米沒有毒你說的是大創案? 結果是不起訴....... 沒過半原因很多 以我身邊的來說大部分都是因為覺得西瓜穩上但又度爛 投給另外幾個不會當選的人而已 如果真的跟藍軍拉到五五波 包括我自己在內都會歸隊 因為我害怕某人當選2
Re: [問卦] 為什麼討厭A就是支持B?個人覺得 當你在做上面的二派分類時就非常明顯了 你的二大類就是分成"非綠" 跟 "綠" 除此之外為何沒有其他方式的分類? 為何會只有"非綠"跟"綠" 而沒有"非藍"跟"藍","非白"跟"白","非黃"跟"黃"X
Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?真正原因就是藍營想把對方弄下來而已 因為他們覺得韓國瑜不應該被罷免 所以就策劃一連串的罷免行動 之前的王浩宇,黃捷,到這次的3Q 都是選那種打韓打很兇1
Re: [新聞] 民眾黨不爽黃珊珊未入黨選北市!柯文哲民眾黨跟國民黨這局一定要協調的啦 只是協調的目標要看各黨盤算 假設最後出來選的藍綠參選人 分別是 蔣萬安 跟 陳時中 好了 如果民眾黨只是需要一個母雞工具人X
Re: [新聞] TVBS民調/桃園市長投誰?張善政38%居冠原文43 要說tvbs沒公信力也好或是快樂式民調 因為真實落差往往會很大 按照民調專家的說法 tvbs民調因機構效應要 -10%- 科科什麼議題都想搞這種兩邊蹭風向草, 最近戲演得好爛啊 罷免案也在那邊兩邊各打五十大板講得像 站了什麼道德制高點一樣說什麼罷免不表 態補選不缺席,哈哈哈不缺席你倒是派個
- , : 交通部觀光局統計3天連假訂房率,前2日訂房率第1名是苗栗縣,墊底的則是彰化縣, 僅 : 21.34%,顯然彰化不受過夜遊客青睞,即使會來也只是「順道」路過,待個半天或1天 的
- 接下來就只剩下大團結了 別以為賴系有選得多好 屏東潘就是賴系的 結果你看看 台南黃也是偏賴
1
[討論] 小雞如果對母雞不滿意該怎麼辦?前陣子碰巧認識了某個候選人團隊成員 跟他聊了一下 大意大概是這樣 其實他們覺得黨內的母雞人選不好 其實當初本來還有浮出其他人選
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?