[討論] 選舉心得
台北
選前一天,以前我投蔡英文的同事
很多都發文表態幫33拉票
我就知道陳時中大概不妙
但我認為陳時中這次理性的風格
對台灣民主是好的事情
比較遺憾的還是對他的攻擊
很多我都覺得很不理性
希望台北人不是因為那些煽動
才不投陳
總之我認同陳時中這次的打法
而台北三位候選人整體都算優秀
其實是選民之福
蔣萬安雖是藍的
但也是藍軍中比較年輕有主見的
讓他帶領藍走向中間路線也是好事
桃園
只能說鄭雖是立委
但給人的感覺是台北人
加上起步慢
且形象太著重於宅
要知道宅在長輩眼中不是好事
但彭俊豪高票當選
希望他能努力耕耘並潔身自愛
他會是未來民進黨在桃園的希望
加油
基隆
之前看一些電影和劇
是謝出品的
我是覺得會投資這些
也是對台灣影視有重大貢獻
人不會壞到哪裡去
加上蔡適應學歷上不太老實
且無法很好說清楚和黑道關係
本來就推謝
新竹
高虹安很優秀
能夠同時完成博士和資策會份內的事
其實很困難
這任一樣都是要耗費很多精神
資策會的事是白的說成黑的
如果是我的話
會是這件事讓我不想出門投票
不過我覺得
新竹本來就是願意給機會的城市
當初能給林智堅 今年也能給高
加上棄保 差距很大
但這次選戰我覺得沈也很出色
有大方的氣質 口條好
尤其後期回歸政策主軸
像那樣才是正軌
我真的覺得猛攻資策會
是敗筆中的敗筆
不過值得開心的是
鄭朝方上了
同為客家人 早早就有追蹤
我是覺得把他簡化成政二代
其實對他不公平
如果他爸留下來的政治資產
真的那麼多的話
他不會一直落選
這次是他努力耕耘掙來的
不過 接下來才是考驗
要好好做 加油
高雄
市長沒什麼懸念
議員部分
本來黃文益滿熱心的
有被幫過
但我是用臉書的讚來判斷
湯詠瑜雖然學歷很好
但因為是新人
還不太成氣候
需要扶持
後來開票果然黃文益最高
我這區好像是第一次綠的多
可見 其實真的派好的人選出來
才是真正的重點
跟我第一次投議員比起來
現在的議員素質有明顯提升
希望台灣民主越來越好
然後民進黨要反省
不要針對一個沒背景參政的人攻擊
政治應該要讓更優秀的平民
也都能無負擔地參加
而對高虹安的小題大作的攻擊
對我來說 是一個反民主參與的行為
因為這會讓優秀人才害怕參政
大概是這樣
--
這才是我認識的天空獅
確實
海水退去才知道誰沒穿褲子
陳時中理性的風格ZZZZZZZZ
我看完台北那段的心得直接end
今天看林楚茵說競辦想要刀砲盡出 陳時中說不要
陳時中確實沒什麼打負面選戰啊 一開始也都是政見為主
我是不知道他是怕自爆還是真的就是偏佛性
但結果就是慘敗
都是側翼在做的事 時鐘可是乾乾淨淨的喔 笑死
笑死 你覺得四插貓在幹嘛
何況陳時中防疫指揮官做成這樣 你決定他不打負面選戰不
是怕業力反彈到自己身上嗎
確定
刀炮盡出 4X:
結論 dpp沒有刀炮盡出就不會選舉了
時鐘 : 我幹話盡出就好
鄭朝方老爸是誰?認識嗎?
民進黨需要一個強而有力的領導,能果斷處理極端側翼或黨
員,而不是低調處理
推一個天空獅,願意寫心得很棒了
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] 北市政見會/黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前,台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族(政二代)氣息的政治人物,這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場,但陳水扁是一個特例,如果當時不是三腳督 ,以陳水扁當時的光芒,未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上,並不是他看起來很厲害,除了當時民進黨選戰策略操作得宜(在野大 聯盟),加上當時環境對國民黨很不利之外,我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(52
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指被害人: 劉仕傑,號稱護台胖犬,前外交官,這次時代力量在士林北投區的市議員候選人。 粉專: 加害者:黃郁芬團隊(助理?)、呱吉52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。37
Re: [新聞] 高虹安戀情被狂挖 王浩宇喊「要有點良我認為是藍綠合了, 諸位看TVBS把黃33的民調做成倒輸給原本排第三的陳時中, 現在表面上民調蔣萬安第一,陳時中第二, 讓淺綠和中間選民有機會操作棄黃33保陳時中, 事實上對蔣萬安來講,如果局勢變成vs陳時中那根本是穩上,29
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%其實喔,就是民進黨在病急亂投醫了, 北市的局基本上已經是死水, 大概就是蔣萬安4X%:陳時中3X%:黃33 1X%, 但是第一名跟第二名絕對不可能只有1%啦, 蔣現在是要挑戰50%,22
[討論] 台北桃園新竹目前看到現在 桃園新竹大概大事都底定了 張善正就是天命所歸 上天選出來的桃園市長 新竹 只要登記之後 郭董表態站台 高虹安就穩了 不要忘記 全台灣有多少人打了BNT 欠了郭董一個人情5
Re: [新聞] 「以民為先,拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。10
Re: [討論] 六都 預測年底 藍4:2綠預期這次台北市沒人能過五成 甚至可能45%就幾乎穩當選了 原波太低估黃珊珊的票數了 預期這次黃珊珊會拿到些年輕首投族的票 因為陳時中本人老 然後蔣萬安的團隊很老 黃珊珊到時候可能會主打自己的團隊是年輕的 且民眾黨在台北市有15-20%的基本盤12
Re: [討論] 北市選情分析我是認為這樣啦,台北跟新竹一樣,藍白 對打,陳時中的部分我認為就是死 忠綠的會投,雖然沒有像姚文智那麼誇 張,但拿不到35%,拿25-30%甚至更低我 都不意外。11
[討論] 侯友宜打亂了 民進黨的雙北布局其實民進黨本來就是要派陳時中出來選台北了 很多跡象都顯示是如此 而且內部也有在做民調 目前是陳時中領先林佳龍 到時候會把民調數據攤開來給雙方看、就跟桃園這局一樣 梁文傑在年代向錢看就說了X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,9
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯民進黨在跟國民黨打情章阿, 台北市派出陳時中只是來當金雞母, 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠, 這個選民結構從來沒有變過。X
[討論] 北市到最後會走向「棄中保珊」草包時中是連淺綠選民都投不下去的那種候選人 一個一隻腳踏進棺材的酒空菸蟲官癌老害 疫苗買不到、快篩比國外貴,防疫失敗害慘一堆店家 臺灣前陣子每天都因為疫情近百人死亡 結果他拍拍屁股去選市長X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨2
[討論] 不要棄保,珊珊加油。就事論事, 我是3x年港湖人,國中時珊珊就是這裡的議員,以前都會免費辦法律諮詢。 不打口水戰,就事論事頭腦清醒。 如果阿中、萬安、珊珊 比較起來一定是珊珊有能力,台北人都知道。 但我身邊的人都是說珊珊很好,但不想讓阿中上所以投蔣,珊珊很好不想讓蔣上所以投阿X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....因為柯粉選舉思維與藍綠粉不同。 如果有仔細觀察各路粉絲, 就會發現藍粉希望別人投藍,訴求是綠候選人很爛, 綠粉希望別人投綠,訴求是藍候選人很爛, 只有柯粉希望別人投他們支持的候選人,3
Re: [討論] 確定台北派阿中了雖然大家都知道台北是藍營鐵票倉,兩次選舉勝文跟丁丁得票率幾乎一模一樣,但近年其 實還是有些不同,以我的觀察,蔣萬安不會得到相同的票數 因為台北選民是不輕易信任人的,願意投的人都必須是有專長有能力的人,他們對於蔣萬 安是會有疑心的,這次反而可能是蔣萬安票數最低,黃珊珊跟陳時中才是爭一二名 另外不要以為民進黨的票就不會跑,這幾年只要是台北選民,投票的時候大多數都會特別6
[討論] 淺綠網紅說要投33 巧芯說對了蔡阿嘎之前的直播,預測六都市長選舉。 除了預測之外,蔡阿嘎現在住台北, 所以說台北市長這局會投陳時中, 其實不意外,蔡阿嘎的政治立場很明顯。- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
5
Re: [新聞] 呂秀蓮喊「要選就快辭職」陳時中苦笑:台北市這局 看來蔡英文還在等國民黨推誰 來決定要林佳龍還是陳時中參選 連勝文很多事講錯 但這件事講對 台北人其實不太爽陳時中 陳時中說真的當初講萬華破口時 一堆萬華人是不爽的喔5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實,比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安2
[討論] 陳時中不管再怎綠畜都還是投的下去嗎民進黨 aka 台灣邪教的支持者 不論陳時中在疫苗事件再怎麼黑心 對幕僚團隊都不熟的草包 連自己政策也不熟 被眾人恥笑 還推了一個全民罵翻的免治馬桶政策6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:1
[討論]陳時中得天時,蔣萬安取地利,黃珊珊握人和1.陳時中得天時 這次裴洛西來台,對台灣民主而言是一大勝利 接下來三天中共的軍演跟恫嚇,勢必會喚起台灣人抗中保台的意識 陳時中在這股潮流推波助瀾下,有可能聲勢再起 他的侷限在於人設過於明顯,兩年來諸多的正負評價4
[討論] 台北讓陳時中拿下對KMT才是利多吧33當然是要盡全力贏得台北 這沒什麼好說的 但藍的這局 其實就算讓陳時中選上 也是利大於弊 1. KMT年底可預期會達標 若台北再給藍的拿下 這樣2024高機率是朱立倫出來選 朱立倫選總統=DPP就算派小智來選都能當總統 2. 台北要是被綠的拿走 小英就還保有面子 賴清德的聲勢不會過於浩大 不是100%賴選4
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「, : : 請大家投一個比較好的人,我實在是拜託大家」。 : 柯P說的很明白,「在這個恐懼解除後」,這些人可以歸隊「不要棄保」。 : 接著來分析: : 為什麼明明柯P在呼籲不要棄保,上面推文中卻有一堆塔綠班反覆說他在「操作棄保」3
Re: [討論] 45歲以下的人,根本不會支持陳時中我身邊的朋友全部都投蔣萬安 狂柯粉投黃珊珊 沒有一個投陳時中喔 然後我聽到最扯的理由是 陳時中的部長當的很好4
Re: [新聞] 蔣萬安「政策白皮書」預計五月完成! 小白? : : 書的過程中,他也有召開政策討論會,召集議員們討論未來蔣萬安可提出的政見,像 是 : : 員徐巧芯就建議制訂女性凍卵政策,而蔣萬安也將在之後提出。不僅在政見上有專業 ,2
Re: [討論] 呱吉開嗆陳時中呱吉 2020年1月7日 星期六的下午你可以做什麼4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持3
Re: [討論] 徐巧芯又在蹭陳時中國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政? 徐違停是現任台北市在野黨議員,我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
3
Re: [討論] 鬧鐘應該是掰掰了其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠- 黃珊珊在新聞面對面的專訪44:05講的話 直接被垃圾中拿來用,黃33確定掰掰,這就是代價,恭喜蔣萬安當選 黃33只能說個人魅力和人緣太好,成為她現在失敗的主因 難怪萬年億元,但立委和市長都選不上
X
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了- 如題 「國民黨出去、民進黨進來,台北發大財!」 「台北被柯文哲架空!」 「當市長不是當醫生!」 「掮客放馬過來!恁北等你!」
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算