[討論] 蔣萬安叫33當副市長可能性高嗎?
一上班 和同事聊選舉結果
同事說蔣萬安會叫33當副市長
本魯說33不可能去
要當副市長也是去新竹當副市長
蔣萬安叫33當副市長可能性高嗎?
--
零吧 國民黨餓很久了
新竹才不可能 官不可能越做越小
台北副等選立委算是能延續的方式吧
又不是民進黨 到現在內閣還有國民黨員
不然空閑下去真的就涼了
就算蔣心裡想也不敢講 而且33也不會接
0
0.1%
33去接一定會被說得官癌,跟他形象不符
一直消費33,那黃33去跟柯文哲搭正副總統 好了
不用想,尤其現在才兩個缺...
公務員不會喜歡嗡嗡嗡那套了別再回來
0.33%
一堆盃盃阿姨餓這麼久了
去搶閃尿萬華的立委
33確實只能等去選副總統
柯有副總統人選嗎?
三個缺還有點機會,但是現在是兩個缺
完全沒有
蔣萬安如果特邀黃珊珊當副市長 那我給萬安一個大大的讚
國民黨內要分位置的人這麼多哪輪到他
年輕藍 要招兵買馬 黃珊珊是一個很重大的指標
0
昨天Tvbs的政論看得出來國民黨餓很久啦!已經覺得自
推人選一定可以拿回執政權
七點多開會就是整人啦 說真的
你以為國民黨裡面的人都是義工
0 光自己黨就一堆人排隊了
不可能 就算蔣萬安邀請 黃珊珊也不會答應 XDDDDDDDDDDD
不會 因為背後老人在排隊
而且蔣萬安那一方也不會邀請 幫黃珊珊抬轎幹嘛 被拒絕
不就更沒臉
KMTㄧ堆人等著搶
0
珊珊接下來就是只能當老三繼續亂 亂立委也隨便她了
0
國民黨餓很久了
KMT那些利益關係者餓很久了...輪不到33的...可憐33~唉
找聖文跟首中
0 自己人都不夠分了
0 因為副市長只剩2席了 而且也怕功高震主...
這次是不是少一席副市長?
去新竹阿
呵呵,餓了8年了。
不太可能 副市長的缺國民黨內部看很久了 雖然33是最熟
台北市這八年市政的
韓團隊應該也有份
說實在萬安公子沒決定權
不會 浪費時間做小漢ㄟ
看來李鴻鈞都作監院副了 爽爽過
0
應該不會吧
DPP已經洗好3吸綠票在等你了 真的去當DPP在政論節目等著操作
0,自己人都不一定夠分了,新竹機會還高一些
0
0
結果沈慧虹去(X)
0
我先預測第一屆台北市先借五百億 看一下勝選台上後面
那一排 哪輪的到33
蔣如果真的邀請33當副市長而且還能真的喬上了,那真
的對蔣改觀
不可能
0
養肥8年的台北市 國民黨自己人分就不夠了 還找外面的來分
你以為蔣萬安在黨內有話語權嗎 上面要你怎麼分 你就得怎麼
分
0
0,蔣背後的老人不可能讓給珊珊,而且蔣就是沒權利決定啊
0
國民黨餓瘋了 怎麼可能
零
0,看看選前之夜,獎說完之後上台的那一票精美的大老!
50
[黑特] 虹安姐姐贏定了每台都是她領先 確定當選了吧 新竹要成為民眾黨第二個執政縣市了吧 給她當市長也沒什麼不好 希望虹安姐姐可以收留334
[討論] 黃33的行政經驗狂勝其他二人要當台北市市長,好歹要有行政經驗吧 33已經當了好一陣子的副市長,對市政瞭若指掌, 讓她當選,施政根本無縫接軌, 反觀蔣萬安一直都是民代,還很嫩, 33第二任的時候再選他來當副市長磨練就可以了,9
[討論] 謊33落選後 會去新竹市當副市長嗎?話說綠共的人從來不擔心落選 因為所有綠共的落選人都能去中央當大官 現在白皮綠骨的謊33也可能起而效尤 落選後還可以去新竹市當副市長 台銘黨眼見現在唯一有勝選機會的只剩新竹市 已經把資源全力砸到新竹 接下來拿下新竹市之後 寄生台北市政府的就移往新竹市 把寄生台北市政府的模式在新竹複製貼上8
[疑問] 萬安會找33當副市長嗎雖然蔣萬安勝選了 但是他的行政經歷並不夠吧 需要找一個比較有經驗的來當副市長吧 我想33蠻適合的 在台北可促成雙首長為市民服務好像也不錯 --4
[討論] 蔣萬安當選市長33副市長時鐘回去衛服部年底講晚安當選台北市長, 可以選33回鍋當副市長, 時鐘回去當衛服部長。 蔣發威他的領導能力, 33回到她最熟悉的副市長職位,5
[稱讚] 辯論完先恭喜蔣市長了 黃33可惜了,想玩棄保玩不起來~去新竹當副市長也不錯 --- 萬安狂勝時鐘就是爽啦!我看乾脆延攬33再次當副市長好了,反正她現在市政也算很嫻熟, 又有泛藍的背景加持。 這才是真正的藍白合展現給人民看! 可以來輔佐經驗不足的萬安菜鳥市長,這筆帳怎麼算都是大加分! 萬安要展現首都市長的大氣度與高格局就看這一步了。把整體高度拉大,8年後你就是準總
4
[討論] 33就繼續當時鐘副市長就好啦!?如題啦! 33自己選 也選不贏我大時鐘 然後我看33當副市長也當的蠻習慣了 我是這樣建議啦! 不如就跟時鐘打個商量- 聽...聽說蔣團隊有人提出找33當副市長 把希望寄託在這裡大家說...好...好不好呀? 嗚嗚嗚 --
- 如果邀請黃珊珊進市府當副市長 對蔣萬安是加分還是扣分 我是還蠻希望黃珊珊繼續協助市政啦 --
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?