Re: [討論] 民進黨大敗最大轉捩點是何事?
成也防疫,敗也防疫
初期正常防疫,中期一整個走鐘
後期全部與國際脫節
還直接說是防疫的選戰
現在資訊流通很快,全台灣都知道國外是什麼情況
結果照樣每天開記者會,報數字
邊境管制拖了一年,搞到一堆人住防疫旅館住到不爽
接下來又是自相矛盾的口罩禁令
到底是誰想得出這種,室內脫口罩吃飯,起身就要戴口罩的雞巴規定
更不用說後面爆出來的疫苗文件封存,跟高端事件
更慘的是派一個老番顛出來,剛開始還在那邊扭扭捏捏
後來搞到跟韓國瑜一樣,Yes I do
你是綠的你看到不會賭爛嗎?打爛整個北部的佈局
直接把不滿情緒外溢到其他縣市
接著所有防疫的負面聲浪,就直接連接到陳時中身上
加上他自己搞得一天一人設,跟責任來我就閃
反正我看防疫是看了很不爽,尤其是中後期一整個亂搞
要是後面讓這些指揮中心或是陳時中去當官員
以後縣市長立委議員我照樣不投綠的
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 台北人「反陳時中」效應甚至外溢到全台,影響選戰結果至為關鍵。因民進黨全力維護陳: 時中防疫失敗,獨厚高端疫苗,也凸顯行政院長蘇貞昌的霸道囂張,以及蔡英文總統的欠: 缺溫暖,「逆時中」其實就是此次藍營大勝的推手,民進黨若仍拒絕承認防疫疏失,也未: 對因疫情離世的國人真心致歉,繼續瞎掰「質疑高端就是不愛台灣」,堅持將疫苗價格封: 存30年,將會遭到更大反撲。
: ※ 引述《rs23234 (.)》之銘言:
: : 本魯認為 民進黨大敗轉捩點
: : 1.小智論文事件
: : 如果沒全黨護一人
: : 立即切割止血 應該有救
: : 2. 民進黨不該裴洛西來台
: : 裴洛西來台飛彈事件
: : 讓人民看穿民進黨根本只抗中不保台
: : 以上兩點是本魯認為 民進黨大敗轉捩點
: : 至於民進黨新竹輸掉
: : 完全是抹黑抹的太誇張了
: : 要抹黑可以但要適可而止
: : 全黨打一人 打到全國矚目
: : 抹黑到中間選民看不下去
: : 你認為民進黨大敗最大轉捩點是何事?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
56
首Po本魯認為 民進黨大敗轉捩點 1.小智論文事件 如果沒全黨護一人 立即切割止血 應該有救 2. 民進黨不該裴洛西來台1
這還可以更細分,大概是小英本人跳下來護那瞬間 在這之前要低調要轉彎都還有轉圜餘地 到此時刻,真的就得總統本人在學歷撤銷後出來低頭道歉 而且還不一定止血 : 2. 民進黨不該裴洛西來台1
台北人「反陳時中」效應甚至外溢到全台,影響選戰結果至為關鍵。因民進黨全力維護陳 時中防疫失敗,獨厚高端疫苗,也凸顯行政院長蘇貞昌的霸道囂張,以及蔡英文總統的欠 缺溫暖,「逆時中」其實就是此次藍營大勝的推手,民進黨若仍拒絕承認防疫疏失,也未 對因疫情離世的國人真心致歉,繼續瞎掰「質疑高端就是不愛台灣」,堅持將疫苗價格封 存30年,將會遭到更大反撲。4
我覺得是 1.隱瞞飛彈飛過頭頂這件事情 讓大家看清楚 民進黨根本只會嗆中 無法抗中保台 甚至還想隱瞞 然後側翼護航的讓人覺得根本在羞辱民眾智商 2.軍演期間蔡EE完全不敢做任何事情3
其實失敗在年初就註定了 EE強勢提名 沒收初選 走中選台北 黑龍去新北 雙輸 小智空降桃園 寇嬤四叉貓佛地魔輪流耍智障
爆
Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離 陳時中:封病室不從去年開始就有不少矛盾且弔詭的狀況 從蘇貞昌喊口罩一定夠 又宣導健康的人不用戴口罩 推廣我OK你先領的活動40
Re: [新聞] 與病毒共存…府院密集討論我是不太懂現在密集討論的意義 是討論防疫還是在聊選戰布局? 疫情開始破百 然而每天還是一樣 呼籲勤洗手戴口罩 講這幹話三年了 有其他點子嗎? 不是很自豪不要學國外? 那照我們自己的標準 不是早該升三級了嗎?31
[問卦] 為什麼不能強制機師住防疫旅館?這次整個台灣又陷入三級風險,罪魁禍首就是機師 大家都知道機師是高風險職業,因為歐美防疫鬆綁,不像台灣人人戴口罩 機師空服員各國飛來飛去,中標風險本來就高 回台灣後,為什麼CDC還不強制規定機師空服員住防疫旅館? 難道這群人是天龍人關不得? 之前甚至還幫他們開個3+11後門製造出萬華蟲洞31
[請益] 學校教學還要戴口罩嗎?根據中央疾病管制署規定 「直播、錄影、主持、報導、致詞、演講、講課等談話性質工作或活動之正式拍攝或進行 時,得免戴口罩,但應隨身攜帶或準備口罩。」 因為本身三劑+確診21
Re: [問卦] 媽的隔離 3+4 到底在衝三小我也剛從歐洲回來 不用戴口罩 機場正常都是到處要出遊的人 跟東亞病夫巨嬰自嗨小島幻想的危險的國外完全不一樣 八卦是 當你填寫入境居家申報的時候 你只需要填檢疫住址就好11
Re: [新聞] 朱澤民「20元蚵仔麵線」挨轟 柯文哲:別因一句話否定一柯文哲跟綠共最大的不同,就是柯文哲有一顆醫者的仁慈之心。 當綠共從一開始防疫要大家不要戴口罩,到真的爆發出來還為了政治利益阻擋民間或地方 政府進口疫苗的時候,柯文哲用他的醫學專業很理性的在記者會上給予建議並調整防疫政 策。 各位試著想想看吧,中央疫情指揮中心有做什麼很專業的事情過嗎?除了播報數字,跟記11
[討論] 感覺這是 陳時中 鎖國鎖邊境的業力引爆從防疫後期 國內感染風險比國外高 還在3+4.. 防疫政策整個走鐘後 這個人好像就被年輕人看穿了 陳時中最大賣點就是防疫 但問題防疫的收尾卻明顯留下超大爛攤子10
Re: [爆卦] 強迫住防疫旅館中真的很智障啊 現在是人民百姓不聽話故意從事高風險行為所以應該自負隔離責任?! 吃飯不用戴口罩都聽你們的 戲院可以開門大家戴口罩看電影聽你們的 為了防疫去診所加打疫苗還是聽你們的4
[問卦] 台灣防疫說到底是不是個笑話我覺得台灣之所以之前防疫會成功 單純是因為台灣人怕死 戴不戴口罩到底有啥好規範的 怕的人自己戴口罩不就好了 有足跡相同的就要人自費去住高級旅館1
Re: [新聞] 播報新聞可脫口罩? 陳時中:主播戴口罩去年就有一堆人,當口罩糾察隊 帶領大家脫口罩,並罵罵那些戴口罩的人 還說什麼戴口罩是錯誤示範、推廣什麼我OK你先領的活動
21
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
[討論] 國民黨是不是中計了16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒35
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?