Re: [黑特] 如果智堅繼續選下去,會怎麼樣?
抄襲論文這件事情
對選舉來說
趕快道歉落幕就沒事了
可怕的是,都撤銷學位了
還死不承認,力挺到底
這讓很多年輕人,中間選民,尤其高知識分子,很不能接受
未來的選舉,政黨上上下下
應該就是常態了
這次身旁的人看的是
1.誠信
2.真的有做事
3.關心選區
有些地方選舉
空降一些沒有在地經營的人過來,只憑政黨徽章,就想當選
根本是在浪費選舉資源,打知名度,藍綠都一樣。
※ 引述《wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)》之銘言:
: 那個菜英文博士說過,有看過兩本論文的人
: 一定會相信林智堅是清白的。
: 連沒讀過碩士的鄭運鵬也力挺到底,
: 如果回到之前,全黨力挺到底,撐到有弘安
: 事件,小智是不是就穩了,也不會一屍五命
: 了!
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] KMT南投議長何勝豐態度很好何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任24
Re: [轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊看到原PO下面留言實在太噁心 答:她有要選什麼嗎? 靠北喔 你們這些4%柯韓粉不是說是非跟誠信很重要 如果檢驗的標準還要看這個人有沒要選舉 那不就是政治思考了10
Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38%6
[討論] 智堅的學位必須由2300萬人民決定憑什麼台大兩三隻小貓關起門來 就可以撤銷智堅的碩士學位 智堅的台大碩士學位 就算不是靠自己寫論文得來的 但是智堅也是有付出對等的代價4
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例說再多都沒用 死忠的票不會跑 這種打法就是要影響高知識中間選票 新竹剛好是高知識年輕選票的代表地區 一個多月後就可以見真章4
Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林如果只有升到選舉的層級,那真的是墮落了, 應該要檢討的是,抄襲的人一直利用模糊的說法替自己辯護, 拒絕承認和道歉,更可怕的是選民可以接受沒有誠信的候選人, 中華大學,台大不敢第一時間站出來, 教育部沒有就學術倫理出來說明並糾正,2
[討論] 錯誤連篇的論文不用撤銷?還能讀博士?最近論文抄襲的問題盛傳 而判定論文抄襲的依據是錯誤連篇,而且連錯的地方都一樣 不只中英文都寫錯,連統計資料、圖表都錯 結果居然還可以拿到碩士學位,甚至還可以讀博士 實在很荒謬X
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
66
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)48
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人21
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?23
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB18
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死19
Re: [轉錄] 波特王FB16
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?15
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事