Re: [討論] 安安如果找33當副市長就穩了
※ 引述《linein (linein)》之銘言：
: 蔣晚安如果找33當副市長
: 可以一刷過去公子哥傳言
: 對於重振國民黨也有好處
: 台北市做得好
: 總統大位也有望
實際上確實會對蔣萬安有很大的幫助 但不是你想的那樣
這次安公子會上其實就是他在和周玉蔻的對抗中展現出了領袖氣質
讓大家覺得他是反綠共主 所以黃珊珊的票都被吸過去了
靠的是魅力
現在安公子上了 全國民黨的叔叔伯伯們就會開始圍過來了
那個大巨蛋啦、美河市啦，
市政府從廠商拿回的錢 過陣子估計就要吐出去
那些社會住宅 估計過陣子就可以買賣了
那些省下來的預算 過陣子估計都會拿來發老人年金 可能還會加倍發
這些都還是小事 兵工廠、民生汐止線、士北科這些可以賺大錢的地方
一個一個就會變成藍色的形狀
四年後如果選民一看 果然國民黨還是國民黨
安公子就坐實「無能」兩個字（你要講「平庸」也行） 選情肯定受影響
如果有個黃珊珊在那邊當擋箭牌
既可以切斷這些叔伯的手 又可以賺一個藍白共和的美名
蔣萬安聰明的話就趕緊招攬黃珊珊吧
至於如果蔣萬安連人事決定權都沒有的話那就當我沒說
就是個傀儡而已
--
血統優良的連勝文
也怕仇恨中上
我才不相信他有太大人事決定權，最多只能決定一定不重要
的局長位置或再加一個副市長，但不能是黃珊珊
假如全用國民黨人，那就坐實他真是個傀儡。這種時候
更要用不同黨派的，才能顯得他自己包容大度，一切為
民。不過我想是不可能啦
格局要大。要有遠見
對啊33當副手 白蠊大隊就不用遷徙到新竹
想太多 就靠魅力上位的 要連任同樣靠魅力就好
不一定 例如蔡英文第二任 如果不是因為反送中的關係 蔡英文早就下台了 他那時民調不到30%
※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 11/28/2022 16:49:48靠臉靠血統靠KMT招牌 沒了 其他都是屁話
黃就算被找也不可能去 有功算蔣的 對她自己也沒加分
笑死 不選她還想拿來當免洗
我覺得黃是做事的人 有機會他不會拒絕的
肉便器很讚
肉便器我只想到4叉貓+陳時中 其實陳時中是真正免洗的 這次沒選中真的就是退休了
※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 11/28/2022 16:55:35做事立委就好 到個不信任自己的團隊幹嘛
黃到柯團隊也是柯不會讓他綁手綁腳吧
再怎樣無能 也不會比柯無能了 嘻嘻
給33做副市長是真的好選舉，因為你舉的例子一樣可以照做
*好選擇
但因為藍白合，所有爭議都可以推給綠營鬥爭就好XD
還有人記得黃珊珊是親民黨嗎 = =
蔣萬安選舉完全不靠國民黨 還幻想他會當魁儡 整個國
民黨就蔣家奴才
主子回來就乖乖舔 總有點湯喝
整個國民黨的人才庫屌打民眾黨拐瓜劣棗 到底什麼幻想
覺得蔣市長要用民眾黨的三流貨色
還沒用就是蔣沒實權 認清現實很難嗎
你在哪個宇宙？
※ 編輯: simonneko (150.117.242.49 臺灣), 11/28/2022 21:04:26爆
[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說，不管是誤用圖片還是盜圖，跟台北市長選舉有關嗎？ 「幹這人盜圖好噁心，我要投他對面」，會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人![[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊](https://i.imgur.com/SPIfcBob.jpg "[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊")
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡31
[討論] 差不多要棄中保珊了吧如題 目前態勢蔣萬安很穩 但是很容易因為黃珊珊就突然落馬 陳時中大概沒什麼懸念下去了 這次選舉應該沒他的局了![[討論] 差不多要棄中保珊了吧](https://i.imgur.com/PWFjf6Qb.jpg "[討論] 差不多要棄中保珊了吧")
52
Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調，由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先，接著是民進黨候選人陳時中26.3% ， : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調，若現在就投票，蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊![Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.](https://img.youtube.com/vi/Wcz_kDCBTBk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.")
29
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望？高嘉瑜揭「2關鍵」我是覺得民進黨不用高興太早啦 萬安公子是很廢 黃珊珊看起來很有可能吃掉不少中間票讓他落敗 但是老實說 我認為投票當下 珊珊被自動棄保的可能性很大 仇恨動員是非常有效的 時鐘這陣子的表現台北人都有看在眼底 如果最後選情緊繃 萬安公子只要狂打 投給珊珊 = 時鐘會上 引起台北市民的賭懶與恐懼22
Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％這份民調對藍白支持者影響還好，藍的照投６、白的照投８，彼此不用受影響。 頂多刺激出危機感，讓投票率更高一點。 至於綠的支持者， 可以選擇「相信這份民調」拼拼看投12搏陳突圍的機會。 或是選擇「不信這份民調」【棄陳保黃】別讓國民黨拿去。![Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/10/08/20221008-025037_U4040_M799601_3ae0.jpg?itok=wXTqVpUM "Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％")
20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗18
[討論] 黃珊珊落選我有點難過說真的高虹安落選我反而還好 有沒有選上都沒差 沈慧虹公務體系那麼多年 再怎麼樣也有一定樣子 綠粉支持沈也算合理 真的會有點難過的是黃珊珊落選X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了
[討論] 黃珊珊跟蔣萬安其實是五五波在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單![[討論] 黃珊珊跟蔣萬安其實是五五波](https://i.imgur.com/IRppyH0b.jpg "[討論] 黃珊珊跟蔣萬安其實是五五波")
爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB![[轉錄] 美國在台協會 AIT FB](https://i.imgur.com/4JOrueXb.jpeg "[轉錄] 美國在台協會 AIT FB")
77
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
75
[討論] 柯建銘：民主的瘋狗浪已經起來了！![[討論] 柯建銘：民主的瘋狗浪已經起來了！](https://img.youtube.com/vi/SOnotZOWM1g/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：民主的瘋狗浪已經起來了！")
72
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
49
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從48
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
爆
[討論] Threads上面有小草被告了![[討論] Threads上面有小草被告了](https://i.imgur.com/OC1T7zwb.png "[討論] Threads上面有小草被告了")
42
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
41
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了![[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了](https://img.youtube.com/vi/FlAxQDb9bCQ/mqdefault.jpg "[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了")
42
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
62
Re: [討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
20
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦![Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦](https://i.imgur.com/sbXLh1lb.jpeg "Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦")
48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?![[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?](https://i.imgur.com/GkYUjCOb.jpeg "[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?")
28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
24
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表](https://i.imgur.com/ehiSCzgb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表")
24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧![[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧")
15
Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/qa3gi7Vb.jpeg "Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??![[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??")
11
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB10
Re: [討論] Threads上面有小草被告了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")