[黑特] 只是堵藍說他不綠
但腦子是綠的呀!又沒有人說支持一個政黨就要有黨證,但
某些人比有黨證來的恐怖
但是錢有給你
看到頭像 不用講啥
他怎麼證明他沒有收錢? (民進黨邏輯)
把FB帳號交出來,銀行帳戶交出來阿(民進黨邏輯)
拿不出來就是有鬼不然就是身上有屎(民進黨邏輯)
他怎麼證明他沒有收錢?+1 (民進黨邏輯)
他應該自己提出證明自清吧
苦無也是同套邏輯
不綠,然後綠以外的罵成狗
他得意思應該是他本質是反藍 只是先在反藍剛好是綠的
腦子綠成這樣還想騙
跟國民黨說自己沒有舔共一樣的道理啊
不過你要跟共產黨做買賣,還真的可以透過國民黨
從台灣到中國 一定要經過大陸鵬
海珊最不愛打仗
可能認為自己的立場是全力支持能弄死藍的 所以剛好就變成
看起來最能用死藍的綠的誓死擁護者了
當初創一推群組那些管理邀人的是誰一推欸
不止十個群組吧 不知道有幾個
笑死
現在這些側翼是被下命令要跟黨切割了嗎,一個皆一個
開始睜眼說瞎話
應該還不少人是這樣 會恨死國昌爆私菸的很多是這種吧 認
為用死藍的關鍵時刻國昌在幹啥
本質是反藍 然後把賴功德抹紅
假賽咧 我一個支持台獨的人 都被他直接黑單掉還不綠
台灣的鈔票又不是綠色的
國民兩黨舔共倒是一堆證據
但事實上綠才不會打死藍 藍都大勝了現在還是在想怎麼能完
全用死民眾黨
就不能是討厭車輪黨嗎?
綠畜雖然很壞 但我很愛
這個真的太硬凹了...年度笑話等級
綠的很丟臉嗎?
連自己支持的事情都不敢面對?
要不要看看自己的大頭貼?難道是鋼鐵英粉?
NHK認證的造謠粉專又在造謠了
這些廁E同一套說法 我都懐疑是不是1人開N個粉專
四綠共吃屎啦 噁心側翼
又一個我不是我的我
通常,說自己不綠往往是最綠的
這個粉專還有人信我也是覺得很厲害
裝中立 比較好騙
公開支持叫側翼,躲藏在各網站四趴網軍叫做啥?
焦糖的節奏
崩潰了是不是啊XDDDDD
要被裁員
我是民眾黨元老,我投民進黨...
又開始了 怕喔 跟貓一樣怕被找戰犯
他說得是錯的嗎 蔡英文不一定是綠的 反而是抗戰跟收
緊言論蠻像蔣氏政權的啊
屁
我現在覺得他是深藍了 幫綠敗票
正常啊 強姦犯也都說我沒性侵 一樣意思
笑死發文前不看一下大頭貼?
奇怪 承認綠的很丟臉嗎?
這粉專怎麼還在
可是中央製圖都能第一手拿到
好了拉 菸粉最不綠拉 好嗎
綠色金鋼戰士一直罵藍色金鋼戰士 但說自己不綠
我不是民進黨的粉絲 但我支持民進黨
是不是被日本認證騙人?
可能綠到發黑看起來不綠吧
說笑話嗎 哈哈哈哈哈哈
沒錯啊 是黃金色! 哪一種黃金呢?
敗選崩成這樣
叫他先證明沒有收綠營錢再來討論其他的事情
不是基進?
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調35
[黑特] 我絕望了 民進黨太強了林靜儀原本暗示中介法案是民眾 國民兩黨提議 民進黨只是被動配合 然後說ncc民進黨管不到 底下民進黨支持者粉粉叫好17
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選4
[討論] 政黑柯黑們的政治立場是什麼啊?打死不承認是民進黨支持者! 每天打白打藍就是不打綠!八卦板打綠還要幫忙護航 支持陳時中指揮中心小英政府 有人可以解釋一下這種政治立場是什麼嗎? 跟焦糖的名言我不是民進黨支持者但我支持民進黨4
Re: [討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人民進黨支持者: 國民黨xx xx xx 民進黨至少比較好 國民黨支持者: 國民黨 xx xx xx 民進黨還不是一樣 其實國民黨支持者自己知道 自己很爛3
[討論] 我不是民進黨支持者,但我支持民進黨我不是民進黨支持者 但我支持民進黨 縣市長選舉 總統大選 我都投民進黨3
Re: [新聞] 街頭喊「支持民進黨要投4個同意」慘了身為民進黨的支持者就不能投同意票嗎? 所以民進黨的支持者 只能投不同意票 這樣的意思代表的是 不同意票最低的數量 才算是民進黨的支持者1
[討論] 世界上有政黨像民進黨一樣是信仰嗎我知道一定會有人說共產黨 但你仔細看 中國人其實都知道共產黨在做什麼 網路上偷酸政府的人也不少 但民進黨支持者不是喔1
[討論] 不要低估民進黨無恥的程度!我知道民進黨在說謊 民進黨也知道自己在說謊 民進黨支持者也知道民進黨在說謊 柯党說謊的時候 柯粉支持 國民党說謊的時候 藍白粉支持
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?