Re: [新聞] 絕不退黨!邱顯智:時力要關燈 我會是最
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 邱顯智指出,時代力量是他跟許多同志所創立的政黨。在2015年創黨時,他是第一批黨員,
: 並隨即投入新竹市立委選戰。而在這過程中,他每一役都是「血戰」,包括2016年對民進黨
: 團總召柯建銘一役,也包括對國民黨,還有2018年與今年議員選戰的操盤,都是希望透過一
: 次次的選戰為時代力量這樣第三勢力的政黨取得一席之地。
當然支持邱阿
回頭看民進黨現在這鳥樣 要是當初柯建銘被除掉不就好了
柯文哲這咖那時還說柯建銘是唐吉軻德
還幫柯建銘的承擔者寫序
後來還唯一支持柯建銘當立法院院長 說不選他選誰
舔綠仔跟柯粉當時沒分家 在PTT把柯建銘洗得白白亮亮
柯建銘活脫脫太陽花之父 邱顯智太陽花蹭仔
邱顯智成為時代力量"背刺"民進黨濫觴
"背刺"勒~ 根本智障
結果現在呢
唉呦一堆柯粉又說 邱顯智小綠喔
怎麼沒人想起當初柯文哲助紂為虐阿
接下來柯文哲助的還有 韓國瑜、鍾東錦
再看看高虹安到底有沒有貪汙
是不是柯文哲又一個支持的精采對像
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.54.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉已經洗過一輪了吧...
→
現在的跟過去的 不是同一批
推
記憶好好 我都忘了邱被講背刺
推
當時他打柯建銘打到那三個區域立委不敢直接站邊,現在說他
→
是小綠也真的是洗記憶洗的太誇張
→
三個區域立委,黃和洪都有來站台
3
之前我講的那個故事: 邱顯智在太陽花的時候,到得比尚市長晚,走的比尚市長早; 尚市長八點半到立法院,然後就聽到外面的麥克風喊"台權會的邱顯智來了", 結果邱顯智來發表一篇演講、也沒有留下來或進立法院就又走掉了... 從這個小故事就可以知道邱顯智是怎樣的人,6
選前 時力最有聲量的就是以邱王為主成立的「行動時代」 選後 時力選得最好的也是邱帶領的竹苗幫 六名地方議員中佔了四位
16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的6
Re: [討論] 柯對自己人完全不袒護,難怪沒朋友沒有啊~ 當初2016年柯文哲就幫柯建銘的書寫推薦序阿 說他是台灣唐吉軻德阿 那時候他還支持柯建銘當立法院長阿 柯建銘明明就他的朋友5
Re: [討論] 國民、民眾黨把台灣民主升高了一個層次這叫典範哦? 那柯粉早就示範了阿 2016年柯文哲推薦柯建銘 幫柯建銘的"承擔者"寫序 說柯建銘是背負惡名的唐吉軻德 然後舔綠仔跟柯粉在PTT把柯建銘洗成太陽花之父5
Re: [新聞] 竹市府辦活動讓沈慧虹上台 高虹安批違反再強調一次,高虹安民調沒有贏10%以上,都不算穩。 2018年柯文哲民調一直都贏丁守中好幾%,結果呢? 2020年新竹市立委選舉,時代力量高鈺婷外貌更出眾, 邱顯智也在新竹經營好幾年,結果高鈺婷就是第三名。 高虹安現在只是網路上有聲量,民調顯示,5
[討論] 柯建銘八年前曾勸柯文哲回新竹選市長?這篇的撰稿者也很有名 “柯建銘13日的記者會上就曾提到,當初他勸柯文哲回新竹選市長,承諾自己絕對會大力 相挺。當時,民進黨寄望的人選臺灣大學新聞研究所教授彭文正婉拒徵召,希望參選的前 市長蔡仁堅又不得黨中央支持,柯建銘主張柯文哲的形象最適合新竹市。“1
[黑特] 這一切大概從2016柯建銘當選就命中注定了柯建銘徒子徒孫林智堅搞得這一個大洞 我看從2016柯建銘當選就注定了 當初柯建銘被蔡英文、柯文哲這兩個人瞎捧 在PTT說成太陽花之父 對抗國民黨的黑暗騎士 但在我看來這人就是民進黨瞎扯淡帶風向的典型2
Re: [討論] 民進黨這次選舉到底是哪一步下錯了?大概是2016年沒有利用邱顯智把柯建銘用掉 就鑄下大錯了 這次大敗柯建銘就是一大因素 可以說搞爛這次民進黨選舉 他功勞不小 從竹竹併要扶林志堅就開始這次的民進黨的荒謬 當初鄭運鵬還在那說"總召傑出一手""引其它政黨表態" 吹成這樣X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了24
[討論] 小草這麼怕王義川?