Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/913zrj
: 2.轉錄來源︰
: Mitter Chiang 臉書
: (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)
: 3.轉錄內容︰
: 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
: 這個修憲,1. 國民黨的立委全票通過,不敢反對,2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織: 的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有反: 對意見
: 結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票
: 完全是一場沈默的奇襲
: 他們不是不領票,而是領了投反對,這是有非常明確的意志的
: 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈,其實已經和台灣的真實社會非常脫節,: 這就是其中一個例子(其實例子每天都在發生,還很多)
: 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的,真是太可笑了,完全沒有流行敏感度可言: 4.附註、心得、想法︰
: 過去幾天發了幾篇文討論大選
: 選舉民調準度跟三個小黨議員結果
: 這篇應該是短期最後一篇,也就是公投
: 憲法複決項目:18 歲公民權
: 同意:5,647,102 票(52.96 %)
: 不同意:5,016,427 票(47.04 %)
: 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
: 檯面上各政黨都支持這項同意(或至少不反對)
: 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
: 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
: 結果卻開出這樣的結果
: 別說 965 萬門檻了,甚至差點輸給不同意票
: 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
: 是今年整場選舉最有趣的案例
: 我是投同意,是說有鄉民是投反對的嗎(純好奇)
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1669547642.A.00A
以上我在八卦的想法
議題本身沒什麼意見
但說是賭爛也沒錯
不爽黨在那邊出爾反爾
自己要就綁 不要就不綁
我可不會上這種當,當然蓋反對一票
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
討厭一個黨,所以討厭某個議題,這不算綁架?
不領就好了 投票所名冊是不一樣的 直接說不領
我其實有可以投同意的但書了 我根本沒有為反而反
賭爛黨說一套做一套 直接投反對沒什麼毛病
嗯嗯 所以就是為反而反 幹嘛還要替自己辯護?難道
你覺得投反對很羞恥?
我都光明正大說反對的理由了 不用在那邊腦補說我覺得羞
恥
我覺得投反對的應該不少人是這態度..
公投=\=修憲複決,18歲能公投
這個政府最爛的地方是怕核四過就把公投議題拆彈不得綁大選
自己要推的議題就沒有綁大選的議題
我沒有領
問題
最早希望綁大選的也是它 把公投拿來操作最後搞爛死好而已
五樓理解能力..
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)5
呃...這有什麼好意外的? 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎? 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼? 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站,還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力,反方基 本上跟廢票差不多,出不出來都沒啥差別,可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票? 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦! --
23
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力我投不同意有兩個原因 1.去年民進黨喊反對公投綁大選 今年在綁三小 喔別再說法源不同性質不同有的沒的 公投就是公投,缺電就是缺電11
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力好了啦 我請問一下 說18歲會被騙的人 我想請問 你在20歲時投票投給蔡ee 到現在有沒有後悔過?? 有麻 那證明 20歲之後的思慮也沒多好麻 沒有麻 那還是證明 20歲之後的思慮也沒比較好麻9
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力不是啊 用LP想就知道不可能會過 講難聽點 本身投票設計就有問題了 不講遠的 拿2020公投來看就知道1
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開4
[問卦] R: 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力美國學者根本不知道 公投結果在台灣算個屁 台灣大部份人是看顏色投同意不同意 明明上次公投已經不同意公投綁大選 這次還有公投就讓人很賭爛3
Re: [問卦] R: 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力再次體現了一個道理 「什麼制度是其次,重點是人」 極權一定慘嗎? 看看新加坡從黑暗時期給李家經營到今天 民主就一定很棒嗎?2
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力臺灣會很荒謬嗎? 那美國18歲前可以買槍 21歲才能喝酒 你覺得荒謬嗎? --2
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力聯合去年舊聞 新聞片段 洪偉勝表示,公投是對事,大選是對人,希望讓公投對事不對人。不管是上駟還是下駟, 要能就事論事,才是好事。公投直接民主,不是在拚死活、輸贏,要投的是「要怎麼樣比 較好」的問題。
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?