[黑特] 配票到底是什麼天才邏輯??
奇怪
選舉期間不是有幾個原則嗎
秘密、不公開等等,大家自己投自己的阿
每次選舉都會聽到某某區在配票
好像票數開出來真的會照你們想的一樣
配票到底是什麼天才邏輯阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨沈富雄發明的
→
以前配有用 人比較笨
推
就以前只看黨投不管候選人的選民很多啊
推
選舉策略,選舉制度不好的產物
→
2018也有人配給小黨
→
死忠的超有用
→
四季紅就是沈富雄當年突破在野困境想出來
→
而且選區派2-6人參選都很好配
→
教你怎麼分票投還全上也是人才
→
出生月份 身分證字號尾數都能用 這招很好用才會一
→
直有黨在用
推
其實還真的有用 是現在年輕人不吃這套
→
不玩配票後 每個都在喊搶救
→
這年頭選民要是被配到一個風評很差的人 大概會不爽
→
去投票吧
推
學姐的選票能二人上,曾文學選票能三人上
推
對阿 現在就變成大家喊搶救,不喊就會被分
→
然後搞到很奇怪有些感覺穩的 突然落選
→
浪費了
→
配票絕對不是沈富雄發明的
噓
早在沈富雄前就有配票了啦,以前老師深綠,把藍黨配票罵得
→
好像民主罪人一樣,後來還不是…大概1991年聽他在罵
→
以前都用物理的,現在有大數據分析
→
家裡有長輩是軍公教or黨員 一定拿過中國國民黨配票
→
單
→
配票確實有用啊,很久以前長輩就會自動配票了
→
2016大選楊實秋就秀過中國國民黨的配票單
推
配票是源自選制。單一選區就不需配票了
推
就是有用不然呢
推
一席明星只有一票 配好變三席 還能壓低對手席次 議會本來
→
就團體戰
推
這種制度的對手就會變成同黨的候選人
73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:38
Re: [新聞] 陳思宇落選父親開砲民眾黨:有4萬票卻只就是抱怨沒有配票嗎 但我不是很喜歡配票這種只有黨意考量的選舉策略就是 不過舉一個我所在區域的例子 這裡議員選舉 應選四席 然後是很明顯藍大於綠的地方35
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台我就這區的選民 學姊不是空降 從她選舉公報寫的經歷就知道從小就住在這裡 老實說 我自己是認為陳思宇至少能靠她爸有一定穩定的票數 但是學姊雖然知名度很高但全都是空氣票 當初民調甚至還傳出在落選邊緣 民眾黨本身是第一次地方選舉的小黨 支持者就算了我看政黨本身都哪敢去做配票13
[討論] 配票實際上是如何做到的?如題 常常在這版潛水 適逢鄰近九合一大選 又再次看到配票一詞 看板上的文章似乎配票算是議員選舉的特殊情形10
Re: [新聞] 陳思宇落選父親開砲民眾黨:有4萬票這對父女真的是毫無運動家精神 學姐這次選幾乎是空降的 到去年投入選舉才開始有跑地方 面對的是好幾個大黨背景 跟經營許久尋求連任的議員9
[黑特] 根本沒有藍白合首長和議員的名額有限,而政客的慾望無窮。 投票日將近,議員有配票的計畫嗎? 地方首長的選舉, 藍白之間有協調、競爭,最後共推候選人嗎? 都沒有嘛。8
[討論] 配票真的存在嗎?常常聽到有新聞在喊配票 什麼身份證尾數多少的投給誰 但是 我家好像從來沒收過相關的文宣 (雖說收到也不會照做)7
Re: [討論] 日本內閣新任大臣對表現規制的支持說到上個月的參議院選舉,雖然赤松健以最高票當選,但是放眼於眾多表現自由系候選人 來說,這個選舉結果其實不算太理想,因為除了赤松健外,幾乎所有表自系候選人都落選 了。 自民的藤末健三、維新的松浦大悟、立民的栗下善行和要友紀子都落選了。 畢竟日本不太盛行配票(他們叫作戦略投票),如果有配票的話結果會不同。7
[黑特] 綠側翼:民進黨還是比較不會選舉生技專家莎賓娜直言 民進黨真憨慢 只會乾乾淨淨的選 不懂配票、結盟、策略
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿