[討論] 側翼貼圖就跑戰術不是很顧人怨嗎
堵藍說這次敗選是因為中間選民被藍白洗腦
所以他們的作戰就是轉戰那些社交平台
然後瘋狂發懶人包圖,不用去跟他們辯論
其實這建議不是很好吧?
自己想想如果LINE群裡面有個人
每次看到人罵民進黨就洗那些懶人包
重點又說不用去跟他們辯論
可是這不就跟洗文機器人沒兩樣
不是很顧人怨嗎?
感覺看了圖的反而更怒吧
跟睡覺被宣傳車吵到一樣「幹你娘我就不投你」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們現在也很顧人怨啊,所以無所謂
→
所以千萬不要提醒他們
→
不就跟長輩圖一樣嗎
→
不過說實話他們現在想做的就是給不關注政治,對政治不
→
了解的人看圖文,如果讓他們產生好惡的政黨那就成功了
推
老實說那種戰術... 不就是過去的垃圾廣告信嗎?
→
總會有人信啊
→
邊緣人對會不會顧人怨的理解和常人差很大的
推
所以他們很顧人怨啊 只是他們不曉得
→
不僅是網路黑函,講的多偉大一樣...
推
以前國民黨幹過的事他們都想再做一次
推
應該說這些人認為這個是使命感,會蓋過所謂顧人怨與否的羞
→
恥心...
→
講那麼好聽幹嘛 就跟詐騙集團一個樣就是了
推
以前用的數量少對政治冷感的人有用,不過現在過於氾濫變得
→
跟長輩圖一樣,對政治冷感的看了只會更賭爛而已
推
現在的政黑跟選前差好多啊 即使不同立場也至少是個人
→
他都覺得綠營支持者都白癡啊
→
都不會查證膩 看上次大餅那個假簽名釣到多少廁液
→
就這群人 搞到我們必須再花更多的時間去查證...
推
以前剛出真的很有用,現在變成各個同溫層自己看爽的而已
推
為什麼對智障還有期待
推
因為事實證明綠畜都智障 所以這招還是有效
→
你會覺得反感是因為你是正常人
87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。49
[討論] 深綠友人:不開國門是不想被藍白抓到把柄這是中午跟深綠友人聊天的內容。 這個友人真的很綠,到現在還相信林智堅沒有抄襲,是台大管中閔等人誣賴他。 總之,他的說法是: 「我也很想出國啊,但現在開國門,藍白一定罵政府放病毒進來」 「就跟藍白罵3+11一樣,有這樣的在野黨,台灣不可能開國門啦」27
[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會, 邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。 結果又有人搞不懂,還在那邊「還有9個候選人」 “每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會,沒有辯論,沒有交叉詰問。 「媒體舉辦」的辯論會,只會邀請他們覺得有戲的候選人。13
[黑特] 我錯了!幹!本來我還覺得民進黨不公布是對的,為了減緩老百姓的恐慌。 但現在我發現這是錯的,這不就鼓勵民進黨以後只給老百姓相信民進黨想讓他們知道的事 情? 這不就跟當年的新聞局和廣電總局一樣? 今天你去看病,問醫師影像有沒有新的發現。X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高6
Re: [問卦] 如何做到跟中國一樣人民幸福感超好很簡單 洗腦就好,比起認真給人民幸福,用洗腦的比較快 像是北韓、或是邪教,都利用洗腦來創造幸福感 中國也是同樣手法、納粹德國、俄國也是 洗腦的威力非常強大7
[討論] 側翼有僭越是不是也是敗選主因阿?這幾天認真看幾個側翼山頭 發現一個點就是 那些側翼都有點主僕不分 下上僭越 雖然側翼都說自己是自由的3
Re: [討論] 藍色為何一直幫高虹安說話?這到底有啥難理解的? 高虹安的事件 沒有綠色濾鏡的人 幾乎都認定這就是綠營在潑髒水 那試問那些藍營名嘴或節目 他們的受眾 會想看到他們用DPP的思維一起打高- 民 : 張亞中指出,國民黨該如何贏回高雄?不是喊口號,2018年高雄有韓國瑜當市長,路平 了 : 張亞中直言,一個政黨自於精神戰力、物質戰力,中國國民黨怎麼垮的?物質能力從來 不
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 最近網軍好像累了21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」6
[討論] 羅致政現況如何22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?