[討論] 為啥民眾黨地方議員選得不理想
我剛剛又仔細想了一下
突然想通了地方勢力會想掛民眾黨是非常合理的選擇
怎麼樣民眾黨2020年1x%的政黨票就掛在那邊
而地方議員這種東西10%就穩上了
因此地方議員當然會想如果我在該選區成為民眾黨唯一提名者
拿下白粉的10%就穩穩躺著上
就算只轉一半5%配上那些地方勢力的基本盤贏面還是很大
結果開票出來議員部分哀鴻遍野
有白粉能說說為啥白粉不投民眾黨提名的議員嗎?
非嘲諷
是真心想不透...
--
塔綠斑還在崩潰喔?都星期三了
好了啦 我們下去喝茶==
可憐 塔綠斑慘敗笑死
真正的柯粉不會繳黨費 真正的柯粉不會投給台灣民眾黨
塔綠斑崩潰,能抓的浮木就是民眾黨也選不好啊
掛上去本身實力沒有得到認可 或者 名聲不好也不會支持..
因為不夠死忠 不是有掛黨我就要投你
我想過這種說法但也太不死忠了吧 提了80個左右吧只上14個 白粉有10%以上耶
柯粉知道哪些是正規軍哪些來蹭的好嗎
白粉這種生物就是4%,會有十幾趴是因為藍粉不想承認是藍粉
就藍寄生的啊
好啦又輸慘了泡沫化了 連輸2次大選2024就解散了
就死忠很少吧,都中間游離票
ok... 看來普遍說法是白粉不夠死忠 謝謝釋疑
除非有高知名度 不然議員很吃選民服務和陸軍樁腳
連台北市都沒有每區都有了 XD
你選區陳世軒有辦親子活動才有白粉認可
所以我一直狠支持第三勢力應該先併一起,但不可能
還有他爸樁腳才過關
純白粉就是4% 多出來的是寄生
柯本人或親衛隊來當然可以10%,路人來4%已經不錯了
4%投出來4%有什麼不對嗎?
每個都在哭窮
因為柯粉不上街、不捐款、不投票
說實在話除了學姊誰有高知名度
這次靠中間游離票上的只有宋品瑩和簡千翔
基本上就是想要每個縣市都有黨團反而資源太分散
如果資源跟版面集中有潛力的候選人 結果可能不同
就沒有10%啊提名一個拿不到10%還用說明什麼
已經夠窮了還想遍地開花, 黨中央真空
議員選制又跟立委不太一樣 立委通常一選區藍綠各一個 其中
這很難懂嗎?因為柯粉人不夠啊,每區要找1萬人出來還不嚇死
你
死忠柯粉4%其他都是柯韓粉高度重疊
4%就已經是多次認證過的數字 深白基本盤 其他就 游離票 賭
爛票 豬哥票 不承認支持國民黨票加一加
你出台北,現實中越往難,你越難碰到柯粉
南
因為就真的只有4%,而且DPP其實不少年輕的出來,選的
一個爛的話選民很容易轉向 但議員同選區內同黨的好幾個 一
也蠻認真的
回南部阿 那裏超暖
民進黨這屆非常多年輕出來選的沒什麼知名度也是上
dpp沒有輸tmd沒有贏...
每一區的結果去看一下就知道,有些地方藍綠自己人就分
完了相安無事
個爛的話 頂多就換一個同黨但比較不爛的 轉向得比較少
因為tmd就只有靠棄保才能上啊,而且馬上就要下去了
因為有些形象不好,有些沒名
哪裡有票分給路人,更何況會投路人的又不回來投
其實看2020地方立委 真正死忠的大概只有2%
因為年輕人投票率不理想
加上有些選區時力 民眾黨雙重提名分票
我覺得選超好的,沒法完封
藍綠以外的盤就那樣 蠻多民眾黨都落選頭
除了重點關注的那幾席 要掛民眾黨幹嘛不掛無黨?
新北形象都很爛啊 中永和 三鶯土樹 新店都走韓粉風
有些我記得是黨部主委下來選
光Z9和寶楨選輸,你就不用指望民眾黨鐵票有多少了
那些選上的還有些是原本就是無黨籍議員
地方不夠強,人選也不一定比藍綠好阿
我家這邊是人選問題,所以我沒投民眾黨的人,民眾黨的鐵
票沒這麼多
我給一個比較公允的說法 新興政黨早期都是靠空氣票 就
算TMD已經先行地方勢力結合 也不會一下子反應在選舉結果
慢慢的地方想選的都會知道,掛民眾黨和無黨差沒多少
我覺得還好啊,信不信民眾黨2024立委席次只會多不會
少
在地議員基本不要太爛 連任很容易吧 沒什麼人認識的新
人掛個民眾黨誰鳥你
民進黨選不好是事實但是國民黨大勝跟民眾黨無關
民眾黨支持者基本上是會看狀況 不是死忠無腦蓋
因為不像藍綠死忠粉多吧
2024我猜只剩3席拉
再多蹲四年可能會好一點,但路人能耐心蹲四年嗎
因為大多數民眾黨員都是烏合之眾阿
何況DPP都30多歲了 也從沒在地方跟KMT勢均力敵過
TMD這次投靠選上有台中 雲林兩個8+9
民眾黨現在比較要擔心柯文哲能不能選總統
蹲到一半早就餓死了
還有花蓮不爽花蓮民進黨跳過來的
學姊不知道下一屆還會不會上
能選阿 只是要不要選的問題而以
民眾黨這次是鄉代選很好
當年10%,隔年變擺柯全輸,把人生巔峰當成常態
錯估形勢。DPP的817也是如此
地方選舉吃的是經營跟先行者優勢
其他地方沒什麼吸引白粉出來投票的動機
柯能選啊 只是準備做好柯落選後的時代了嗎?
知名度不夠。議員還是需要知名度
2年很容易改變一個人啦,只要蔡壁如跳船,柯文哲少了半身搞
不好就不玩了
沒人接手後柯時代 會比親民黨更快泡沫化喔
世堅:柯文哲願望成立詐騙集團
極白人就是4%
後柯時代科技幫全賭在高虹安身上了
"照目前局勢" TMD在2024要保底五席立委不難
阿北這次就死的差不多了,他期待的關鍵少數沒了
會投民眾黨都是藍底 現在國民黨形勢強的情況 泛藍游離票往
國民黨跑的機率高 2024政黨票不覺得會變多
本來就沒有甚麼白粉,只有藍粉但不想承認的
他們真正的考驗是柯沒位置後的布局
吳董有說,柯文哲本人沒有在行銷民眾黨這個品牌
2024若是朱出來選 民眾黨政黨票應該還是有 但若等侯出來
選就難說了
以至於柯的票無法轉移到民眾黨
大家想到柯文哲會直接聯結台北市長而不是民眾黨主席
陳其邁要接黨主席,南部更沒柯的票了
經營不夠,民眾黨支持者大部分相信自己的眼睛和判斷
柯對民眾黨連結度不夠不太宣傳連結度高的其實選得很好
不會黨推什麼就支持,何況之前有提民人選問題的風波
選票上沒印黨籍,就這麼簡單
2024還要提區域立委喔 那才是硬仗
不分區立委投完再來看看是崛起還是泡沫啦
柯粉不上街、不捐款、不投票、沒有忠誠度
民眾黨立委表現相對其他黨應該算最優質了吧
區域立委今天就在搶了,晚點看黨代表名單就知道了
人都沒看過本人,掛個黨就想上嗎?
區域立委還要肖想KMT棄保嗎 XD
知名度太低啦,現在選票又沒黨徽,我就有朋友根本不
知道民眾黨在他那區有派人
喜歡柯 不是喜歡民眾黨 不過柯經過幾次失敗又掉票
民眾黨議員這次很多連看板都不掛的
中間選民有時候一進去看議員票那麼長就蓋個有印象的了
立委先準備個一千萬再出來,不然又當砲灰
連最低限度讓大家知道你是民眾黨的都沒做到
你看學姊那種大家都知道又勤跑地方基層的就拿第一高票
非藍綠和老牌的議員要選上本來就很難,我這邊的議員連續好
幾屆都是同一批人,就算有換新的人進來也是原本議員的小孩
或是助理上來的
其實就算是藍綠背景的選議員,非核心還是很高機率成為陪榜
等遞補用,其他小黨的幾乎都是去送頭居多
你沒看到學姐的票數嗎?
我這邊三蘆那個有掛看板也有跑地方
學姐高知名度又符合豬哥口味啊
4%
大部分候選人知名度都太低了 所以當初投民眾黨政黨票
的會改投自己熟悉的議員
ptt名人都選不上了
這種論調來看 國民黨選議員每年都是大勝 永遠都過半
你沒觀察到選完不演了之前白粉都在慶祝藍軍大勝
雖然沒上但也拿了不少票
學姊也才一個 其他4-50個落選的 都沒5%吧
在地方經營都不一定有瞬間爆紅容易選上 何況兩者都沒
民眾黨三蘆那個是前議員樁腳兒子跑出來的。
三蘆風評好像不怎麼樣
三蘆那個就是陳明義兒子啊 有樁腳有能力掛看版
陳明義兒子是新莊啦
其他連個看版都不掛的 民眾黨中間選民居多 誰有空去查
喔喔我記錯了
除了民進黨,我投票不太看黨籍的。我就看政見,臉熟有加分
看到蠻多落選頭的 慘
三蘆是陳啟能樁腳里長兒子
你是從廁所想通的嗎
(民進黨是全面執政各種倒行逆施之後我看到掛這黨直接排除)
陳世軒靠親子活動和他爸爸樁腳上的 陳明義說他完全不知
道他兒子這樣選法能上
結論還是 小黨一開始不太可能議員那麼好選 沒資源太難
陳世軒就靠他爸樁腳+親子活動+民眾黨游離票
看地區啦 新竹這邊宋品瑩這次連服務處都沒有 還不是前幾
高票
宋品瑩在新竹形象又好 正常啦 她類似學姊的形象路線
大多數人和多數都市外地區難度還是偏高
議員沒那麼好選 長輩交接給晚輩都不一定穩上了
幾千一萬票沒那麼好拿,我爸朋友的兒子出來選連500
票都拿不到
民眾黨很吃空氣票,而且民眾黨支持者很挑嘴.甚至有
黨員公開在Dca
rd 反對某一些議員參選人葉國文.張幸松(貓貓頭社
長).
能選上議員的都不是泛泛之輩
政黨票還是有利的 議員吃地方服務沒知名度的新人比較吃
力
某一些不差的沒有受過訓練,不打空氣戰.跟藍綠比陸
戰.
就會變成政黨票10%,議員死忠白只有4%
地方勢力=黑道
看到柯就賭爛 誰想投民眾黨 要我投民眾黨 柯先滾再說
TMD立委優質? 尼是指不重視勞權的勞母、壓榨助理的虹
安還是被辭退的壁如?
這樣也好很多看起來超可怕的地方派系沒上,還有一
些蹭仔退一退也
好.
那些只想一屆偷上退一退剛好 讓願意深耕的人繼續深耕
不論是新人還是地方勢力 願意一起深耕的都OK 蹭仔滾了好
民眾黨不優質,難道民進黨屁眼跟黑道連結優質? 笑死
最後看下來蔡壁如可能最好的,當立委虧錢虧到存款
空空
她太老實了那些開銷叫助理出就好
沒有知名度
塔綠班還走不出如喪考妣的心情嗎,拍拍
壁爐姐是TMD唯一良心
就沒在經營基層啊 不信你注意看 民眾黨台北市以外當選的
議員 幾乎都是在未加入民眾黨前自己本身就有在經營基層的
自己無黨參選可能是在當選邊緣的那種
因為被大黨忽視的,就是本身有不利選舉及政治因素,比
如名聲太差的、個性沒群眾沒魅力的、沒地方勢力的、錢
不夠的。那這些人去到小黨,小黨支援度又不夠,選民當
然只能盡量從沙礫中尋找珍珠。可是哪來那麼多珍珠呢!
很多阿貓阿狗 選民資歷都比你好 你好歹有些實務經驗
結果很多看起來就是靠TMD想撈
TMD頂多能幫你吸些票 臨門一腳
干我p4
民眾黨能當選的
本身都是在地方有一定實力了啦
不然就是要在網路上
已經有一定知名度的
有這樣都未必能當選了
就知道民眾黨基本盤有多小了
有選的地方9%多啊
民眾黨的票源基本上不是鐵票 而是看人的第三勢力
有些根本不知道是誰 還有一些像是背莿仔 你會用喔
沒資源 沒有媒體 沒人認識
4%畢竟是死忠的 派豬來還是會投
只會抹柯粉白粉,想營造會投民眾黨的選民跟藍綠鐵粉
一樣爛,事實就是民眾黨沒有被隔空摘腦的死忠的
苗栗 這裡跑最勤的是 藍綠跟時代 你說的這個 沒啥看到人
說是藍 其實就是大家說的黑那群lol(但他們還是藍的啦)
選賢與能又不是看黨投票
1
議員打的就是在地服務、知名度,連政見都還在這兩者後面, 會對一個掛黨籍但見也沒見過聽也沒聽過的人投票的,不是配票就是死忠的。 你真的覺得民眾黨有很多只看政黨就蓋得下去的死忠票? 我這麼賭爛民進黨我議員還是蓋了民進黨啊,家裡有沒有認識平常會不會幫忙差很多。 而且說實在政見開出來也不一定做的到。X
阿不就國民黨派了智障韓導出來 一堆淺藍不爽跑去蓋民眾黨 才會有十幾趴 真的以為自己支持度有那麼高喔 海水退了2
因為越接近基層的選舉 政黨力量會越弱 沒常跑基層 誰會鳥你 時代力量和綠黨在新竹也算經營一段時間 所以議員選得還可以 民眾黨要拿議員 好歹在開始選舉前一段時間就要勤走基層 要不然就是現在這個狀況 市長投你 議員就各歸本位7
這還不簡單 沒有母雞阿 民眾黨總提名 86 中14 16% 總的來說對比時代力量 46 中6 13% 差不多 拆分區域來看 有母雞效應的就台北市 台北市黃珊珊 8 中4 50%
28
[討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧地方議員選舉 藍+綠+無黨地方勢力吃光光後 剩下第三勢力的票就非常少了 各選區大概就10~20% 其實看票數蠻明顯的 很多選區25
[討論] 為何大家覺得民眾黨年底會輸?民眾黨雖然縣市長幾乎沒戲 但議員上的機率根本超級高吧 一堆選區根本不用10%就選上了 民眾黨候選人大概就兩種 第一種是帶槍來投靠的19
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?我認真覺得選很爛呀 唯一的亮點就是拿下新竹 這也是唯一能說嘴的點 但那也多少靠著藍營最後棄保很嚴重拿下的 當然要不是白>藍誰要保你這點確實是亮點9
[討論] 笑死人 民眾黨北市議員怎麼可能告急真的很好笑 會基本算數就知道民眾黨北市議員穩到不行 2018 有些選區4%就可以上 有些選區要快8%才能上4
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通親民黨2001年第一次選舉 取得46位立委席次 新黨1995年立委第一次選舉 取得21位立委席次 台聯黨2001年立委第一次選舉 取得13位立委席次 民眾黨2020年立委第一次選舉 取得5位立委席次 以過往的第三勢力政黨來看5
[討論] 其實民眾黨這次選舉選的不差吧?這次是民眾黨第一次在全國性的地方選舉上操盤 全國議員提名人數86名,當選14名,當選率為16.27% 其中台北市長雖然輸了但在正藍旗蔣公子的參選下其實結果真的不意外 北市議員當選了四席可以組黨團了也在北市議會佔有一席之地 而新竹是柯文哲的故鄉,贏下新竹做為2024的據點- 只有垃圾白粉認為自己才贏啦 沒有余邦彥最後倒戈 最後新竹市應該是全部人30幾 誰贏不好說 然後議員扣掉那些2020選後投靠的地方勢力 也就台北4 竹市1 竹縣1 南投1 其中北市2個竹縣1個都是交棒或現任轉換跑道
1
Re: [討論] 民眾黨選成這樣 柯文哲不用辭主席嗎請教一個新創政黨沒錢一堆政治素人,拿下五個立委一個縣市首長14席立委。 縣市首長民眾黨只提名3席北桃竹,議員全省提名86席。 藍綠兩黨全省首長幾乎都提名,議員藍綠兩黨都各推幾百名吧!兩黨合計500以上有吧! 台北市我認為珊珊選得很棒,拿到3x萬票,雖敗猶榮啦! 在兩個老黨夾殺還是有點成績,但希望未來以立院為重心,把人材著重在立院。不分區變
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水