[討論] 民進黨基隆是不是嫌票太多?
https://i.imgur.com/Ehmh7Wu.jpg
朋友傳給我的==
謝國樑就還沒就職,新聞跟網友在狗狗肉上面嘲諷跟開玩笑也就算了,基隆各地ㄧ堆蔡適應的看板到今天都還沒拆,黨部弄這種嘲諷的看板就他媽很有效率
更:原來是選前掛的啊,沒事了,大家可以回家啦
--
那就期待謝落實好好打臉DPP啊 怕什麼
民進黨今年掛這種牌子還以為能拿票 我真的覺得白痴到
極致
這不是謝自己的政見嗎?要他實現有什麼不對
這些看板選前就在了啊,北海岸還一堆「善心人士」的布
條。
不是很喜歡說監督執政者嗎?謝國樑選上了不能監督喔
帥哥
要看啦 要是謝沒落實 你就會看到韓總的狀況出現了
我覺得可以啊 只是覺得輸不起而已
深綠謝粉
今年民進黨文宣戰真的投注不少(笑)。
會虧你 有沒有拿到狗肉阿~~~
不然政見喊假的喔 當選當然要接受檢驗阿 不然市長出
張嘴?
要是謝有落實了 那dpp就被反刺阿XDD
上面好像沒搞清楚,這些看板「選前」就在了。
不准督促謝國樑完成政見
阿不是自己喊的…有人逼你?
昨天看到基隆公所鎖球場也覺得好笑
沒落實的話被幹剛好啊
選前掛的啦
我不知道阿 我又不是基隆人XDD
選前掛這個是默認他會上484
狗狗肉跟確診獎金呦~
民進黨就擺明選前民調知道自己會輸啦。
如果是選前就掛的 質疑這種支票我覺得很合理
不過說白了就是選民根本沒在看政見,他們這些看板只打
得到「為了那個政見投票」的人。
有錢任性
實際上根本沒人把政見當一回事XD。
所以你覺得那個還沒上任就開始把政見修改條件的票會更多?
重點是選前掛的 昨天才一堆綠粉拿出來講 看起來沒效果
監督執政黨。有什麼問題?
你不在乎但是基隆年輕人在乎好嗎
這就wecare那招
在高雄有用拉,北部用這沒用吧
尊重基隆人的選擇呦 嘻嘻
有在看政見的應該33粉?
笑了,比較妳以為藍白很穩吧
謝自己要提
阿就謝自己的政見啊
以後芭樂票亂開就好
怕被人說喔?
那個選前就有
又一個監督敗選者的,這跟綠營側翼很像啊,很會監督在野黨XD
天天要提醒他
這是選前掛的,質疑這種政見是不可行的,非常合理呀
自己亂開政見 別人監督=嫌票太多 笑死人
支持繼續掛著每天提醒他。支票開這麼大就是要每天提醒
選前掛現在才討論到,會不會太晚了點
民進黨以及支持者就是無賴啊~高虹安當選未上任就要罷免
上一個亂開政見的韓禿下場怎樣是忘記了還是害怕想起來?
其實說的難聽一點,民進黨以及支持者就是輸不起啦~
好了啦還在罷免 早就抓到自導自演
請更正是塔綠班 不要侮辱我民進黨==
都還沒就職上任誒
看來推文裡沒多少人是能就事論事的 只要是民進黨幹的
就是一律反倒底
謝如果認真的話,應該不會很難吧?
看成給我超大杯
謝自己的政見啊 是要怪誰?? 怪DPP腦控謝提GOGORO政見??
Dpp跟支持者輸不起又不是第一次
罷免的事 不就被抓到自導自演?
有夠奧步
Wecar 北北基桃竹中彰投雲嘉
基隆輕軌都可以吞了 還好而已
DPP自己也沒在兌現政見 國民黨都沒什麼刊廣告嘲諷
這不是他自己的政見嗎......
謝家很有錢的。讓他實現自己的承諾啊。
請問we care基隆的罷謝四君子要派誰
要求當選人落實政見也不行了是不是?
偷帶什麼風向啊 謝都還沒上任 講的謝都沒做事
可以告訴我,這不就是謝的選前政見嗎? 要他兌現哪裡有
錯,可以回答一下嗎
FB側翼圖文 死忠就愛這味啊
民進黨就是輸不起壞壞! 當初如果喊每人一台特斯拉就會贏了
已經補充可以用同等級代替
那個菜牌讀稿機 一點都沒做到任何政見喔 可以掛到月球了
好了啦 班班先去找母豬要公宅 8年都要不到 結果KMT還
沒上任就要人家兌現 笑死
叫市長實現政見也不行?
只求教訓民進黨,大不了四年市政原地踏步
跟中央要錢補助被打槍 請謝公子家的二信銀行出錢喔
啊是上任了沒 很急喔
謝可以實現打臉民進黨啊,記得通知我一下我要遷戶
口
黑道黃承國才跟民進黨燦燦開會是不是更開心
只求教訓民進黨 大不了空轉八年
好的,就等上任,到時可別只一套‘’又是輸不起‘’ 說
辭。
千萬別說中央卡經費所以無法兌現
有人沒領到的話可以嘴四年了
我親戚住新竹,他說他想要遷戶籍基隆
他自己的政見,要他兌現不對?
阿中央就不輔助在那邊卡狗肉阿
這政見兌現謝躺著連任,說不定人口還超過125萬直接
升格直轄市
越來越有錢了呢dpp
自己的政見自己承擔啊,國民黨一樣毀酸民進黨沒做到的事
情
基隆戶口現在應該很熱門啊
民進黨有錢就是任性
真要弄錢來打臉你很難嗎 知不知道謝國樑後面金主是誰
這都掛多久了
這是在幫年輕人爭取權益,難道選前政見可以不實踐? 藍蛆
才
在敗票吧!
坐等謝後面金主打臉啊求打臉 不要送什麼光陽
敢開政見還怕人監督哦 笑死
jerrylin 拜託你去跟謝後面金主說一下 基隆人都期待
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?