[討論] 真的有"虹安換萬安"嗎?

kuninaka12/01 13:42沒有

kuninaka12/01 13:42假的

kuninaka12/01 13:42黃珊珊有25% 這種票不可能是藍白合

cafupupu12/01 13:42選民自主的啦 進投票所只有你可以決定 到底誰能逼?

kuninaka12/01 13:43泛藍一半泛綠一半

kuninaka12/01 13:43新竹才是棄保出來的

kuninaka12/01 13:43議長帶槍投靠 下面自己動起來

camp010212/01 13:43智商157 用台北換新竹 聰明

cafupupu12/01 13:44只要你心中最大目標是下架綠共 你就會自己衡量怎麼做

luciffar12/01 13:46選舉就是票多的贏 出來投票當然要投給會贏的人啊

hagousla12/01 13:47怎麼可能... 台北藍營40%鐵板一塊, 拿什麼換？

Uizmp12/01 13:47高虹安選上才是考驗的開始

kuninaka12/01 13:49章萬安哪需要你們換 笑死人

albertfeng12/01 13:51公子只拿鐵票比勝文還少也，要是真的國民黨吃大虧

kuninaka12/01 13:52樓上投票率變低 選舉人數變少很多

kuninaka12/01 13:52你要看比例

albertfeng12/01 13:54應該說放掉新竹換取北台灣全壘打比較合理

kuninaka12/01 13:54沒錯

kuninaka12/01 13:54就是林耕仁最後不繼續爆料 讓DPP狂打

cycling12/01 13:57有啊 黃珊珊根本不敢打蔣

cycling12/01 13:57換林耕仁不去繼續爆料

c4123171712/01 14:02沒吧 單純地方人士用市府人事換棄保吧

c4123171712/01 14:03等著看人事唄 阿北沒蠢到拿台北市換新竹市 他這幾天氣

c4123171712/01 14:03氣氣 八成覺得北市真可以贏

c4123171712/01 14:04竹市養不起民眾黨那群台北人的

hong88812/01 14:04只有棄林保高，沒有北竹互換，萬安和珊珊本來就很自制

hong88812/01 14:06不像林耕仁失控，最後要正副議長朱主席出來暗示明示

cafupupu12/01 14:07其實珊珊還沒宣布要選時民調只有10%

cafupupu12/01 14:07選到這樣已經很厲害了 柯文哲的票就是無法平行給珊珊

cafupupu12/01 14:08我也不懂一些柯的票就是不投珊 還有一些民眾黨不投珊

kuninaka12/01 14:08黃珊珊哪有不敢打章萬安

kuninaka12/01 14:08有換的話 黃珊珊還能拿25% 你不覺得怪嗎= =

cafupupu12/01 14:09民調都看的出來 珊珊無法完全取得柯跟支持民眾黨的票

hong88812/01 14:11珊珊和萬安都沒有讓，是他們知道誰是主要敵人

hong88812/01 14:11只有林耕仁搞不清楚

onejune12/01 14:34虹安換善政還近一點

yuujang12/01 14:38竹市當神坦吸全台炮火 換桃基超划算好嗎？

onejune12/01 14:48朱朱人叫邊緣仁閉嘴真是下了一步好棋

onejune12/01 14:49最蠢就是喬柯跳下來敗票

cscsgiga12/01 15:14高趕快實現0-6歲市府養政見

Nobita12/01 15:16其實就是討厭民進黨的自動棄保 且大部分在民調封關前完成

Nobita12/01 15:17如果你信民調 這次民調是準的 整體態勢就是逐步棄保

Nobita12/01 15:1833的民調在偷窺事件(時鐘底部)前後是最高峰 後來些微下滑

Nobita12/01 15:19未決定的比例則是一路降低到民調封關 簡言之就是西瓜黨

Nobita12/01 15:20就算沒有政客喊交換 選民也已經自動集中支持強勢候選人了

Nobita12/01 15:21而且如前面板友所述 最大獲利者其實是桃園/基隆KMT

Nobita12/01 15:22再加一個苗栗 選戰後期打成DPP對決反DPP 鍾其實獲利不少

ianchen122312/01 15:27想太多

babyMclaren12/01 15:49蔣萬安不是民調一直都第一