[討論] 真的有正常人會相信鍾年晃嗎?
鍾年晃在三立新聞政論節目《前進新台灣》警告,台北市議員童仲彥只詐5萬元,被判3年10個月,而高虹安涉詐的金額是60萬,是童仲彥案的12倍,恐怕要被關40年,關出來都變阿嬤了!
鍾年晃呼籲高虹安,不要想選舉,趕快請律師,或者乾脆自首算了。鍾年晃抨擊,高虹安犯後態度不佳,惡劣至極,若他是檢察官,一定求取無期徒刑!
--------------------------------------------------------
柯兒運麻 無罪
椅子販毒 4年2月
GINO性侵 4年10月
小玉換臉 5年6月
館長槍手 16年
宗瑞迷姦 29年10月
貪婪虹安 40年
正常人都會相信高的一屍五命而不是終年謊吧!?
--
阿扁要關幾年他可以算一下嗎 阿 他在外面助選
這台的觀眾喜歡聽啊
腦子壞了可能才信
這些名嘴只會在那邊恐嚇,蹭執政黨作威作福
阿扁海角七億 只不過有黨證 DPP執政就有優惠了
綠粉:正常人都支持NN8 原PO你覺得誰是正常人
南部一推好嗎
不要這樣說出來好嗎,你看那些相信的還沒從廁所出來呢
不然你以為三民自廁液幹嘛一條龍
高雄就超多阿嬤信的
忠狗
7億都放出來了 哪來的40年? 此人法學素癢 呵呵
高虹安看起來比較像侵佔助理薪資
助理沒告她 她就沒罪了
誠如鍾有他的受眾,高家瑜也會有譬如你這樣聽了就爽
的觀眾呀
有連結嗎我要去笑我同事
這種人根本不敢出來選
正常人誰會相信側翼的話?只有死忠仔吧
南部死忠的信啊 我去彰化吃小吃 老闆一問台北來的都說台
北一堆中國人 這種的早沒救了
綠狗全部都認同中年晃,不要不相信,他們全部都超肚
爛背骨瑜
那個覺得自己的薪資被a的前助理 真的沒有告高虹安阿
貪污罪第5條第1項第2款實務上
是以貪污金額等比例量刑嗎?
我倒想知道哪個政黨或團體會喜歡背骨的
朱學恆都有人信了 還斗內你覺得呢?
他就是喊給三立觀眾爽的,你在意就是你輸了
台灣刑期最高就是30年,40年絕對不可能發生
政黑民進黨網軍會信
這邊都有人說王浩宇講話是看證據的,相信個中年黃還
好吧
終年謊啊!
如果罪行是用金額這樣算的話 法院關一關比較實在 鄭捷
屍體要不要拉出來多開幾槍
館長搶手不是只有判5 6年嗎
CO2都一堆信徒了,這還好啦
反鍾的有正常人嗎?
找這推論林智堅沈慧虹棒球場的12億要關幾輩子?
他連有期徒刑最多20年都不知道喔
他是北七嗎
殺父母都不會判40年
那貪七億的人 應該要被判6萬年呢
亂講欸 笑死
他應該是吃了柯建銘給他的甚麼東西吧
反正我不信
認真問,運毒為什麼沒事啊?台灣這事不是重刑嗎?
他字案,不動嗎?
老實說,給我錢,要我上台唬爛我也肯,大家也都會願意,是
不是?
運毒那個我剛好有點研究 一般抓運毒流程是由線報資訊
中途攔截包裹 搜到中大獎就包好放回去 讓物流繼續送
埋伏看誰領 一有人領到就衝出去抓現行犯 恭喜三級毒品
七年以上重罪
喬柯兒子則是中途攔截之後 發現是大佬兒子 不包了 直
接通知到案說明 毒沒運到 沒收件 就不是運毒囉
有權有勢有黨證 就是這麼方便
他的受眾是深綠 不是說給一般人聽的
某樓研究,要害一個人坐牢就寄非法包裹給他,有來領就有
罪,真好用!
這種咖的話,只有死忠的信而已
53
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費鐵證曝光?他估恐關40年我不知道鍾年晃在說什麼 童仲彥是議員, 議員拿名字申請的助理費, 照邱威傑說的 ,會先進議員戶頭,再給助理 所以才會有人頭詐領的空間 立院助理申請金額, 都是直接匯到助理戶頭,38
[討論] 鍾年晃:高虹安至少要關40年資深媒體人鍾年晃就評論,上一個與高虹安案類似的案例,是前台北市議員童仲彥,但他 只詐5萬元,被判3年10個月。而高虹安涉詐的金額是60萬,是童仲彥案的12倍,恐怕要至 少被關40年,到時候出來就變阿嬤了。 ------------------------------------------ 最近都在政黑跟三立上法律課 惠我良多22
[討論] 鍾年晃:國民黨這樣對得起林耕仁??鍾年晃今日參與三立新聞政論節目《前進新台灣》時評論,覺得林耕仁真的很可憐。因為 林耕仁在8日與新竹市議長許修睿、前新竹市長林政則討論到凌晨3點鐘,決定對追打高 虹安爭議踩剎車。換來的卻是柯文哲的奚落以及楊文科與高虹安的會面,真是「真心換絕 情」。鍾年晃質疑「國民黨你們真的對得起林耕仁嗎?」 另外,針對楊文科今天透過幕僚表示自己支持林耕仁,鍾年晃則是大酸:「你今天應該去
30
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?