[討論] 所以自己也抄襲是怎麼敢挺小智的？
不是欸，仔細想想都已經抄的那麼誇張還不斷自爆的咖
正常人都想趕快遠離免得被那種咖波及到
為什麼燦還敢那麼勇跟著挺小智
明明該有自知之明自己論文也有問題不是嗎
怎麼反而繼續搭上那台要撞車的車
甚至一直加開班次什麼張也抄襲大談誠信問題
結果自己太囂張也一起被挖出來
現在自己的碩士：啪 沒了
變成自己當時嘴的誠信和當時硬挺的抄襲都變成回力鏢
為什麼當時那麼勇？
當時不要硬挺也不要亂嘴就安全下庄了不是嗎？
查論文也就不會查到自己啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早知道封存三十年了
推
早知道學蔡英文
推
就是自己也在車上，挺挺看有沒有機會糊弄視聽
推
這問題泥得問問最挺奸的EE
推
抄襲同路人你敢嘴
推
他自己可能也不知道內容是抄的好嗎
噓
抄襲挺抄襲
→
抄襲挺抄襲 桃園三角鐵
推
不挺就換成自己人鬥你能不挺嗎
推
誰敢鬥燦阿
→
一定是超麻吉的
49
[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文：大家一起大聲說，林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站：不要相信謠言 最新事證公佈！林智堅論文為原創![[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲](https://i.imgur.com/dF94aEWb.jpg "[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲")
17
[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職？林智堅 自證清白，全是國民黨抹黑和攻擊 正常人角度的話 被誣陷和抹黑論文抄襲應該是堅不退選， 持續向教育部上訴台大程序有瑕疵，以此捍衛自己的清白，![[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職？](https://i.imgur.com/T5J3iWhb.jpg "[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職？")
11
[討論] 張善政要下車很容易吧民進党現在好像聽到“抄襲”兩個字就抓狂 其實張善政只要證明報告不是他寫的就好了 張善政當時是Acer副總 底下帶一隊工程師 這報告有很高機率不是他寫的 所以張善政本人沒抄襲 沒退選問題OK3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答我先表態一下，避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」，建議送學倫會審查！ 接著我想說，那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題？ 稍早有個鄉民說，綠粉大多也不認同林智堅![Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答](https://i.imgur.com/j2oXwwEb.jpg "Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答")
5
Re: [新聞] 劉建國論文遭質疑抄襲「連紙本都找不到」笑死！ 什麼叫做｢因為怕被別人引述導致出現問題，所以選擇不公開｣？ 自己寫的論文被別人引述是一種榮譽好嗎！ 這種說法，是否在暗示劉建國的論文有問題？ 是劉建國自己抄襲？還是跟小智一樣，由助理幫忙抄襲？2
[討論] 塔綠班到底要厚顏無恥到什麼程度？如題 一個正常人靠著自己努力 沒有家世沒有人脈沒有資源 讀了北一女 師大 台大 辛辛那堤大學 就因為政治選舉被人匿名檢舉一年多論文抄襲 哪個正常人不會火？噁心綠畜看到比對32%就因為跟林智堅一樣 殊不知連第一作者四個字都看不懂 就只想抹 結果對方拿著諸多證據出來 眼看著抄襲話題抹不起來 就改打對方態度傲慢？有沒有這麼噁啊 碰到選舉什麼理智良心都失去了 真是讓人無言欸 她沒有背景資源人脈欸 這樣的努力還要被人抹 會不會太誇張啊！？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷！柯文哲力挺：相信她看到這種自以為公道其實見獵心喜的就覺得可悲 他媽甚麼迴力鏢 小智被爆抄襲根本跟民眾黨沒關係 不知道是不是塔綠班自己內鬨搞出來的 民眾黨一開始也沒跳出來打4
Re: [討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎我也不知道為什麼綠營支持者為什麼要把自己搞的像邪教信徒 好像林智堅的論文有抄襲 打到林智堅就像傷害到自己家人一樣 有眼睛的都看的出來敘述的抄襲 整段整段的抄這樣也要護航 請問為什麼這些信徒在這種議題上還要選擇幫林智堅找台階下![Re: [討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/12/30/1/7263784.jpg&s=Y&x=90&y=332&sw=1162&sh=596&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎")
2
[討論] 被問說是不是挺抄襲，要怎麼反駁？吱吱黨現在以為換人可以止血 替補選手感覺蠻開心的要承擔責任 不惜粉身碎骨 可是被問到你之前一直挺的超人案 他要怎麼辯駁？繼續挺？1
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明：若無就算被台大認定為抄襲其實也不會怎樣，可以解釋說當時年輕，因為義氣給當時有畢業危 機的學長抄已經寫好的論文，但給學長抄了，在時序上自己畢竟還是晚發表，正常應該要 把論文改一下，但因為忙碌所以忘了去改寫，不管怎樣，義氣最重要，即使因為給學長抄 襲導致自己被認定抄襲，自己還是要扛下這個後果，即使論文是自己一句一寫的，雖然是 冤，但天將降大任於事人也……總之，都是為了挺學長，所以當然是加分啊。