Re: [討論] 鄭文燦聲明
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 本人今(2)日接獲台大通知,針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉
: 案,經過台大社科院學倫會審議,以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲,撤銷碩士論文。
: 針對本案,本人要表達以下看法:
: 一、基於對於中國民主化議題的關心,本人就讀台大國發所碩士在職專班時,選定的論文
: 主題為中國大陸的基層民主的演變(2011年完成)。因為當時的時空條件,無法進行實證
: 研究,故以文獻分析法進行,先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種,本人論文
: 寫作引述廣泛,未抄襲單一論文,也沒有抄襲的動機。
光這第一點
就該切腹自殺了
研究敵國的民主?
塔綠班整天說對岸威權統治民不聊生,哪來民主可言
還特別找一個沒辦法證實真偽的題目來做
這算哪門子的研究方式?
台大這樣也給過?
這到底是科學還是玄學?
這不只通敵
還證實這個太子根本居心叵測偷雞摸狗
要不是老天開眼,
台大名聲不就葬送在這個人身上!!!
台大的世界排名
少掉兩篇論文
還有未來的不知道多少人的研究論文要被撤消
世界排名恐怕要掉到150甚至200名之後了
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po本人今(2)日接獲台大通知,針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉 案,經過台大社科院學倫會審議,以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲,撤銷碩士論文。 針對本案,本人要表達以下看法: 一、基於對於中國民主化議題的關心,本人就讀台大國發所碩士在職專班時,選定的論文 主題為中國大陸的基層民主的演變(2011年完成)。因為當時的時空條件,無法進行實證15
未抄襲單一論文=>我同意 沒有抄襲的動機=>你放屁 你當然有動機 就懶啊 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資 : 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟體 : 結果,發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。7
太長了,幫忙整理懶人包, 阿燦:如果當時有軟體能在口試前抓包我抄襲、如果口試委員有嚴格審查發現我抄襲,我一定會改,那今天就不會被你們知道了。 聽起來跟小偷告訴警察如果他第一次偷東西有被處罰今天就不會當小偷了有87%像。 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
1. 他選擇的題目不能作實證研究,連統計資料都沒有,所以只能看人家的文獻寫資料 ,這就抄襲動機。 2. 他為什麼不說,沒有抄襲任何一篇論文,而是說未抄襲單一論文?這就是說,他抄了 很多論文,不像林智堅只抄他學長的 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資3
懶人包:我沒有抄襲的動機,所以沒有抄襲。 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資 : 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟體 : 結果,發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。 懶人包:論文沒有加上引注來源是因為寫作時間太短害的,這樣不叫抄襲。
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書17
[閒聊] 其實台大世界排名也沒有多前面。今天鬧很大的新聞,下午茶時無聊查一下大學世界 排名,根據2022泰晤士世界大學排名,一直自稱台 灣第一學府的台灣大學,也就排113名而已。 不否認仍然是台灣第一啦,但放在全世界並不算多 前面,所以不管有沒有台大學歷,其實不是很重要8
[討論] 台大在論文案為何處於下風不被人民信任?如題 我看了好幾個地方 包含很多台大人、大多不信任台大對小智的審查 明明是台灣排名第一的大學不是嗎? 後來大我半輪的長輩給出答案7
Re: [新聞] 台大畢業生突收1公文「合格才能離校」! 他驚呆:感謝現在台大做這件事情並不可怕,可怕的是到現在才做這件事情,而且竟然只對博碩士的畢業論文才做原創性檢查。 不在在英國留學洗學歷讀CS的時候,不敢說讀到什麼名校,今年世界排名才70幾名,從進入學校的第一天開始所有的作業都要透過系統上傳,不管是原始碼或是報告,全部都會進行原創性檢查,也會跟同學之間進行比對,甚至跨校進行比對,而且不是只有研究所,而是大學部作業也是用同一個系統進行上傳,沒有例外的。 所以英國的作業代寫跟論文代寫也很競爭,不但要求代寫者要有高學歷,交成品的時候還要交一份原創性檢查報告。 就連英國的作業代寫都要交原創性檢查報告,台大居然之前還是碩博士自願? 台大如果不好好處置這件事,影響到台大排名都不是不可能2
[問卦] 一直笑英國研究結果臺大論文一直抄襲如題啦 英國研究 被ptt鄉民說都是狗屎 英國碩士也被說都在洗的 世界排名落後人家就說排名是用買的 結果臺灣最高學府 臺大 論文一直出問題 以後是不是只有美國學歷能說嘴了?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐54
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留38
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?36
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
[討論] 于北辰也變成綠的?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點13
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊6
[黑特] 狗娼你夠了沒?9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣