[討論] 國際上有這麼政治人物論文爆抄襲的案例
如題,
台灣今年爆抄襲爭議的政治人物未免太多,雖然沒仔細算不過應該快上兩位數了,
這某方面來說算是正面打臉台灣人過去過度重視學歷、把升學視為唯一正道的觀念,
要不是台灣人過去觀念如此覺得學歷高=人上人,政治人物也不會個個跑去洗學歷,
像美國總統就不會像台灣這樣不弄個博士就沒臉選總統。
不過這是否也代表像台灣這樣一年內近十個政治人物報論文抄襲是世界首例?
這部分比較難Google查到,國際上此前有像台灣這樣的嗎?
這樣的政治人物是否也是一種台灣之光?
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拜登
推
反過來說知道自己論文有問題的政客也不敢往上爬了
→
其實是因為台灣以前沒在管吧 然後真開始有人抓
→
就砰砰砰
推
Luther King
推
南韓有
→
德國之前有政治人物因為抄襲所以下台的
→
拜登那只有他一個而且一爆就退選,跟台灣政客繼續拗可
→
不一樣。
→
台灣這是一年內大量爆發,沒印象有別國也這樣。
推
拜登
推
林智堅鄭文燦蔡適應...DPP中生代接班隊被論文打爛
→
印象中德國就有一個 被抓到就下台了
25
[黑特] 林智堅有必要洗學歷嗎?看到林智堅這兩天一直被爆論文抄襲 看了簡直笑死 但仔細想想 推林智堅選桃園的賣點難道是他學歷頂尖嗎? 不是吧 應該是要主打他新竹市八年的優秀執政成績吧 本來辣 人在出社會N年之後 學歷被看重的比例往往越來越低 應該是就業經歷 社會成績才是越來越重點吧11
Re: [新聞] 快訊/台大碩士學位遭撤銷?!鄭文燦欸等等現在是已經確定撤銷胖周瑜學歷了嗎 失智列車會不會太快發車了? 酸民真的永遠都學不乖耶 萬一到時候根本沒這回事八卦又變成大型翻車現場了 反正我就先吃瓜看戲5
Re: [新聞] 快訊/他踢爆陳明通聲明 「余正煌論文這件事情比起事情本身 更該被檢討的是這種洗學歷及垃圾論文的歪風 論文發表一定有其重要性與價值 所以才有發表與討論的需要 從過去到現在這些政治人物洗學歷的論文 寫完了就被丟到一邊 有多少還會再被翻出來看的(除了檢查抄襲?)5
[討論] 民進黨政治人物為什麼這麼敢騙?抄襲就是抄襲 不談到底有沒有抄余 你部分來源沒有引註也是抄襲 這麼明顯的證據居然還可以硬凹 一下說自己是原創 一下說信箱被刪 一下又跑去找總統解釋5
[討論] 政治人物洗學歷是常態嗎?怎麼又爆出蔡適應抄論文阿 台灣學歷有這麼好拿嗎 這要是徹查下去 會不會拉出一長串洗學歷的政治人物 學店咖洗成台大碩士 洗成博士 這樣是有比較好選嗎? 不是說不看學歷只看能力嗎 --2
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑「碩班是否一定要寫論文」是可以討論啦, 像美國不少 MS Program 就沒有thesis的要求。 但我覺得「碩班是否一定要寫論文」跟政治人物論文誠信問題(抄襲/找槍手等等)沒啥關係 因為會發生這個問題是因為政治人物想要透過學位來證明自己在學術上也有一定程度, 如果現在台灣碩班不用繳交論文,今天的問題就只是從 碩士論文 變成 博士論文 而已1
[問卦] 國外新聞會播報碩士抄襲的醜聞嗎?台灣內部現在為了學歷論文抄襲出現空前大變化 執政高層有一部分的集體協助抄襲合法化合理化,扭曲抄襲事實和新解釋,甚至已經嚴重 違反學術倫理和該學術研究單位的國家學術地位和名譽 像這樣政治醜聞的後果會嚴重影響台灣學歷在國際信譽事件,國際媒體有可能報導嗎? 如果國外國際媒體對台灣這樣的題材有興趣報導,那請問這樣的新聞會是國外國家媒體是1
Re: [討論] 小奸,最後四天!現在民進黨保護未來之星的戰略是對的 就是讓小智不作聲 但是繼續打檯面上 所有政治人物的論文 打國民黨、民眾黨 自然會引發他們 也反打民進黨 最後檯面上 各大政黨 都會很多人被爆抄襲1
[討論] 政治人物的論文應該算是歷史共業經過這一年 我們損失多少優秀的政治人才 過去五星級的市長現在看起來都被大家唾棄 但是事實上過去有多少的政治人物忙著為民服務 論文有點瑕疵其實是可以接受的
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子