Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道?
※ 引述《bardah2c (天滅支納粹)》之銘言:
: 如題
: 這次精準神預測台灣選舉的小笠原教授
: 選前還有人說他沒來台灣不懂啦
: 結果準到不行
: https://i.imgur.com/KMdzd0G.png
: 還是在台灣有準確消息來源管道?
: 下次大選是不是就看小笠原教授了
: 有卦嗎? 嘻嘻
有什麼好難懂台灣選情的?
首先要扣除翻牆的鐵血紅、台灣的鐵血藍、鐵血綠、鐵血白、及三黨請的公關公司網上打手這些只有立場沒有是非的在本板信口開河沒有參考價值的垃圾言論。
如果以中間選民在乎的點。首先:這是地方選舉,不是中央選舉。所以涉及國防、外交、兩岸議題的色彩很低,民進黨操盤手在六都市長選舉花很多精神要吃這塊紅利,是搞錯重點(雖然我知道這是民進黨要掩飾其內政的諸多無能--這裡打字不完,參照吳子嘉的歸納內容--轉移焦點,以為能呼嚨多數中間選民忘記內政缺失而滿腦子以外交立場選擇縣市長)。
然後,民進黨提一些也沒多行的鳥人(譬如陳時中)參選,又再在「候選人因素」中被扣分。(就事論事,民進黨又不是沒其他強將,蔡英文力挺陳時中參選、強辯林智堅沒抄襲,侮辱多數中間選民智商。這該怪誰?這跟蔡英文牽拖的選民不要一黨獨大有個鳥關係?如果民進黨不墮落,長期保持內政也行、提出的候選人也比國民黨好,那麼為何不讓民進黨一黨獨大?)
所以民進黨選不好,從客觀角度早就可以預測知道。小笠原是沒跟藍綠掛勾的純學者而不是扛著教授名號的某些領通告費的政論咖,所以講公正話,至於矢板明夫一來沒有政治學專業、二來也「不是那麼置身事外」客觀分析,所以講的不公正而被選舉結果打臉。
先前版上也有某些人帶風向說「這次選舉證明台灣(主流)民意已放棄親美抗中、而轉變為疑美友中」(類似意思)云云。各位捫心自問,網路宣傳上固然某些陣營可這麼宣說,但事實上呢?
而民進黨側翼死性不改,整天檢討中間選民、整天檢討高嘉瑜,渾然不自行檢討民進黨當權者的墮落。
藍綠白依然是政客本質(權力帶來腐化,絕對的權力帶來絕對的腐化)。這次地方選舉,選民給了民進黨一個大教訓而重挫。國民黨獲得縣市層級大幅度優勢。民眾黨小有收穫。
但是2024的中央級選舉的勝負,影響的因素太多,要看國民黨、民進黨是否「長進」,或「誰長進得『多一些』/誰不長進得『少一些』」就比較佔優勢吧。
如果國民黨繼續「疑美友中」那就是自掘墳墓,如果民進黨繼續在內政各個議題墮落,也是自掘墳墓,只是看這兩黨誰掘的墳墓淺一些而決定誰僥倖勝選總統。民眾黨的得失情況比照國民黨,因為兩者票源在中央選舉會有部份重疊,民眾黨票源跟民進黨重疊得較少。
其實,如果國民黨在今年地方勝選的基礎上「長進些」,總統候選人在2024大選的立場是親美抗中(這是台灣對兩岸、外交路線的主流民意),那麼國民黨贏定了--只是恰恰大家都知道的因素,國民黨中央死活不願意,所以給了民進黨生機去反撲。這又該怪誰?
我認識的人還算廣,有時候當面親耳聽到兩(其實三也算)黨死忠者(但不知是否當網軍)高唱自家政黨完全沒錯、沒拿到夠多的選票都是因為選民被敵對勢力的謊言誤導,「多宣傳解釋(譬如來政黑板嘴砲帶風向?)就好了」;當被指出自家問題時就跳針到「可是對方誰誰誰也很爛」的比爛話術。這些(藍綠白都一樣)陣營裡的這些傢伙們沒救了。
--
你受過專業廢話訓練
1188個字裡面有八成廢話
不是字數多就代表你很有邏輯
鐵血X是什麼怪形容,鐵X就好了,變鐵血X好像是選輸就
政變一樣,一般那不是戰爭的意思嗎
靠杯,算中肯
1
日本人都知道的事 臺灣人卻不知道 有兩個原因: 第一個原因是三民自不想讓你知道,例如頭上有飛彈飛過去。 第二個是死忠仔知道也裝不知道、不願相信。日本人心無罣礙身無立場,這點自然看得比2
都2022年了還在基本盤? 如果基本盤這個真的奏效的話, 那現在塔綠班豈不可以包袱款款, 去集體跳海。 因為按這個基本盤2024,32
首Po如題 這次精準神預測台灣選舉的小笠原教授 選前還有人說他沒來台灣不懂啦 結果準到不行8
搞不懂這個日本人到底神在哪裏 2020跟2022兩次選舉結果 主流民調幾乎就沒錯 既然是研究臺灣選舉的 收集資料得出來這些結論有什麼可神的1
因為多數民調指向結果就是這樣 哪份民調寫台北、桃園、新竹會贏? 有啦 三立、自由、中華亞太菁英... 他就只是順著趨勢把答案講出來而已 很神嘛? 相信科學你就不會覺得神了5
主要還是參考主流民調 加上他個人觀察喇 你說鄉野調查可以得到很深入的數據? 怎麼可能 那個多半是來驗證民調用的 他的臉書就有長期貼美麗島國政民調了 有了數據 接著就是校正
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟1
Re: [新聞] 4公投恐全軍潰敗!趙少康急喊「別找戰犯」戰犯就是某個侯某個盧阿 民進黨跟你玩藍綠對決 民進黨全黨上下一致,拼命跑場子拼命宣傳,當大選在拼 國民黨呢? 想選總統的人還當不沾鍋?1
[黑特] 感覺政黑板鄉民去選都比吳怡農強立委補選投票率一定很低 只有基本盤死忠仔才有動力去投票 中間選民或白色淺藍淺綠的人大都懶得去投 所以想辦法讓死忠基本盤開心很重要 王鴻薇不愧是老江湖
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!