[討論] 緊急避難原則與nn8的情境
法律適用於日常大多數的情況
不過人在窘迫的情況下
為了求生優先 顧不到法律
舉個例子:
當你在開車,而後座的長輩突然
心臟病發。現在是紅燈,但是路上並
沒有其他車子,可以安全的通過。
這種情境下 即使闖紅燈 雖然不合法
但是合情合理 總之越快到醫院越好
相信沒有人會苛責
法官也可以用緊急避難原則
給予破壞規定的人豁免
所以如果你遇到nn8的情況
就放心去醫院吧
類似的情況
被狂暴穿山甲攻擊而殺了保育類的穿山甲
因為快餓死了只好吃人肉
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3231.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就叫緊急避難的法律…
推
中央當時規定太嚴格了啊
→
都已經發高燒抽蓄了 還不准別人搭計程車就醫
→
後來才趕快修該規定,陳時鐘害死的人不在少數
→
陳時鐘連一句道歉都沒有真的是下賤的垃圾
推
害死多少?
推
陳時中真的該下地獄 但是NN8對中央完全不提 就是雙標
→
當然沒人想理他
爆
[問卦]路上發現穿山甲路上發現一隻穿山甲,請教單兵該如何處置? 該穿山甲不認識路,原本一直往快速道路的入口走去 上快速道路可能就兇多吉少 於是請警衛伯伯把它抓起來,到山上野放了 警衛伯伯說,之前開車在路上遇到大隻的差點A到X
[閒聊] 一件事情如果道德上是對的,法律上呢?如題 假設有一件事情,它在道德上是對的、正義的,那麼在法律上是否也會是無罪呢? 舉例,我的親人生了重病快死了,有一種特效藥可以治療,但特效藥非常昂貴,我努力籌錢也買不起 走投無路的情況下我選擇去偷這個特效藥來用 這個偷藥救親人的行為在道德上是對的,畢竟生命>>>> all,但是它確實侵犯了別人的權益6
Re: [問卦] 難道遇到突然衝出的狗我只能反咬?遇到這種情況你就拿武器用力地打下去就好了啊 就算把狗打死也沒差,因為是別人家的狗對你有不法侵害 所以你能夠主張正當防衛 就算是遇到沒有主人的野狗沒辦法主張正當防衛也沒差,你也可以主張緊急避難 緊急避難要成立有比正當防衛多一個限制,叫「衡平性」
73
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?28
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。22
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了7
[討論] 藍白淪落至此的主因7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧