Re: [討論] 陳明通不下台?蔡適應不辭職?
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言
: 如題
: 找兩個為啥還不下來: 還在撐什麼
: 陳明通一堆問題還有臉當國安局長喔
: 國家真安全欸
: 簡舒培好像想要解釋他們兩個的抄襲不一樣
: 我是看不懂她的文章啦
: 塔綠班幫忙解釋一下好不好
: 蔡適應可以下來了啦
: 撐什麼: 抄襲就下來好嗎
我綠黑,我說一下自己的看法,
國安局長,要下台
台大教授,應解職
這兩個位置上的人做事要有一個水準,
陳明通的行為就是國恥(引用自新聞)
我個人解釋士大夫之無恥,是為國恥。
立委部分,蔡壁爐下台只是因為她臉黑,
別說塔綠班,白粉也希望她下來,所以跟抄襲無關,
畢竟民代那個位置...談道德風骨什麼的,是有點矯情,
想想民眾跟議員,立委陳情,關說的做法,
民代要符合人性,但人性本來就不是在高道德位置,
大概是這樣。
--
※ PTT 留言評論
20
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林現在看起來是陳明通扛了,仔細想想,這也很合理 大家其實可以不用談細節,這沒什麼好討論的 如果今天談細節,林智堅就不是抄襲,那這些政治網綠就不會出來酸了 抄襲事件一開始這些網綠有什麼反應嗎? 這些網綠是塔綠班養的,他們看似中立,但顏色不同反應也不同8
[黑特] 所以陳明通要不要滾下台了啦!? 肏!!媽的 就是那位說陳局長不回答陳教授問題的陳明通啦! 你他媽現在沒有陳教授這稱號了啦! 能被台灣第一學府判定永不錄用真的很屌 這種有學術道德疑慮的人真的能夠勝任國安局長????? 之前小智障事件已經裝死一次了3
[黑特] 陳明通也應該下台吧國安局長陳明通 不只指導的學生林智堅被台大認證抄襲 先前陳明通可是強力出來護航 小智的論文可是有引用出處是余 陳明通不僅是小智指導教授也是余的口委2
[轉錄] 趙少康臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康臉書 3.轉錄內容︰- 奇怪了,國安局長因為論文抄襲案, 已經被台大永不錄用了,居然不需要下台負責耶。 繼續爽待國安局長耶??? 他指導的學生已經不只一件被台大判定抄襲, 林智堅、鄭文燦都被撤銷學位,
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了