[討論] 陳明通不下台?蔡適應不辭職?
如題
找兩個為啥還不下來
還在撐什麼
陳明通一堆問題還有臉當國安局長喔
國家真安全欸
簡舒培好像想要解釋他們兩個的抄襲不一樣
我是看不懂她的文章啦
塔綠班幫忙解釋一下好不好
蔡適應可以下來了啦
撐什麼
抄襲就下來好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠圾是不負責的垃圾
推
綠能,你不能。
推
陳明通真的噁心 典型的權貴嘴臉
推
看菜母豬都用什麼人就知道菜母豬是什麼人
→
無恥下流的人自然都重用無恥下流的人
→
綠狗就是如此無恥
推
不回答陳老師的事情
推
學術歸學術政治歸政治!
推
臉皮真的很厚耶,也很雙標!
→
對民進黨 政治歸政治學術歸學術 不需要下台 對於其他顏
→
色 學術不良政治也不良要下台道歉
→
簡七段有解釋
推
權力金錢都很香啊
34
[討論] 陳明通不知道沒標出處就是抄襲嗎?免得有一堆文盲出現 我直接貼台大是怎麼認定抄襲的 抄襲: 指援用他人資料未註明出處。35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?12
[轉錄] 黃揚明:我的手越骯髒 眼神越是發光1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林現在看起來是陳明通扛了,仔細想想,這也很合理 大家其實可以不用談細節,這沒什麼好討論的 如果今天談細節,林智堅就不是抄襲,那這些政治網綠就不會出來酸了 抄襲事件一開始這些網綠有什麼反應嗎? 這些網綠是塔綠班養的,他們看似中立,但顏色不同反應也不同9
[黑特] 陳明通怎還有臉當局長?小智論文抄襲確定 那陳明通呢? 他不會不知道小智抄襲吧 那他給小智通過 有沒有放水,甚至販賣學歷的問題?6
[討論] 問題最大的是陳明通吧陳明通是余正煌的口委,林智堅的指導教授 兩本論文高度雷同,結果兩個人都可以畢業? 現在說林智堅是原創,意思不就是說余正煌抄襲? 畢竟,沒有人抄襲,何必強調原創? 但抄襲者最後還是畢業了3
[黑特] 陳明通也應該下台吧國安局長陳明通 不只指導的學生林智堅被台大認證抄襲 先前陳明通可是強力出來護航 小智的論文可是有引用出處是余 陳明通不僅是小智指導教授也是余的口委2
[討論] 堅持硬拗到底是否因為有更大未爆彈?蔡英文跟陳明通關係看起來非常不錯 在陸委會就開始共識 一路走來 一個當了總統 一個當了國安局長- 奇怪了,國安局長因為論文抄襲案, 已經被台大永不錄用了,居然不需要下台負責耶。 繼續爽待國安局長耶??? 他指導的學生已經不只一件被台大判定抄襲, 林智堅、鄭文燦都被撤銷學位,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰