[討論] 40查核中心剛出來時不就知道是側翼?
40查核中心
剛出來的時候我就覺得是垃圾側翼
我很多同學還不信
說我亂講……現在牠們自己承認
其他更垃圾的側翼粉專是“豬隊友”
這樣算是不打自招嗎?
有人跟我一樣 在牠們剛出來時就發現
牠們是側翼的嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.230.18.198 (美國)
※ PTT 網址
→
名字聽起來就滿滿側翼感了
推
這種東西 你雙標一次就完了
推
這名字聽起來就洗地用的
噓
查鵝中心在烏俄戰爭還替俄羅斯說話,哪可能是側翼?
→
你說總編是鳳凰衛視編輯的那個嗎
→
那目前最公正的查核中心是哪個?
20
[討論] 側翼為什麼要霸凌事實查核中心雖然事實查核中心有點綠, 不過到底是哪邊惹到側翼們了呢? 搞的中心的總編輯出來喊救命 「側翼正在攻擊查核中心。 攻擊的手法很簡單,就是挑選查核中心發佈的一則生活題,然後群力在留言區大罵,說查核一些不重要的小事。18
[討論] 白藍側翼在洗台積設廠搞得好像台積都要停止在台投資, 全部開拔到美國一樣。 但是白藍側翼一直洗, 怎麼牠們的政治人物都沒有上車的? 不是很重要?下週就要選舉?11
[討論] 現在是側翼"們"跟正規軍在互推責任吧?現在是側翼"們"跟正規軍在互推責任吧? 看看選完當天DPP秘書長的發言 承認側翼的存在 然後說那些不是民進黨的核心成員 「民進黨的體制、工作人員都很明確,現在有側翼網軍,都不是民進黨主要成員,是不是 他們有凌駕民進黨,外界自有公評。」8
[問卦] 黑猩猩不補習能考中華大學夜間部嗎?黑猩猩知道學習,也會創造不同的新事物,並執行手語與人類溝通,牠們會觀察並使用先進的工具,建立、製造牠們所需要的。在野外中,牠們懂得運用戰術行動,如群體側翼包圍獵物。 剛看到黑猩猩的介紹 感覺很猛耶 會比手語 打團戰還知道側翼包圍5
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻:牠們這些側翼在找這些資料想打這個議題時都不會覺得很奇怪嗎?按照牠們最喜歡的偷換 概念,這是不是歧視有在補習的學生啊? 臺灣學生的補習比例高達七成耶!所以牠們這些側翼是在嘲笑全臺灣70%的學生囉?真是 無恥沒有下線,智商短缺的一群人。5
Re: [新聞] 事實查核中心遭側翼圍攻 總編審轟豬隊友終於承認自己跟民進黨側翼蛇鼠一窩了 當初王世堅無憑無據指涉柯文哲調動警察分配隨扈時, 我就拿這個假新聞去事實查核中心申請查核 結果一個月過去看,比我晚申請的幾件都獲得澄清說明 獨獨就跳過我3
Re: [新聞] 事實查核》很多孩子走了」真的是資訊戰?所以幾個時間軸 1.郭彥均發文 2.主流媒體先報導 3.一些內容農場跟進開始轉加料 4.綠側翼開始洗地:"哪有很多小孩?" "哪家醫院?" "郭彥均造謠!"2
Re: [討論] 側翼完全不敢提高端跟二期給中資做耶我覺得你真的很不了解側翼跟塔綠班 為什麼支持高端 那是因為小英跟民進黨支持高端 所以才支持它的 不然塔綠班會去買 納智捷來開嗎 國產品牌 台灣製造喔 跟什麼國產自主根本無關啦 因為牠們就是看在是小英支持而已
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?