Re: [討論] 王鴻薇:日本企圖修法 以謀求出兵海外
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 王鴻薇表示:
: 「日本修自衛隊法雖然是以對國人救援作為訴求,但是這起了一個頭,未來日本可能派駐: 到海外或是派兵到海外。」
: https://i.imgur.com/azblWF1.jpg
: 批評已故前日相安倍晉三
: 推動修憲只是為了選票考量
很多支那共鳴者說牠們只是批評政府就被當成共鳴者.
但事實上,
這些共鳴者就算不論台灣的國內政策.
如果講國際關係, 都是美國很壞, 反日反美反烏, 支持俄國及支那盟友國家.
講他國內政, 就是美國好亂, 歐洲夕陽, 日本完蛋, 印度沒救, 只有支那好棒棒.
啊不就什麼都和支那官媒口徑一致,
那不叫你共鳴者要叫什麼? 支那奴才?
--
畢竟不能不押寶錫帝
那你要確定誰來判斷誰是共鳴者啊 像過去幾個月民進黨被
我罵爆 但王鴻薇不言台灣/中華民國總統以及管到日本要不
要修憲 一樣被我訐譙啊 那我是不是中共共鳴者? 到最後不
就還是自由心證或是要動私刑吊別人路燈時的藉口? 那如果
不會發展到吊別人路燈 只是自由心證的程度 不就又回到拿
一個詞扣人帽子的邏輯? 這過去十幾年我們見的還少嗎? 而
且民進黨被我臭訐譙也僅僅是從疫苗政策開始 那我們這種
遠遠不是藍營的台派中間選民都厭惡綠營發明名詞扣人帽子
了 請問問題是在我們 還是在綠營?
其實若不管以前白色恐怖 228 如果kmt不要太親中 年輕
人還是會選 畢竟年輕人沒經歷過那些事
你知道最會發明名詞扣人帽子的是民眾黨嗎?
那你得要先審查自稱是中國人的蔡EE是不是共鳴者
2012十年前的事,炒冷飯嗎?
只是批評有共鳴者 就有人要對號入座 還幻想要被吊路燈
沒有必要說由來誰判斷 每個人都能判斷
也能聽別人的判斷是否有道理
"共鳴者"又不是法律上需要處理的東東 至少非戰時不會是
那是要執著認定什麼
至於戰時... 只能說那時後可能說你是你就是了
滿糟糕的 都在煽動民眾
我那個當然只是推演啊 可愛的班班怎麼可能有那個膽吊人
路燈啊?而推演是為了表達最終還是回到各說各話 名詞只
是拿來做政治操作 而沒有實質意義 這都看不懂嗎?人類
多樣性真的很有意思耶
沒差,日本現在少子化根本不可能搞二戰徵兵,現有自衛隊
人數就算出兵也沒優勢
27
[閒聊] 為什麼支那公司要開發日麻遊戲 ?如題 之前聽別人說雀魂是支遊 查了一下,發現開發工作室是支那的 發行商是悠星 再查了另外一款雀姬發現也是支遊25
[討論] 為什麼藍白一定要親中反美?民進黨執政爛不爛 很爛,非常爛,爛到不行 牠們很多政策都只是速食的 討好少數極端族群,卻不考慮長久的 對多數民眾的影響。。8
[問卦] 為什麼還不獨立啊?20年來經濟最好、公投認可民意支持政府、國民參戰意願破5成、執政黨國會實質過半、支 那國力倒退快垮了、F16V成軍、潛艦計畫順利進行、國際都支持台灣、支那軍人不堪一擊、 支那武器沒我們好 美國爸爸會幫我們打仗、日本爺爺也會出兵干預、澳洲好朋友說他會參戰 欸,我想不透耶,這不是千載難逢的好機會嗎?9
[討論] 台灣人為什麼不怕支那軍事威脅?支那軍演這些天 社會上有支持政府的有反對批評政府的 但就算是批評政府的聲音 絶大多數也是罵民進黨隱暪飛彈飛越台灣的情況 以及批評政府對支那軍事挑釁的反應太軟弱2
Re: [新聞] 棄台論再起?美專家:台灣非美重要利益老美拋棄盟友又不是沒有先例 就算台灣淪陷了 還有南韓 日本 菲律賓 關島 還是你以為萊豬吃了 軍購買了 美國阿爸就一定會救你 但是也沒差 因為老共也不會打台灣 中國人不打中國人X
Re: [爆卦] 柬埔寨真的好可怕….(慎入)台灣人和支那人被騙去柬埔寨, 都不知道有幾年了, 多數都是黑吃黑,台灣也不見有多少人關注。 (多年前我在西港就看過一堆兩岸89,連被打的也多半不是善類。) 不過最近支那開始炒這件事,1
[討論] 支那還沒有實際動作,4%仔高潮什麼對,沒錯, 支那把演習區域甚至劃到我領海邊 但那又如何? 支那喜歡怎麼吹你管得了? 現在支那沒有一架戰機一艘軍艦進我領海2
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能醒醒啦 美國是不會出兵協防台灣的 美國出兵幫台灣打支那 對美國有什麼好處? 民主燈塔?人權價值?還是同性婚姻?1
Re: [問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣???? 誰都知道支那會不會打台灣, 就是看美國是否持續支持台灣。 和台灣是否「挑釁」完全無關。 (事實上台灣政府已經非常克制甚至有些軟弱)2
Re: [討論] 塔綠班想不宣示就想拿國家的錢?來來來,貼一篇孫文的賣國信件給大家看: 致日本首相大隈重信勸助中國革命函 支那可開放全國之市場以惠日本之工商,而日本不啻獨佔貿易上之利益。 是時支那欲脫既往國際上之束縛,修正不對等之條約,更須藉日本為外交之援。 如法律、裁判、盜獄,既藉日本指導而改良,即領事裁判權之撤去,日本可先承認之,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?