Re: [討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 吳怡農參選第一天藍白腦就在打民進黨黑道
: 現在民進黨真的要修法
: 藍白腦反而開始關心起更生人參政權
: 所以藍白腦到底支不支持排黑
: 還是民進黨不能有黑道
: 國民黨民眾黨有黑道無所謂
不太確定4%藍白腦指的是哪些人,不過因為我想回答,就來回答一下好了
我在這邊討論過很多次黑道的定義
(然後被說你那麼認真幹嘛)
(我就認真魔人不行嗎?!)
如果要立法排黑,你就要能明確定義怎樣算黑道
看到現在,除了我以外沒有人在考慮黑道怎麼定義的問題
我之前有引過組織犯罪條例
事實上照那個定義實務上就已經很不容易認定了
法律是給人遵守用的,不是參考用的
因此,訂定的時候是要考慮能不能執行,該怎麼認定違法的
民進黨喊要訂排黑條款
說真的也就隨便喊喊。對啊規定黑道這不行那不准大家都很贊成
我也很贊成啊!
但問誰是黑道?沒有人,每個人都說自己不是
那你大費周章訂了個排黑條款,最終不過是排了個寂寞
這種法律最大的問題還不在於抓不到黑道
而是因為沒有客觀標準可認定,變成有決定權的人自由心證
他說你是黑道,你就是。
這跟數位中介法是一樣的問題啊!他說你違法你就違法了
根本申訴無門
這種法條最後都只會淪為鬥政敵的工具,需要陷人入罪的時候就搬出來說你違法
大家討論了這麼些天,應該也有察覺到黑道不見得有前科
有前科不見得是黑道吧?若以前科為標準,有前科的黑道大哥排除了,
那黑道大哥的親戚要排除嗎?
要排除到幾親等?
冤案的怎麼辦?
那會變成一個人要出來選要擔任公職,要先徹查三族上下三代有沒有人有前科
「家世清白」才可以選。
(順便分享一個冷知識:對岸公職就這樣規定,具體到幾親等我不確定,但家人犯罪
確實會讓一個人失去入黨和考公職的機會是確定的。)
還有沒前科的大哥們呢?怎麼排?
(溫馨提醒:大部分的大哥不會有前科,事都小弟去做,罪也是小弟背)
大家都沒有想過這麼多黑道幫派、角頭,名號連幼稚園小朋友都聽過
存在這麼多年卻一直安然無事
所有人都知道,就警察和檢察官法官不知道嗎?
為什麼不抓?警檢調系統、司法機關就一個有正義感的人都沒有?
歸根結柢,人家沒犯事,你沒理由抓啊!
你說啊那個天道盟竹聯幫寶和會是黑幫
我們憲法規定人民有集會結社的自由喔!取個煞氣的名字就要人解散嗎?
「剛好」會員裡「有幾個人」犯罪有前科,就要解散嗎?
隨便想都知道這根本就不切實際
黃國昌和館長的訴求就是犯罪該抓的要抓,不要裝死,不要開後門、搞特權
我也覺得這能做到,就很厲害很足夠了
在這裡喊立法排黑不過是反擊對手攻擊的選舉話術
他們也知道這真的修了絕對是惡法,就等對手提出反對,他們就可以說
「說要排黑的也是你們,真要立法你們又龜縮怕打到自己人」
啊不然民進黨在立院本來就絕對多數,真想修什麼法案哪個不能過?
不要幻想立了法就能讓一件本來就做不到的事實現
(又不是跟神燈精靈許願)
否則,這條法律不是變成裝飾用,就是變成更大隻的惡龍
--
▽×E=-δB/δt ∮E‧dl=-δ(∫B‧ds)/δt
▽×H=J+δD/δt ∮H‧dl=I+δ(∫D‧ds)/δt
▽‧D=ρ ∮D‧ds=Q
▽‧B=0 ∮B‧ds=0
--
不是裝飾用就是更大的惡龍+1
明明黃老師說,除了你說的搞政治後門的也要動刀外,民進
黨要推的法案也要做
最怕的是平時當裝飾後面偷偷吃人的惡龍
排黑這件事終究是政黨可以做但法律不行
綠圾本來就善長重新定義指鹿為馬打假球而已
實在文
馬的找理由還需要打一大串文
不是裝飾用就是更大的惡龍+1
訂出來就知道 不要亂想 嘻嘻
說一堆廢話,有前科就不能選
說難聽一點其他黨不支持就是黑道同路人啊,看各地國民黨正
副議長就知道了
kcudok太長看不懂吼?辛苦了
少在那邊只有你考慮這件事,這種都能討論,也能借鑒日本
的判斷方式
tw3002你噓什麼噓,這邊我就沒看到別人談黑道定義問題啊!
Pigpigpeg誰跟你找理由,我提出的是很實際的問題
4
首Po吳怡農參選第一天藍白腦就在打民進黨黑道 現在民進黨真的要修法 藍白腦反而開始關心起更生人參政權 所以藍白腦到底支不支持排黑 還是民進黨不能有黑道2
我支持,排審越快越好 而且我要求比照砍七天假的效率跟魄力執行修法 怎麼修呢?看這個 既然都開記者會了,我想就沒理由拖拖拖1
死忠的找到浮木就高潮了 民進黨想過的法案 根本不用管國民黨的意見 期待在野合作只是個屁話 民進黨想過協商隨便擺著3
什麼叫真的要修法? 造謠嗎? 去年陳明文就在推動 「槍砲彈藥刀械管制條例」與「組織犯罪條例」修正草案。 只是因為疫情還有太多法案塞車,所以一直延宕到現在還沒審查! 現在疫情降溫,法案也沒塞車了。黨開始推動相關法案,其實跟館長也無關!
28
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、民進黨真是最會選舉的政黨 人民說你黨中央中常委有黑道把持 他就回應你社會認為所有政黨都有黑道參選 所以想要在選舉增加排黑條款 大家都一樣爛~別只罵我!7
[討論] 黑道最近因為黃國昌在館長節目爆民進黨黑道料搭上立委補選於是大家又討論起黑道染指政黨 問題。看了一下,發現基本是各說各話,很多爭吵甚至根本毫無交集。 究其根本,我以為在於對「黑道」定義各自不同。不考慮那些有意混為一談打迷糊仗的人 的話,大部分人說「黑道」時,想指稱的應該是「犯罪組織」。因此做為一個認真魔人, 我查閱了《組織犯罪防治條例》5
Re: [新聞] 雞排妹:若民進黨推的排黑條款有過,建議這標準民進黨老招 假推法案加上問A答B招式 館長這幾天罵的是槍枝條例修正法案 都說陳明文都說已經弄了 但躺在立院很久 然後陳明文卻說立法院很忙排不進去什麼的問題一堆
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×746
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事38
[討論] 這次黃國昌真的錯了!18
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?38
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?18
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?18
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =15
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了15
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?10
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?4
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧6
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?9
[討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?48
[轉錄] 沃草 threads3
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?