[討論] 肥燦比小智還丟臉吧..
台大 小智是抄余正煌的論文資料
中華 小智是抄教授們的竹科報告
但肥燦抄到中國人去 這傳出去多難聽
中華民國總統蔡英文和817力捧的儲君
因為論文抄襲支那豬的報告被撤銷學位
小智這種國內笑笑就算了 肥燦臉丟到中國
曹董呢 叫黑熊部隊去先把肥燦扁一頓再說
--
無法反駁
早說肥燦要打包..
最好笑的是之前比對肥燦的論文 比對不出來抄襲 不是
呃...確實無法反駁
因為肥燦沒有抄襲 而是因為肥燦抄的是中國的襲XD
哈哈哈抗中保台愛用淘寶買寫手幫寫論文XDDD
該叫他中國燦了嗎?
抗中 保台 中國燦
蘇察哈爾燦
連支那賤畜都敢抄 就問你怕不怕
肥燦比較有眼光吧,中國學術比台灣強
智堅還可以說是... 純血的這樣搞會被酸爆 唉
中國燦 中國鵬 中國洨英
是中國需要台灣(?
不是不能拿 但下一次會不會超 澳門酒店資料
難怪現在的綠粉 超愛中國人汪浩 史板之類的
肥燦: 絕對沒有抄(台灣的)論文,中國的我不知道
對...重點是鄭文燦還是台大電機純血的,是在搞笑喔XD
靠中國人畢業
支那鄭肥殘 可憐啊
還敢整天靠邀小朋友用抖音小紅書 XDDD 自己抄中國論文~~
堂堂正正的中國人
肥燦是社會系不是電機系的......
指鹿為馬黨
都是桃園抄襲三結義,不要網內互打啦
誰不抄 抄中國人 笑死
dpp跟ecfa一樣 站著抄 抄出新高度
事實證明民進黨一個比一個會舔中 抗中保台 根本是抗你媽
抄你 是給你面子 看的起你
誰說我們阿燦是抄的,是外包 利用中國便宜勞動力好嗎
中國鵬好歹是賺中國錢,阿燦不會是錢給中國人賺吧?
可憐啊 時皮菸狼粉直接拋棄了
文燦是結合智堅的抄襲+運鵬的舔中嗎XD
哎 政治路應該難走了
要相信中國燦
阿燦結合了小智跟鵬鵬的優點 不愧是當大哥的
笑死,被中國論文比對系統抓到
奉行主席最高指導原則 "我是中國人!!!"
結合智堅的抄襲+運鵬的舔中wwwwww
桃園三結義應該正名中国桃園三結義才對
文燦果然是三結義中的大哥,結合二弟三弟的長處XD
今生和總統無緣了
對耶,小智還會勇敢捍衛
中國燦
覺得丟臉的點在台大純血居然抄論文 又不是小智沒能力寫論文
哈哈哈哈哈
抄中國的真的不行啊,太羞恥
小英小智肥燦通通有問題,根本蛇鼠一窩。
蘇察哈爾燦 立刻寫出你的名字來
抗中保台 結果論文還去抄中國的?????????
果然大哥比二弟三弟更強XDDDDDDDDDD
鄭文燦轉系了啦 他不是台大電機的= =
先下車 有別間說還沒寄審查結果
不可能,他可是理工界的頂尖人才!!
不准拿他跟小智比!
抄襲中國大陸的論文
這根本不用想是不是抄襲吧 XDD
他要是沒抄 今天會嚇到直接中離嗎
抄到中國那邊去.根本就沒得辯護了..笑死
都是五星級抄人
支那鵬 支那元 支那燦
蘇察哈爾燦
真的是堂堂正正的中國人耶w
淘寶買槍手 智障到想不到要怎麼酸
下次找歐美槍手
小智:別搶我最丟臉的位置,我可是有兩個學位被撤銷的
抗中保台好抄襲
抗中保台抄中國論文,哈哈
看到KKC 就知道背後是怎麼一回事
抗中保台論文
人家抗中保台論文
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創8
Re: [新聞] 傳論文抄襲遭台大撤銷碩士學位 鄭文燦緊人家小智是中華夜間部去洗 實力跟不上抄了也不意外 你肥燦以前大學是什麼資歷? 跟小智搞同一套丟學位會不會太誇張了?? 臺北市立建國高級中學6
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?這個論文案 討論誰抄誰我覺得意義不大 因為這都會反應在*論文相似度*比對上 現在還有個問題是 小智這個學位到底會不會被撤銷 阿肥我去查了一下這兩個人的論文出版時間5
Re: [新聞] system變syste 王鴻薇邀大家一起幫林智小智果然是大智慧 這伏筆埋了這麼久 就是為了證明竹科報告是小智自己寫的 除了小智 誰有辦法寫一份論文或報告這麼多錯字5
Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔?要相信小智沒抄襲只有兩個劇本 劇本一 小智請槍手 槍手抄襲 但劇本一小智不可能選 劇本二 假設小智是先寫原稿 然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情 就是目前堅粉主流的"先交卷說"4
Re: [問卦] What if …? 假如余正煌承認?那個余正煌出來也沒有用了啦。 現在已經不是誰先抄誰的問題。 因為有一個比他大咖的陳明通跳出來指證說, 是林借余資料,林才是原創,林自己也這麼說。 那現在不論余怎麼說,3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣