[黑特] 小智可以開始寫論文了
111年新竹市一戰,
肯定會變成臺灣地方選舉史上的經典戰例。
我們小智也是這場選戰的關鍵人物之一,
用自己親身參與的經驗,
應該會是一篇很有學術價值的論文喔~
被撤銷學位沒什麼,再拿回來就好。
期待你用這篇論文強勢回歸~
加油!
--
博內(法國外交部長)讀完電報後,發現「事態極度嚴重」,於是立刻致電對危機滿不在乎、正在不列塔尼海灘度假的波蘭大使...博內堅決要求,波蘭若想自救,就得接受紅軍協助...博內提醒他,希特勒揚言三星期後就會攻入波蘭。
「剛好相反,」烏卡希維次答道:「打從一開始就會是波蘭軍隊侵略德國。」
--William L. Shirer,「1940法國陷落,卷二」,頁198。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.116.215 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bismarck3025 (114.46.116.215 臺灣), 11/27/2022 06:03:21
推
你倒是找個人給他抄阿
推
放心,今年堪稱教科書等級,坐等抄襲
→
他的智商問A答C應該沒本事沒抄 請人抄ㄉ吧
推
叫林智堅別再找代筆者,都是代筆者的錯!
→
玻璃產矽 矽晶圓都能掛在一起的人 期待什麼
→
林智堅沒抄襲,抄襲的是林智堅的代筆者。
→
玻璃和半導體傻傻分不清楚。
→
民進黨的真正的草包加菜包就是林智堅屬第一。
推
代筆不是抄,笑!
→
在新竹講得出新竹產矽才有半導體這個笑話,我真的懷疑
→
他會不會認為一隻雞有四隻雞腿?笑死
推
小智真的可以開始寫論文了
→
不要小看五星長小智 好好讀四年2024再次出來證明自己
推
用嘴巴含著筆寫嗎
→
可能要躲去美國了
推
什麼抄?小智沒有抄,人家是請人代寫
推
菸麻糞男孩哭哦
→
先得考得上
推
這點子很好,這例子太經典,可以成為經典著作
推
分不清楚玻璃和半導體的是小智障的幕僚,小智障沒有
→
錯。
推
樓上說好好讀四年2024再出來的大概和小智差不多智力
爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬, 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。爆
Re: [問卦] 我就問小智現在要怎麼下台階?各位記者女士先生、還有各位支持我的朋友們 大家午安 大家好 很遺憾 在這邊沉痛的(停五秒 醞釀情緒) 在這邊很沉痛的 也很遺憾的告訴大家 我早上被臺灣大學給撤銷論文了爆
[討論] KMT南投議長何勝豐態度很好何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰54
Re: [討論] 台大國發所,研究生研究自己?上一篇的原文其實就講到我們實驗室的狀況, 早期我們實驗室學生不多的時候, 我們所寫的碩士論文都是圍繞著一套實驗設備 有人光是寫這套系統訊號處理的改進方法,就是一篇 那也有同學是做這套系統的電路架構,也是一篇34
[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話在剛林智堅發文下面 音地大帝痛斥柯文哲 小智市長論文研究柯文哲 柯明明知道小智沒有抄襲 但居然從頭到尾都沒有幫小智澄清29
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲?這不好判斷, 交給學校吧.27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出27
[討論] 許淑華:小智沒有要主動撤銷台大學位在今天年代向錢看後段 陳敏鳳說昨天總統官邸那場會議 有討論林智堅是不是要主動撤銷台大學位 我們的小陳敏薰-24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。25
[討論] 新竹這局,虹姐是不是有機會了?本來沈慧虹被小智的論文抹黑案害到 民調直直落 但今天林耕仁也被民進黨踢爆 論文疑慮 現在新竹市選戰變成你抹我 我抹你 亂糟糟 那這樣下來 沈慧虹是不是反而有機會了? 反正民眾最後覺得 抹來抹去沒意思 不如投給有在地經驗 執政優勢的民進黨17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題,不管是哪一邊,至少先看過論文好ㄇ 雖然說,現在的進度早就不是「有沒有雷同?」而是「誰抄誰?」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過,就在那邊喊是/不是抄襲的智障... 這種只有60頁,還一半表格的論文,花個十分鐘翻一下,很難嗎?連這種程度的閱讀能力 都不具備的,到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊?11
Re: [討論] 若資策會堅持 不讓高引用八成 能怎麼現實世界裡是,真的很多人沒寫過論文 在資策會工作發表的論文 智慧財產權屬於資策會 在學校唸書發表的論文 智慧財產權屬於學校2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。18
Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問其實小智是在下一盤大棋 他早就預料到一切 他其實和阿通師預計的真正碩士題目是 2022年桃X選舉研究:以林XX抄襲論文門的政治社會基礎分析 探討選民對於學術倫理和支持度的關聯15
Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好如果抄人堅一開始被爆出論文的新聞時,第一時間的反應也跟議長一樣說:「我自己完全 寫論文本來就不可能,是有參考別人」「我從政多年靠的是長年服務,獲得選民認同」「 如果要撤銷碩士學位也沒關係」的話,那人家還能打這麼久嗎? 論文剛爆出來的那周,一堆1450817還在靠北說現實中沒人在意論文不是嗎? 後來為什麼會搞到變成全國焦點?12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰17
[討論] 林智堅是不是雙殺DPP原本小智代表DPP出征桃園聲勢大好 新竹也是一片歌舞昇平,準備交棒給沈慧虹 結果被爆抄襲論文,中間還各種羅生門 最後被撤銷學位後不得不退選 讓鄭運鵬只得臨時披掛上陣選桃園6
[討論] 論文風波/徐永明質疑鄭正鈐論文亦涉抄襲1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 匯流 3.完整新聞標題13
Re: [新聞] 林智堅將回歸戰場 沈慧虹:已到新竹這次民進黨在新竹市,推了一位市長候選人,八位議員候選人,幫大家回顧一下,這些人 當初是怎麼挺林智堅的。 沈慧虹女士。(新竹市長參選人,前新竹市副市長,林智堅前市長欽點接班人) 劉康彥:我相信林市長的誠信,他不會抄襲,也沒有必要抄襲。8
Re: [爆卦] 蔡壁如:辭職不是因為論文有問題塔綠斑連中文都爛掉了是不是 壁爐是有去學倫會說明的 但是校方撤銷學歷時卻只通知撤銷而無詳細判決書 所以壁爐傻傻的不知道自己論文到底哪裏有問題 等了一天還是沒收到判決書11
[討論] 是不是還好還有璧如陪小智?本來以為論文大戰 會像忍界大戰一樣腥風血雨 一袋米要扛幾樓 沒想到 到了選前最後一天5
Re: [新聞] 管中閔稱審台大論文不含糊 林智堅:沒有回真心覺得論文抄襲這件事情 就只有PTT鄉民在關心 實際上桃園選戰勝負已分 新竹小智早就開始跑基層 然後所到之處 人氣超高11
Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處看來 真相出來了 KMT一定是知道我們小智的論文題目 以及他未來的發展性 所以在當時就在官網設下了這一個局2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書11
Re: [討論] 張善政該學學高虹安首先,必須說張的口才確實沒有高好 張在政壇主要多擔任政務官,與高擔任民代的實戰經驗是有差別的 至少在講解到老嫗能懂的情形下,高這場記者會確實很優秀 但如果拿這兩個例子相比,就有些似是而非了 首先,一個是案不是他接,寫不是他寫,只是計畫案掛名主持人10
[爆卦] 用 AI 寫論文,第一作者是 AI有人拿最新的 AI 寫論文 並把論文上傳到法國的預印本資料庫 HAL 第一作者不是人類 是 OpenAI 的 GPT-3 只花了兩小時就寫好論文8
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻不到最後關頭 抵死不認錯 你知我知全世界都知道 政治人物有花錢洗學歷的習慣 李眉蓁出來道歉認錯6
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線認真講,其實我一開始覺得這件事根本沒什麼 台灣的學術倫理本來就是笑話 政治人物蹭個學位本來水分就高,論文無論抄不抄其實也就那樣了 只是現在他老闆跳出來講這些 整個情況就變得很搞笑耶8
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她如果這篇論文是顏寬恒自己寫的話,我從此變他的鐵粉,以目前的權貴學位生態, 要去英美拿學位並不是太困難的事,會支持顏的人,大概也不會在乎他有沒有學位, 一個宮廟底的政二代,跑去唸碩士,論文自己寫,題目還跟自己家族有關? 在地方深耕又有學術底,這超正面的吧 --2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包!他揪出關鍵:憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯7
[轉錄] 論文抄襲案怎麼頭痛醫腳?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[黑特] 塔綠班有本事就一擊斃命拉張善政下馬……Crap!如題喇!之前小智論文抄襲事件,國民黨便一擊斃命,最後使得中華大學與臺灣大 學雙雙宣布撤銷小智的碩士學位,逼小智退選。 現在,我想塔綠班肯定不是滋味,開始東施效顰,之前爆料蔡壁如碩士論文抄襲,不過最 後變得雷聲大雨點小,慘淡收場。 現在塔綠班又將鎗頭轉向張善政,說他抄襲,我看肯定最後也是不了了之。8
[討論] 小智是不是比鵬鵬好比起叛國賣台 小智只是請別人幫他寫論文騙學位 然後被學校開除罷了 跟嘴巴抗中身體舔中比起來好多了 而且最重要的是小智會和大麻柯一起搞笑6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考?6
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?這個論文案 討論誰抄誰我覺得意義不大 因為這都會反應在*論文相似度*比對上 現在還有個問題是 小智這個學位到底會不會被撤銷 阿肥我去查了一下這兩個人的論文出版時間7
Re: [新聞] 不是松山?林智堅:裴洛西一到台灣就會別忘了 林智堅的指導教授是 國安局長 陳明通 國安局長手上一定有 裴洛西議長 完整的行程消息 不然怎麼掌控裴婆的安全 這次可能又是 明通師 修改了 裴洛西議長的行程初稿 然後交給小智參考了 應該不會被當作抄襲吧 很多人也稱讚這次 小智 提出裴洛西訪台 桃園是第一站 這件事情很具原創性6
Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?當然有差 壁爐應該早知道自己論文有問題吧 在小智論文時的時候還這樣說~ 「這叫為人父母的我們如何教育小孩子?要好好讀書?要好好做學問,不用啊,顏色對了抄襲就好。」 壁如姐請問怎麼教育小孩呢? 「整個台灣的高等教育,就毀在林智堅一個人的手上。」X
[問題] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書6
[討論] 從什麼時候開始選舉要看論文的最近幾次選舉都會有論文風波 不知道是誰帶起來的風向 況且中華民國選舉又沒規定一定要碩博士學位 為啥小智不直接放棄學位 把心力放在好好選市長 --6
Re: [討論] 林智堅: 我好無辜,我是受害者說句公道話 他真的不知道這叫抄襲 明通的所有學生都不知道用同一份資料寫論文 會被認定抄襲 只要題目不同6
[討論] 為什麼塔綠班都說小智論文寫自己那個 小智的論文 明明是寫"槓桿者" 蔡仁堅 余正煌的論文才是研究小智勝選的原因 所以 明通師才說 它們的研究對象不同 但是我看到塔綠班那些粉專 還是 貼圖 留言 每個人都在說 小智論文寫自己的勝選 根本不需要抄余正煌的論文6
[討論] 中華大學算是很給面子了吧?之前台大撤銷小智論文的時候 還特地大動作召開記者會 直接把小智的臉洗的乾乾淨淨 綠粉只能在蘇宏達和管爺身上跳針 反觀中華大學6
Re: [討論] 笑死一堆塔綠班配合抹屎高虹安小智可能是最悲傷的 學位沒了又退選了 然後每一次打論文抄襲 就會被拿出來鞭屍比對一下 雙標來雙標去的6
[討論] 如果小智的論文案是今天被爆料會怎樣?當初小智在登記參選前被爆料論文抄襲 最後成功在登記結束前論文被雙殺 最後退出選舉爭取清白 換成尷尬噁宅上來選市長 這很明顯就是綠色內鬥爆料的結果5
Re: [轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流政 : 治人物該不該唸研究所這個問題,他當時說當市長之後超忙,寫論文一直拖,建議我年 輕 : 有空趕快去唸。 : 他當時聊到,他後來是用內部選舉的民調數據完成,研究自己會比較好寫,建議我也可5
Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔?要相信小智沒抄襲只有兩個劇本 劇本一 小智請槍手 槍手抄襲 但劇本一小智不可能選 劇本二 假設小智是先寫原稿 然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情 就是目前堅粉主流的"先交卷說"5
[討論] 林智堅是自作自受,怪不得別人[先論台大的論文] 參考文獻中清楚寫上余正煌的論文,根本就是神仙難救無命客。 一旦寫上參考文獻,不就清楚地證明了余正煌的論文是發表在先, 然後林智堅有看過余正煌的論文。 看過論文後,然後不知道自己的論文部分有跟余的重複?!4
Re: [討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?是真的很難,我以前就說過了,不當引用,抄襲,很容易就會發生,但是不當引用或是抄襲到退學,需要考慮到範圍,程度以及發生的位置還有主觀意圖,其實沒有那麼容易。 林智堅是屬於極度離譜的那種,再退學十次都死有餘辜的那種。 台大案最大的問題,是小智根本不出席學倫會,所以教授根本無從去確認文章的原創性。 這在世界上幾乎所有的大學都會直接GG,如果許淑華沒去學倫會,她也有極大可能直接GG,沒有去就沒什麼好說的, 死有餘辜而已。老實說如果小智能去學倫會然後侃侃而談,生死尚未可知,但你不去就是等同於自盡啊 第二個中華的案子,小智有出席學倫會,但是一問三不知,加上其他作者能證明對論文更熟悉,小智不管從實質證據或是推論證據,都無法證明論文是他自己寫的,注意,這不是抄襲,而是小智根本是拿別人寫的東西來交。2
[討論] 又一學術機密?德明審定報告列機密??校方認定抄襲並撤銷學位 好沒問題我辭職 請給我審查報告 校方不好意思 這個屬於機密喔? 阿淦!!! 以後學術抄襲要怎麼認定? 校方 無可奉告4
[討論] 小智這波不輸2020的韓國瑜吧智堅 我的抄人 高嘉瑜認證的一屍五命 也是高虹安被打的起步 就是要用論文救論文 首先就是找上當論文恐怖情人一年多的陳時奮 接著去翻報導、翻書來打 從幼稚園的數據機 國中、高中、大學至任職時獲獎連連的資策會3
[問卦] 小心自己原創論文還被撤學位蝦米? 我自己寫的論文畢業後還被告撤學位? 本魯成大碩畢,歷經論文被炒風波, 我被抄還會被告嗎?還會被撤學位嗎? 先講結論:沒處理好就會;我畢業很久沒事。- 可是我記得選舉人的學歷是要誠實登記耶 如果小智用現在的學歷去登記參選 結果被臺大 中華認證論文有問題的話 怎麼可能沒問題呢? 只要小智決心選市長就已經走上不歸路了啦
4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正最後的論文不需要找 國家圖書館就有留存 不過自己通常也會留一本紙本的作紀念 反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的 大概就高機率會流失4
Re: [問卦] 抄襲跟代打那個嚴重如果是代寫論文 有違法的問題 最重可以罰100萬元 但是社會觀感 會覺得像小智這種大人物 沒空寫論文 要助理幫忙很正常 所以會覺得沒差4
Re: [討論] 打張善政論文是七傷拳,雙鄭也沒道歉小智一堆人是一條龍協同作戰 只看三立新聞出來胡說八道 還是眼睛耳朵有問題 張善政是說對宏碁很抱歉 因為選舉宏碁接的計畫被一條龍抹屎了3
[討論] 綠粉現在又相信學倫會了喔?之前小智碩士學位被雙殺的時候 中華跟台大一瞬間就變成黨校惹 昨天逢甲表示許淑華論文還能保住 逢甲自然而然也變成黨校惹 既然是黨校的學倫會自然也不能做數3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文,可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹,根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲,這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文,打混過去2
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑「碩班是否一定要寫論文」是可以討論啦, 像美國不少 MS Program 就沒有thesis的要求。 但我覺得「碩班是否一定要寫論文」跟政治人物論文誠信問題(抄襲/找槍手等等)沒啥關係 因為會發生這個問題是因為政治人物想要透過學位來證明自己在學術上也有一定程度, 如果現在台灣碩班不用繳交論文,今天的問題就只是從 碩士論文 變成 博士論文 而已2
[討論] 林智堅的論文是不是還能再讓三人畢業?林智堅的論文是研究2014年新竹市長選舉 以自身的經驗跟角度來做分析 余正煌他的論文是用2014年新竹市長選舉為基礎 以某C來當作研究報告 林智堅跟余正煌不知道誰抄誰3
[問卦] 論文檔案建立時間是今年七月沒什麼好奇餓死抬頭啦! 阿肥外商碼農阿肥啦! 人家小智就抓到拉普拉斯(乘龍)可以用逆熵秘傳技能有什麼好奇怪的啊?建立時間今年七月 ,可以請拉普拉斯開啟逆熵技能讓時間反轉,所以小智論文完成時間是2016年寫了六年完成 大作有什麼好爭議的?3
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智明通聲明的最高原則 認錯就全輸了 量化的標準 兩份論文比對相同超過20%以上 小智的論文大量文字未標明出處X
[問卦]有沒有碩班生拿寫不出論文當論文題目的八卦剛剛朋友傳給我的 社工系研究生以自己寫論文的經驗為題 槽點多到滿出來1
Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?小智上節目講自己的論文寫作過程 答非所問 含糊不清 搞不好論文都不是自己寫的 蔡壁爐對自己論文寫作過程相當了解 只是應該有高度原創性的結果討論部分犯了抄襲的錯誤 兩人雖然學位一樣都被撤3
Re: [新聞] 新竹市長開票結果/綠營變天!新竹市首位又有三腳督論文可以寫了 林智堅這次好好認真研究把碩士學位拿回來吧 做得到我們都會尊敬你的 --2
[討論] 小智這次的選戰可以寫成一篇論文嗎?上次小智的論文 是在研究2014年當選新竹市長 那經過了幾年 2022年 小智的論文爆出抄襲風波 現在風向亂到不行 有可能影響小智在桃園的選戰 還有北北基桃竹這些地區 這次是不是蠻有研究的價值啊?2
Re: [新聞] 開會結果不妙?中華大碩士恐也不保 林智中華大學學倫委員也太為難小智了吧 壞透了 小智的主張 明明就是 這篇論文就該是跟著大家參加研究案的共同創作而已 所以自己是共同創作人 當然有權力直接拿來當自己的學位論文 你們這些學倫委員竟然還要問 時序 那些東西篇章是 小智來寫的 拜託 小智當然在這個計劃就只是個 送問卷給大家寫 無薪的小助理而已1
[討論] 小智的問題其實不在論文小智退了 大家都認為是因為論文的關係 其實關鍵是選錯戰場 如果當初小智選的是民主三兄弟(南、高、屏) 就算台大、中華的論文都被認定抄襲1
[問卦] 論文可以補嗎如果論文被該校的學術倫理委員會認定抄襲 該校是否可提出論文補繳的方式 用再寫一本論文替代學位撤銷 有沒有可能 --X
Re: [討論] 關鍵時刻要死撐到什麼時候 ?之前DPP不利新聞一堆時,他們也都是在講俄烏戰爭啊 小智論文抄襲和新竹球場開幕那時間, 關鍵還是用超過一半時間在講中美衝突和俄烏戰爭啊 所以我都懶得看關鍵直播,第二天等YT的分段影片看有沒有想看的主題就好 高虹安他其實昨天有帶到啦
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?