Re: [討論] 高虹安可以不辭立委就任市長嗎
她去其他公司 繼續領資策會薪水
就如同她現在 跑新竹地方人脈
也繼續領立委薪水一樣
反正能領的 她就是要領到最後一刻
對待助理 也是能壓榨的 都要壓榨到最後一刻
看她那高鼻面相 就知道這人從小的人格就是這樣了
等她進土城 看她會不會堅持自己理念 關好關好 堅決不假釋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
免錢牢飯吃好吃滿
→
嗯嗯 柯建民面相最好,一定是親切善良的好人
→
不錯喔 已經可以看面相惹 再努力一點 應該可以跟森林吱王賤
→
https://imgur.com/cr2Fqna人一樣 聽得到上帝吱聲 +U
https://imgur.com/s9vs6dl
推
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 12/08/2022 06:40:34
上面的是不是覺得自己很幽默?
→
樓上的484覺得吱己hen死忠
推
很幽默啊 死忠4%開不起玩笑喔?
噓
還在崩 可憐喔
推
原來綠色共產仔都喜歡醜化別人當幽默啊
噓
水準就那樣,跟不上主流世代終將被淘汰
4
首Po請問一下 高虹安可以不辭立委就任市長嗎? 當然這樣做是違憲啦 但是違憲可不像觸犯刑法 一但觸犯就會被警察抓起來偵訊3
我猜就職市長那天就是自動算你辭職 你看看賴神的就職日期 到職日期:97年2月1日 辭職。17
少在那邊鬼扯,從以前到現在,要就選前辭 選前若不辭 選後就是當到就職那天直接無縫 不論是藍綠政黨還是無黨的都是這樣幹的 但除了今年一堆綠粉拿這點攻擊高虹安外 從來沒有哪個黨派或政論名嘴等針對這點批評過5
依照高虹安邏輯 的確會問這個問題 因為高虹安是兼職魔人 1. 資策會+辛辛那提博士生+矽谷實習生 2. 資策會+辛辛那提博士生+科智創辦人 3. 科智創辦人+鴻海工程師
33
Re: [討論] 高虹安前助理的料事實上,在立院當助理的, 離職後也有相當機率在其他的立委辦公室工作。 好歹有相關的工作經驗, 同個產業為什麼不能換老闆? 再來,交叉去看星期五晚上新聞面對面,14
[黑特] 高虹安 還不辭立委?黃帝穎律師: 「高虹安因為目前還是立委身分,立委在會期期間有保護傘,但是一旦他就任到新竹市長 之後,這個法定的保護傘效力就會沒有,北檢在這邊的偵辦其實會更加減少法律上的障礙 ,如果她在檢察官起訴之後,一審判決貪汙有罪,依照地方制度法的規定,她也是會停止 她的市長職務。」14
[討論] 高虹安學歷這麼好在職場怎麼變這樣??一句我高虹安北一女台大不說,還是斐陶斐 從這句話認識了高虹安 想說學歷這麼好職場與人相處應該也會很好 如今誇張的事連環爆... 搞個甚麼助理上繳薪水,壓榨基層助理8
Re: [討論] 新聞面對面之主持人好無奈要怪就怪高虹安被A助理放地圖砲, 說民眾黨立委用立院助理薪資挪作黨部支薪啊~ 這件事要是在節目上被問起,你要蔡璧如怎麼 回答? 她可是唯一一個當事人現在沒有立委保護傘的,6
Re: [轉錄] 柯建銘FB:下架高虹安,是新竹市民不可迴現在高虹安並非是新竹市長 所以新竹市是要從哪裡下架高虹安 意味著 必須先讓高虹安上架成為新竹市長 這樣新竹市民才能夠下架高虹安!!! 所以老柯的意思是要大家先棄沈保高 讓高虹安選上新竹市長 然後再來罷免下架她囉 不然要如何下架高虹安呢? XD 高虹安現在是立委 所以要下架高虹安的方法 就是讓她選上市長4
Re: [討論] 逐柯工程師FB你發這篇文的時候問過黨中央或是高鼻嗎? ※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言: : 我在2021年8月開始,掛高虹安新竹服務處的「特別助理」,我的身份過去也有媒體報 導? : ,行得正坐得直沒什麼好隱瞞的,也是因為要擔任虹安的特別助理,在她要求下停更這2
[討論] 高虹安何時要辭立委啊?現在高虹安有立委身分 又選上了新竹市長 就好奇 在交接之前 她會辭立委嗎?
40
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言21
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?