Re: [討論] 沒人發現其實中國對台灣人很好嗎？
當然不好！
支那古代管仲的「衡山之謀」聽過沒有？
支那大量收購台灣農產品，
實際上是要把台灣農產品拔除在世界體系之外，
才可以商逼政，
順便還可以收割一些愛支病的統戰效果。
一個連自國人民都當屎的國家，
還會相信牠們會對所謂的「反動份子」好，
真的是天真到不行，笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後很睿智的續簽ECFA 笑爛
噓
一個連自國人民都當屎的國家 自介？
噓
好。你去賣賣看。
推
去中國住個幾年就知道台灣的好。
噓
那快斷ECFA啊。現在是國際貿易世界
→
你拿2000年的例子能類比嗎？
→
→
五毛整天想害別人也變成支那人受苦
![[討論] 沒人發現其實中國對台灣人很好嗎？](https://img.youtube.com/vi/G-UuWRK_8fc/mqdefault.jpg "[討論] 沒人發現其實中國對台灣人很好嗎？")
25
[問卦] 小農產品真的有比較好嗎?現在很多農產品都流行 文創 文青 小農 說都自己 有機 無農藥 自然農法 非基改 比如說養雞 就說 平飼/放牧 有機飼料 非基改 非籠飼 可以讓牠自由跑 低密度人道飼養 然後賣的就是比較貴 在蝦皮上觀察不少所謂小農自稱有機 結果都沒有機證明 說非基改 也沒證明15
[問卦] 水果事件是不是被政府帶風向？台灣單方面限制超過30%的中國農產品進口， 自己先不符合WTO的最惠國原則。 反觀中國因為統戰關係， 在台灣農產品品質價格都不具優勢下 還是長期大量採購台灣農產品。![[問卦] 水果事件是不是被政府帶風向？](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg "[問卦] 水果事件是不是被政府帶風向？")
10
Re: [新聞] 中方禁止台灣蓮霧、釋迦輸入 蘇貞昌：這我一定告WTO台:中國不守wto規則，對貿易進行不公平管制，欺負台灣。 wto︰中國的惡行是？ 台︰中國說有蟲子，禁止台灣3種農產品進口。 wto︰那有蟲子嗎？ 台︰也許有吧。也不是都有。![Re: [新聞] 中方禁止台灣蓮霧、釋迦輸入 蘇貞昌：這我一定告WTO](https://i.imgur.com/oaF0EUOb.jpg "Re: [新聞] 中方禁止台灣蓮霧、釋迦輸入 蘇貞昌：這我一定告WTO")
4
Re: [新聞] 俄烏戰爭糧價看漲 華爾街日報：中國準備主要還是因為中美貿易戰的原因。 中美貿易戰開打後，對美國進口農產品加稅， 然後企業們把訂單轉去了俄國西歐南美等地。 2020年初，中美貿易戰達成了第一階段休戰 協議，中國大陸承諾大量購買美國農產品，於3
Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把笑死人，還要跟WTO提告 既然中國這麼依賴台灣 建議政府直接懲罰中國 禁止農產品出口到中國，讓中國民眾吃不到台灣農產品 這樣中國民眾就會抗議中國政府，打擊中國政府威信![Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把](https://i.imgur.com/we6aSFhb.jpg "Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把")
4
Re: [新聞] 我國釋迦、蓮霧被禁！食藥署：不會報復: : 我國釋迦、蓮霧被禁！食藥署：不會報復性加強檢驗中國農產品 : : 新頭殼newtalk |黃伃君 報導 : 發布 2021.09.19 |3
Re: [問卦] 為什麼台灣的農產品多半只能輸入支那？要賣到國際，重點在於規模化與標準化，沒有標準化商品品質會不穩定，終端體驗差；留言 有舉出日本農業土地便宜的例子，而台灣農產沒有規模化，又要跟炒房、農地工廠、光電搶 地。自然價格壓不下來。 品質沒有東南亞寡頭種的好，價格也沒有比較便宜，當然只能一直吃中國市場，並且向人民 大內宣「水果王國」的美夢。1
Re: [爆卦]Live 中國禁止進口台灣釋迦蓮霧 陳吉仲最新我覺得應該全面禁止台灣農產品出口中國 原因為什麼？ 因為台灣水果品質好，營養佳 如果長期出口到中國會發生什麼事？ 大家都知道中國人民只能啃樹皮2
[問卦] 台灣農產品國際名聲好嗎？如題 最近石斑被中國說有問題拒絕進貨 之前是鳳梨被中國說有害蟲結果改銷日本 卻被日本發現一堆黑心鳳梨 當然只看日本中國可能不準1
Re: [問卦] 為什麼台灣農產品只有中國買= =?我跟你說啦 台灣是海島貿易型國家 貧富不均是第一件事 有消費能力的人只有少數 其他大多數早都被房貸房租保費壓死了
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")