Re: [新聞] 獨/陸再禁我台啤、金門高粱、黑松沙士
近幾年中國的各種官方網站只要一提到台灣的,
他們的內建系統一定是中国台湾,
要做中國市場的一定要有這個心理準備。
這次連金門高粱也被禁有點意外,
我還是覺得是在反制美國對台對軍援,
想要用這些被禁的廠商結合與論對台灣政府造成壓力。
金門高粱在中國賣那麼多年了,
突然說不合格也很奇怪。
在中國很麻煩的一件事就是規定會訂得很嚴格,
要完全符合標準的人基本上很少或是沒有,
連公立單位都不一定達得到,
苦的都是基層的人員。
只要上面一想到要整頓什麼行業,
有能力跑的看情勢不對的會先跑,
跑不了的只能忍。
像是上個月之前之前疫情封控還嚴格時
規定醫療人員和就診病人要持有24小時的核酸檢測
才可以就診看病,
醫療人員只能接受,
病人不一定能完全做得到,
就診量就少很多,
很多醫療單位乾脆這段時間就不營業了。
題外話,
這幾款產品在中國好像也賣得沒有當地產品好,
台啤也沒有青島啤酒喝的人多,
可能是舖貨量跟廣告的問題。
我只要有路過看到還是會拿,
中國的啤酒太淡了,跟水一樣。
黑松沙士還被他們評為最難喝的汽水之一
這個跟口味有關,也還好啦
https://i.imgur.com/d3o55nq.jpg
高粱的話,
中國人喜歡喝二鍋頭 五糧液 茅台
高粱的話好像是台灣人自己喝的多一點
我在貿易展上試喝中國廠商在高粱酒裡面加玉米
然後包裝上面還是寫金門高粱酒,
我ㄧ喝就覺得怪怪的,
我說這個不是金門的,
廠商也坦白說是中國廠商做的。
引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 看那個新聞,後方有貼圖及文字介紹如下>>
: https://imgur.com/PD8lggu
: 查詢大陸海關總署註冊訊息,金門高粱、台灣菸酒等台灣酒類企業工廠遭大陸暫停進口,
: 有部份企業在生產場所地址的資料登記中,已加上了「中國台灣XX縣」等表述。
: 圖/取自大陸海關總署網站
: ------
: 把台灣廠商直接加上「中國台灣XX縣」
: 是不是在統戰、貶低台灣地位啊?
: 還請蔡英文把LP硬起來
: 台灣人寧可不賺錢,也不能失去國格
:
--
※ PTT 留言評論
50
看那個新聞,後方有貼圖及文字介紹如下>> 查詢大陸海關總署註冊訊息,金門高粱、台灣菸酒等台灣酒類企業工廠遭大陸暫停進口,且 有部份企業在生產場所地址的資料登記中,已加上了「中國台灣XX縣」等表述。 圖/取自大陸海關總署網站7
看到那些說政府不通知不幫忙的87 看清楚這些都是大企業 可不是什麼家庭小公司 請問這些大企業有可能沒第一時間掌握到中國那邊規定變化跟進口要求? 就算再沒常識都知道根本不可能2
: 查詢大陸海關總署註冊訊息,金門高粱、台灣菸酒等台灣酒類企業工廠遭大陸暫停進口,且 : 有部份企業在生產場所地址的資料登記中,已加上了「中國台灣XX縣」等表述。 : ------ : 把台灣廠商直接加上「中國台灣XX縣」2
月 : 9日又新增一批被禁的台灣產品,還是有指標意義的台灣啤酒、金門高粱、金車噶瑪蘭 威 : 士忌、黑松沙士等 。據台商初步分析,一部分原因可能與註冊資料出現「中華民國」 ,5
好奇這邊有沒有憲法派的 中國台灣自由地區 簡稱中國台灣 這樣講也沒錯對不對 有沒有憲法擁護者要表示一下
1
Re: [新聞] 獨/陸再禁台啤、金門高粱、黑松沙士台灣啤酒、金門高粱、金車噶瑪蘭威士忌、黑松沙士 不要跟我說這些是弱勢的小企業不會註冊 昨天水產品註冊108項其中107項失敗 今天檯面上大企業也註冊不過 這一波明顯就是中國刻意的政治操作4
Re: [新聞] 獨/陸再禁台啤、金門高粱、黑松沙士中國這種低端市場 早就該放棄 台灣要提升品牌價值 經營歐美日 杜拜這種高端市場 這剛好是個機會2
[問卦] 金門高粱賣到日本會暢銷嗎?中國不給進口的東西 台灣通常都是進口到日本 逼日本人吞下去 台啤 黑松沙士已經在日本深根了(在中國土產店、或是橫濱中華街、神戶三宮中華街也有 賣)2
Re: [新聞] 獨/陸再禁台啤、金門高粱、黑松沙士以金門人來說這是好消息好嗎 中國逐漸開放,用小三通方式跑單幫賣高粱酒 原本一瓶58度賣那邊600,我可以加碼到800 1000 再從廈門買一斤(500g)300台幣的香菇回金門 賣台灣人一斤900台幣,獲利很高好嗎2
Re: [新聞] 獨/陸再禁台啤、金門高粱、黑松沙士94R 不是中國不買 是我們民主的啤酒、民主的沙士、民主的高粱不賣中國 同樣的民主的石斑魚也不賣中國 降低對中國經濟依賴程度
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來