Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?
※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言:
我認為黃珊珊的票就是2/3藍 1/3綠
民眾黨怎麼說都不是純白,它就是個小藍無誤!因此會投它的大概很多都外省三代,
還有大綠推的人選他不太喜歡的就去投它的
再去看看宜蘭縣長選戰, 其實民眾黨的票投給陳琬惠的根本很少,大多數還是去投阿妙 了. 因此民眾黨的票絕大部分都還是藍的.
我認為這次若是黃珊珊不選,蔣萬安的得票率肯定有56~59%之間
: 選舉過了這麼久了
: 開票都出來了
: 雖然33惜敗 可是得票數亮眼 雖然墊底 但是得票率在藍綠夾殺下
: 竟然有25% 跌破我的眼鏡
: 現在來問問 33到底是吸到誰的票?
: co2阿罵說是吸收到淺綠票 不過安安的得票率也沒有想像中高 大概就是丁丁水準
: 所以大家認為 33是吸收到誰的票呢?選前綠粉都說 肯定吸藍票
: 南瓜更是說背股仔 別想要我們綠營的票 不過老中的得票只超過姚文智防線
: 甚至不及2002的李應元防線 大家覺得呢?
: 我是認為33有吸收到淺綠淺藍中立的票數
: 深藍跟深綠的票都是死忠的 含血含淚都會頭黨徽 但是絕大多數是老人
: 現在的年輕人 20~40歲之間 真的比較少看黨徽就蓋下去了 通常都會看所作所為
: 有被影響到的 有頭肚爛票的 有感受到溫暖的 有看不下去抹黑的
: 而這些青年票 以前是看不爽國民黨 比較偏向民進黨的票 現在這些通通蓋給
: 黃33了 謝謝台灣的教育 讓台灣年輕人還是會明辨是非 選擇自己喜歡的
: 這就是他們的立場 自己喜歡的 而不是藍綠!
--
會投CF的基本上沒什麼綠了
33堵爛票+淺藍票 吧 時鐘拿的票跟2020政黨票差不多
照2020政黨票比例 33的票就是民眾親民時力加起來
不過也就是說時鐘幾乎沒拿到任何中間游離票就是了
陳中就不討喜 也就傻蔡自以為民眾看了兩年還會想再
看到他 其實並不會 輸是必然的 當初派陳建仁還或有一
戰可能 換陳中就是自己把焦點鎖到防疫上面
台北就有不小一群人覺得投藍綠太low 要投其他的才潮
所以 綠黨 時力 也都還是加減有市場
17
首Po選舉過了這麼久了 開票都出來了 雖然33惜敗 可是得票數亮眼 雖然墊底 但是得票率在藍綠夾殺下 竟然有25% 跌破我的眼鏡 現在來問問 33到底是吸到誰的票?6
我就用得票率去看 台北市國民黨最低就是40% 這40%就是鐵到不行的那種 民進黨最低17% 柯2018拿41%,2014拿57%4
我認為應該是淺藍、淺綠都有 精確一點,比例和得票率42:32差不多 最大的差別是 吸到淺綠年輕人居多,淺藍則是各年齡平均. 如果這次是藍綠對決9
民進黨在台北市歷屆的市長選舉 1994年陳水扁43% 1998年陳水扁45% 2002年李應元35% 2006年謝長廷40%
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」12
[討論] 2020年與2022年台北市選票流向左側%數為得票率 右側為換算總人口比率 2020年不分區立委選舉 國 34.38% 26.21% 民 30.36% 23.15% 眾 12.94% 9.87%11
[討論] 沈富雄分析說黃珊珊超過20%,蔣穩死柯文哲多次說溜嘴「民眾黨怎麼都搶到國民黨的票」,他的惡夢成真了 黃珊珊現在民調跟蔣萬安民調落差太小,藍白狗內部為了棄誰保誰吵得不可開交 據《中國時報》最新民調指出,陳時中以24.2%支持度領先、蔣萬安23.9%暫居第二、黃珊 珊為則22.2%,由此顯見3人支持度結果相當接近。沈富雄19日在TVBS政論節目《少康戰情3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,3
Re: [討論] 黃珊珊是被棄保嗎?從PTT到噗浪,選前看到的說法從 「黃珊珊拿25%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿20%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿15%票,陳時中就會當選」 這個說法傳達的暗示就是
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?