[討論] 為什麼民進黨沒有側翼不會選舉?
如題
2022選舉
民進黨內一致認為側翼是豬隊友
但是泛綠的一致認為如果沒有側翼的話
民進黨會輸更慘
到底為什麼民進黨沒有側翼的話不會選舉
一個號稱民主進步清廉的黨
為何把選台灣舉搞的這麼骯髒狼狽....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就最終活成了自己最討厭的樣子啊
→
其實 民進黨有沒有側翼是謎 清德的網軍說殘害至今為真
→
以前至少七分真三分假的懶人包 現在都是抹屎
推
之前還有瑋豐 [問卦] 瑋豐當初為什麼要自導自演? (懶人包
→
複習)
→
tml
推
跟糖衣毒藥一樣 戒不掉阿
→
沒有扭轉, 開闢, 和主導議題的能力就完全不用選了.
推
雀食 反觀那個不賄選不會選的政黨
→
還在綠沒有網軍側翼的是活在哪個平行宇宙?
推
因為這個黨就是靠造謠抹黑潑屎起家的
推
DPP在野靠奧步,執政後就把這些髒活外包
58
[討論] 綠粉會覺得側翼是豬隊友嗎這次選舉告訴大家 綠營側翼的偏激發言會把中間票嚇跑 選後民進黨中也出現檢討側翼的聲音 綠粉平常怎麼看待側翼的言論? 是覺得他們是豬隊友幫民進黨敗票8
[討論] 2022是民進黨突破下限最髒的一次選舉嗎?這次選舉 沒有一個黨比民進黨誇張 而就算以民進黨跟民進黨自己比 好像也不曾看過如此骯髒的民進黨 以2018來說6
[討論] 民進黨還會出什麼奧步自從民進黨把高虹安沒說的話當有說 再用FB直接批評高虹安後 我深信這場選舉民進黨沒有下限的表現 只是個開始 以往民進黨讓側翼來黑 這是時有所聞7
[討論] 其實側翼並沒有錯吧大家一直說側翼有問題側翼有問題的 但我覺得側翼並沒有錯吧 民進黨側翼都只是幫民進黨說話 很多時候民進黨高層也都是這樣想 側翼只是把黨的行為跟心聲做的更具體而已3
Re: [討論] 民進黨哪些人應該要下台了?最主要還是要看之後民進黨的路線啦~ 經過這次選舉 大家都知道 全台灣人民就是痛恨側翼網軍抹屎選舉模式 現在是側翼越朝別人抹屎 自己的選票掉越多...1
[討論] 那些被告的綠營側翼現在在想什麼?如題 綠營側翼為了選舉盡心盡力為黨服務 全力造謠 全力抹黑 連假簽名 假公文都可以造假貼在網路上 結果被告之後馬上關粉專- 堅哥這些話真的是說到我心坎了,民進黨真的不需要那些低端腦殘側翼 這些側翼只會讓民進黨極端化,要扛中保台只會用嘴巴講 只會顧及自己派系(甚至還不是整個民進黨)利益,一有人對自己不利就瘋狂出征 而這些事情的罪魁禍首很明顯就是我們只在意選舉的英皇 那麼低端白癡側翼有多少是舔英的我就懶得說了,英系就是完全的毒瘤
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?14
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊