[討論] 為什麼民進黨沒有側翼不會選舉?
如題
2022選舉
民進黨內一致認為側翼是豬隊友
但是泛綠的一致認為如果沒有側翼的話
民進黨會輸更慘
到底為什麼民進黨沒有側翼的話不會選舉
一個號稱民主進步清廉的黨
為何把選台灣舉搞的這麼骯髒狼狽....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就最終活成了自己最討厭的樣子啊
→
其實 民進黨有沒有側翼是謎 清德的網軍說殘害至今為真
→
以前至少七分真三分假的懶人包 現在都是抹屎
推
之前還有瑋豐 [問卦] 瑋豐當初為什麼要自導自演? (懶人包
→
複習)
→
tml
推
跟糖衣毒藥一樣 戒不掉阿
→
沒有扭轉, 開闢, 和主導議題的能力就完全不用選了.
推
雀食 反觀那個不賄選不會選的政黨
→
還在綠沒有網軍側翼的是活在哪個平行宇宙?
推
因為這個黨就是靠造謠抹黑潑屎起家的
推
DPP在野靠奧步,執政後就把這些髒活外包
58
[討論] 綠粉會覺得側翼是豬隊友嗎這次選舉告訴大家 綠營側翼的偏激發言會把中間票嚇跑 選後民進黨中也出現檢討側翼的聲音 綠粉平常怎麼看待側翼的言論? 是覺得他們是豬隊友幫民進黨敗票8
[討論] 2022是民進黨突破下限最髒的一次選舉嗎?這次選舉 沒有一個黨比民進黨誇張 而就算以民進黨跟民進黨自己比 好像也不曾看過如此骯髒的民進黨 以2018來說6
[討論] 民進黨還會出什麼奧步自從民進黨把高虹安沒說的話當有說 再用FB直接批評高虹安後 我深信這場選舉民進黨沒有下限的表現 只是個開始 以往民進黨讓側翼來黑 這是時有所聞7
[討論] 其實側翼並沒有錯吧大家一直說側翼有問題側翼有問題的 但我覺得側翼並沒有錯吧 民進黨側翼都只是幫民進黨說話 很多時候民進黨高層也都是這樣想 側翼只是把黨的行為跟心聲做的更具體而已3
Re: [討論] 民進黨哪些人應該要下台了?最主要還是要看之後民進黨的路線啦~ 經過這次選舉 大家都知道 全台灣人民就是痛恨側翼網軍抹屎選舉模式 現在是側翼越朝別人抹屎 自己的選票掉越多...1
[討論] 那些被告的綠營側翼現在在想什麼?如題 綠營側翼為了選舉盡心盡力為黨服務 全力造謠 全力抹黑 連假簽名 假公文都可以造假貼在網路上 結果被告之後馬上關粉專- 堅哥這些話真的是說到我心坎了,民進黨真的不需要那些低端腦殘側翼 這些側翼只會讓民進黨極端化,要扛中保台只會用嘴巴講 只會顧及自己派系(甚至還不是整個民進黨)利益,一有人對自己不利就瘋狂出征 而這些事情的罪魁禍首很明顯就是我們只在意選舉的英皇 那麼低端白癡側翼有多少是舔英的我就懶得說了,英系就是完全的毒瘤
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗